Nadprůměrnou úmrtnost v Austrálii nelze vysvětlit žádným jiným mechanismem než očkováním proti COVIDu

Nedávná studie publikovaná ve vědeckém časopise odhaluje vzorec nadměrné úmrtnosti, který se úřady ani nepokoušejí vysvětlit, ale pouze jej odmítají vágními tvrzeními, která neodpovídají údajům.

Shrnutí

Raphael Lataster pečlivě analyzoval data o nadměrné úmrtnosti ze čtyř z osmi hlavních regionů Austrálie. Tyto čtyři regiony si vybral konkrétně proto, že měly nízkou míru nakažení COVID-19, málo lockdownů a vysokou proočkovanost. Díky tomu se stal ideálním přirozeným experimentem k posouzení, zda by za nadměrnou úmrtnost mohlo být zodpovědné očkování proti COVID-19.

Zjistil významnou korelaci mezi zavedením očkování proti COVID-19 a nadměrnou úmrtností ve všech čtyřech regionech. Tuto korelaci nebylo možné vysvětlit žádným z důvodů uvedených zdravotnickými orgány (neberouc v úvahu, že samotné očkování proti COVID-19 by mělo být považováno za možnou hypotézu).

Před očkováním nedocházelo k žádným nadměrným úmrtím; začalo ihned po očkování a dosáhlo nejvyšší úrovně nadměrných úmrtí v historii Austrálie.

Zjistil jsem, že australští pojistní matematici Lataster souhlasili s tím, že je statisticky nemožné, aby se to stalo bez nové příčiny úmrtí (např. že vakcíny proti COVID-19 nebyly bezpečné).

Žádné z oficiálních vysvětlení nadměrného počtu úmrtí (stárnoucí populace, zpožděný přístup ke zdravotní péči, COVID, vlna veder) nabízených australskými zdravotnickými orgány ve skutečnosti neodpovídá datům. Úřady nikdy neprokazují, jak model využívající tyto parametry odpovídá datům. Tato vysvětlení jednoduše nabízejí, aniž by poskytly jakékoli podpůrné údaje.

S využitím kumulativních údajů o úmrtnosti z České republiky zveřejněných na webu Our World in Data (OWID) můžeme snadno prokázat, že očkování proti COVID-19 nepřineslo žádný přínos, pokud jde o úmrtnost . To bylo zřejmé po celou dobu, ale jen malý počet poctivých datových vědců se odvážil na to poukázat.

Také se budu věnovat nedávno zveřejněné zprávě Nového Zélandu „Ponaučení z praxe“ a zjištěním z tohoto 526stránkového dokumentu. Nejvíce odhalující je to, co nebylo prošetřeno.

Závěr: Máme velmi přesvědčivé důkazy o značné škodě a žádném přínosu – a pouze jednoho jediného zdravotnického úředníka na světě, který o tom mluví upřímně.

Studie

Zde je studie (za placeným vstupem).

Zde je článek o Substacku (zdarma).

Zde je příspěvek X:

Analýza umělé inteligence od AlterIA je ohromující.

Odkaz na analýzu AlterIA , která potvrzuje, že neexistuje žádné jiné vysvětlení pro vysoký počet nadměrných úmrtí (nejvyšší v historii Austrálie). Všechna se stala bezprostředně po zahájení očkovací kampaně. A nebylo to způsobeno COVIDem, protože postihoval mladé lidi, nikoli starší!

Analýza umělé inteligence ukazuje, že žádné z oficiálních vysvětlení neodpovídá časové ose nadměrné úmrtnosti.

Australské zdravotnické orgány vyloučily vakcínu proti COVID-19 jako příčinu úmrtí (ani se o ní neuvádí jako o možné příčině!), přesto nenabízejí žádnou analýzu, která by prokázala, že vakcína nesouvisela se zvýšenou úmrtností. Pouze uvádějí důvody pro výskyt zvýšené úmrtnosti, aniž by tyto důvody podpořily jakýkoli datový model. Například populace se náhle a nevysvětlitelně rozhodla stárnout ihned po zavedení vakcín.

Analýza umělé inteligence zkoumá pojistněmatematická data, pozorované příčiny úmrtí, věkové rozložení a rozložení podle pohlaví. To vše je v souladu se zavedením vakcíny proti COVID-19.

Ze všech těchto zbytečných úmrtí není žádný užitek.

Bylo to od začátku zřejmé. Česká republika má vynikající data. Byla po celou dobu dostupná na OWID. Vakcína, která tvrdila, že má 10násobné snížení úmrtnosti (90% účinnost proti úmrtí), měla v době zavedení vakcín vykazovat ostré „zvraty“ v kumulativních křivkách úmrtnosti na COVID. U těchto vakcín však k žádným takovým nespojitostem nedošlo. To je obrovský problém.

Nejsem jediný, kdo na to upozorňuje:

To je jasné. Ale lidé se neodvažují o tom mluvit, protože by to znamenalo konec jejich kariéry.

A absence „kolenního bodu“ nebyla statistickou náhodou, jak potvrzují data na úrovni datové sady. Když se očkované a neočkované skupiny porovnají z hlediska křehkosti, „ochrana před úmrtností“ jednoduše mizí!

Mám podrobná data o očkovaných i neočkovaných osobách, která jasně ukazují, že očkovací status nehrál žádnou roli, když byly kohorty upraveny o křehkost. Přečtěte si to znovu: Očkovací status nehrál žádnou roli. Jejich úmrtnost během vln COVID byla úměrná jejich úmrtnosti v době bez COVIDU. Toto jsou nezpracovaná data. Žádný model. Žádný KCOR. Nic. Jen nezpracovaná data. Zde je jen jednoduchý příklad.

Také nebyl žádný přínos, pokud jde o pobyt v nemocnici.

Xieova studie (publikovaná v JAMA) ukázala, že 80 % veteránů hospitalizovaných s COVID-19 podstoupilo očkování proti COVID-19. Nicméně 80 % veteránů průměrného věku hospitalizovaných pacientů také podstoupilo očkování proti COVID-19. Proto nedošlo ani k žádnému přínosu, pokud jde o hospitalizace.

A v historii neexistuje žádná vakcína, která by neměla žádný přínos z hlediska hospitalizací, ale přínos z hlediska úmrtnosti u nemoci, kde cesta k smrti obvykle zahrnuje hospitalizaci.

Je floridský ministr zdravotnictví Joe Ladapo jediným zdravotnickým úředníkem na světě, který uznal, že očkování proti COVID-19 způsobilo obrovské škody s malým nebo žádným přínosem?

Ne. Je prostě jediný, kdo je dostatečně čestný na to, aby to veřejně přiznal.

Novozélandská vláda nedávno zveřejnila svou analýzu reakce na pandemii na Novém Zélandu, ale vyhnula se zkoumání, zda bylo očkování proti COVIDu účinné, či nikoli.

V oficiální novozélandské zprávě „Ponaučení z COVIDu“ připustila, že některé věci se daly udělat lépe. Odmítla však skutečně kvantifikovat počet zachráněných nebo ztracených životů díky vakcíně proti COVIDu. To byla klíčová otázka a ona se jí záměrně vyhýbala.

Nechtěli se na to dívat.

Nabídl jsem jim, že jim poskytnu českou analýzu, ale o česká data (která jsou rozsáhlejší než jejich vlastní) neměli zájem .

Zde si můžete přečíst celou analýzu umělé inteligence z novozélandské zprávy . Je ohromující.

NECHTĚJÍ VĚDĚT, KOLIK LIDÍ ZABILI, a nechtějí, aby toto číslo znalo i obyvatelstvo Nového Zélandu. Více než 500 stran a klíčová otázka zůstává nezodpovězena: Kolik lidí tímto opatřením zabili?

Shrnutí

Žádný přínos. Masivní nárůst nadměrné úmrtnosti.

Jediný zdravotnický úředník na celém světě , který má odvahu to veřejně přiznat, je Joe Ladapo na Floridě.

Ostatní o tom prostě nechtějí mluvit. Všichni raději vidí lidi zemřít, než aby riskovali svou osobní pověst tím, že řeknou pravdu.

Bude někdy následovat odpovědnost za spáchané chyby?

Zdá se, že na světě prostě nemáme žádné hlavy států ani vlád, které by měly odvahu říkat pravdu, a mainstreamová média to nevyšetřují.

Od Steva Kirsche