„Snížení mezd pro pracovníky s vízem H-2A nepovede ani k většímu počtu amerických pracovníků zaměstnávaných v zemědělství, ani k vyšším mzdám pro domácí pracovníky,“ napsal NYT.
Poté, co prezident Donald Trump v podstatě odvolal a opustil své volební sliby týkající se masových deportací, nedávno on a jeho administrativa oznámili plány na uvolnění vízového režimu, aby do země přilákali více zahraničních pracovníků a tím zmírnili nedostatek pracovních sil v zemědělství.

List WinePress minulý týden informoval, že předseda Sněmovny reprezentantů Mike Johnson u příležitosti inaugurace nového ministra vnitřní bezpečnosti Markwaynea Mullinse jako nástupce Kristi Noemové oznámil, že masové deportace budou fakticky pozastaveny, protože se republikáni snaží získat hlasy v latinskoamerické a hispánské komunitě před volbami v polovině volebního období.
Sám Trump v loňském roce a až do roku 2026 opakovaně prohlašoval, že na rozdíl od svého slibu nebude provádět masové deportace a zaměří se pouze na deportace násilných zločinců a dealerů drog – což je naprostý opak jeho volebního slibu; čísla o deportacích za Trumpa navíc dokazují, že administrativa masové deportace nikdy nemyslela vážně a že pokud k nim vůbec dojde, budou výrazně nižší než například za Baracka Obamy.
Vláda nyní otevřeně přivádí do země více zahraničních pracovníků.
Podle New York Times:
Zemědělský sektor se po léta potýká s napjatým trhem práce, protože zemědělští dělníci stárnou, nových imigrantů je méně a mladší Američané jsou ochotni dřít na polích. Vysocí představitelé Trumpovy administrativy slíbili, že masové deportace situaci napraví a povedou k „vyšším mzdám s lepšími benefity“ a „100% americké pracovní síle“.
Vláda však v posledních měsících mlčky přiznala, že její razie proti imigrantům a drsný přístup na hranicích problém zhoršily. Proto se obrátila k alternativnímu zdroji a zemědělcům zlevnila zaměstnávání zemědělských pracovníků s imigrantským statusem a dočasnými vízy.
Mnoho farmářů tyto změny stále populárnějšího vízového programu s názvem H-2A uvítalo s odkazem na obtíže s najímáním amerických pracovníků a náročné ekonomické podmínky, kterým toto odvětví čelí. Protiimigrační skupiny i odbory se však tomuto kroku staví s argumentem, že pouze zvýší podíl zahraničních pracovníků, znevýhodní domácí pracovníky a sníží jejich mzdy.
Ministerstvo práce v říjnu loňského roku v podrobném zápisu ve Federálním rejstříku, v němž se vyjádřilo k podmínkám zaměstnávání a odměňování v rámci programu H-2A, uvedlo:
„Téměř úplné zastavení přílivu nelegálních imigrantů v kombinaci s nedostatkem dostupných legálních pracovníků způsobuje značné narušení výrobních nákladů a ohrožuje stabilitu domácí produkce potravin a cen pro americké spotřebitele.“
„Pokud ministerstvo okamžitě nepodnikne kroky k vytvoření zdroje stabilní a legální pracovní síly, tato hrozba se zvýší, jakmile budou nástroje poskytnuté Kongresem v HR 1, zákoně One Big Beautiful Bill Act, nasazeny k posílení vymáhání imigračních zákonů země.“
NYT dodal:
V rámci nových změn agentura upravila metodu výpočtu mezd zemědělských pracovníků s vízem H-2A, což podle některých odhadů sníží hodinové mzdy o 1 až 7 dolarů v závislosti na státě. Zemědělci nyní mohou do kompenzačního balíčku pro hostující zemědělské pracovníky zahrnout i ubytování.
Snížení mezd vedlo k žalobě odborového svazu United Farm Workers of America, který zastupuje tisíce zemědělských dělníků. Tvrdí, že nařízení poškodí americké zemědělské dělníky tím, že sníží i jejich mzdy nebo je zcela vytlačí z trhu práce.
„Tato opatření vytlačí místní zemědělské dělníky, kteří po celá desetiletí pracovali na polích a zajišťovali jim obživu, a přilákají pracovní sílu, která je ještě náchylnější ke zneužívání,“ uvedla v rozhovoru předsedkyně odborů Teresa Romero a poukázala na to, že pracovníci s vízem H-2A jsou často vykořisťováni a stávají se oběťmi obchodování s lidmi.
Mark Krikorian, výkonný ředitel Centra pro imigrační studie, které se zasazuje o nižší imigraci a přísnější vymáhání imigračních zákonů, s tím souhlasil. Změny by pravděpodobně podpořily větší imigraci ze zahraničí a zabrzdily automatizaci v zemědělství, napsal v listopadu v článku s názorem – „dva důsledky, které jsou v rozporu s deklarovanými cíli vlády.“
Během posledních dvou desetiletí se počet schválených pozic pro vízum H-2A dramaticky zvýšil, z přibližně 50 000 v roce 2005 na téměř 400 000 ve fiskálním roce 2025. Tito dočasní pracovníci nyní tvoří 15 procent všech zemědělských pracovníků. (Podle nejnovějších vládních odhadů jsou asi 40 procent zemědělských pracovníků nelegální imigranti a asi třetina z nich jsou občané USA.)
Kongres také zvažuje komplexnější změny programu. Dvoustranný návrh zákona, který byl předložen v loňském roce, by zefektivnil proces podávání žádostí, snížil náklady a rozšířil program na celoročně působící zaměstnavatele, kteří v současnosti nemají nárok, jako jsou například chovatelé mléčného skotu. (Návrh zákona by také vytvořil cestu k legálnímu statusu pro nelegální zemědělské pracovníky, kteří již žijí ve Spojených státech.)
NYT také informoval, že řada mladých pracovníků narozených v USA přišla o práci kvůli zvýšené nabídce levné pracovní síly v důsledku rozšíření programu H-2A. Jedna zahraniční pracovnice, Maria, listu Times sdělila, že snížení mezd ji donutilo hledat si zaměstnání jinde a že si nemůže dovolit odejít do důchodu.
„ Obtížná situace, ve které se Maria a její syn nacházejí, podtrhuje tezi ekonomů: Snížení mezd pro pracovníky s vízem H-2A nepovede ani k většímu počtu amerických pracovníků zaměstnávaných v zemědělství, ani k vyšším mzdám pro domácí pracovníky ,“ napsal NYT.
Americká ministryně zemědělství Brooke Rollinsová minulý týden oznámila, že se brzy chystají změny v procesu vydávání víz H-2A. V rozhovoru pro Fox 8 New Orleans Rollinsová uvedla: „Pracujeme na co nejrychlejším provedení změn, abychom v podstatě otevřeli trh a vyřešili tyto pracovní problémy.“ Uvedla také, že administrativa pracuje na „snížení nákladů pro zemědělce“, s odkazem na vízový program.
Farmáři v Louisianě požadují zrušení vízového stropu, ale to by vyžadovalo schválení zákona Kongresem, takže vláda hledá alternativy.
„Vláda nemůže strop zrušit. To je zákon schválený Kongresem. Co ale můžeme udělat, je upravit některá jeho nařízení tak, aby potenciálně umožnila další programy, o které se tito zemědělci mohou ucházet a které jsou mimo současný strop.“
Dále podle NYT Rollins nedávno prohlásila, že administrativa zavádí „skutečné reformy ke snížení regulační zátěže a nákladů na pracovní sílu“. „Zemědělství je v obtížné situaci a prezident Trump využívá všechny dostupné prostředky k zajištění toho, aby zemědělci měli vše, co potřebují k úspěchu,“ dodala.
Výroky ministryně zemědělství jsou v souladu s jejími prohlášeními z loňského září, v nichž slíbila „vypracovat regulační změny, které učiní program H-2A dostupnějším a přístupnějším pro americké zemědělství,“ napsalo tehdy ministerstvo zemědělství USA v blogovém příspěvku.
„Prezident Trump dal jasně najevo: Američtí farmáři a rančeři nebudou nikdy opuštěni,“ řekl Rollins. „Úspěch našich farmářů je prioritou národní bezpečnosti a my na americkém ministerstvu zemědělství zkoumáme všechny možnosti, jak zajistit budoucí životaschopnost amerického zemědělství.“

AUTORŮV KOMENTÁŘ
Tato vláda je jako klaunské divadlo! Doslova všechno, co říkají a dělají, je lež. Říkali jsme, že k masovým deportacím nedojde až do roku 2025, ale je to ještě horší.
Na rozdíl od mainstreamových médií a liberálních titulků byly Trumpovy deportace ve srovnání s deportacemi jeho předchůdců velmi malé a zdaleka nestačily na to, aby snížily odhadovaný počet více než 50 milionů nelegálních imigrantů, kteří se v zemi v současné době nacházejí. Ve skutečnosti jeho rétorika mnoho z nich vyděsila a dělníci přestali chodit na farmy – což je pravda – což vedlo Trumpa k tomu, že ustoupil od razií na farmách a slíbil, že lidé v zemědělském a pohostinském sektoru nebudou deportováni.
List NYT poznamenal, že mnoho farem zveřejnilo inzeráty, aby přilákalo Američany na tato pracovní místa, ale jen velmi málo z nich reagovalo. Tito chamtiví majitelé farem se svými obrovskými sídly a všemi svými velkými hračkami skutečně odmítají platit Američanům slušnou mzdu a raději by zvýšili své zisky ještě levnější prací. Není to žádná věda!
Stejná logika platila i pro prováděcí nařízení o upřednostňování produkce glyfosátu, které výslovně uvádí, že slouží (částečně) k zajištění zisků zemědělských korporací v této zemi.