Mýty o CO2 se hroutí – a odhalují, že energetická transformace selhala

Falešné zobrazování CO2 jako nebezpečného jedu a narativ o klimatických změnách způsobených člověkem se v myslích lidí hroutí. Pokud tento narativ padne, energetická transformace se ukáže jako nákladný politický omyl. V Dolním Rakousku se již 145 procent elektřiny vyrábí z obnovitelných zdrojů. Proč tedy stavět dalších 200 větrných turbín, které by znetvořily krajinu? Rakousko má navíc díky vodní energii stabilní základ pro dodávky elektřiny.

Zaměření na drahý a dotovaný větrný průmysl vede nejen k vizuální skvrně rakouské krajiny. Rostoucími cenami elektřiny ohrožuje také mnoho hospodářských center v Rakousku. Hrozící deindustrializace není pouhou zastrašovací taktikou, ale skutečnou hrozbou. Energeticky náročné společnosti ztrácejí pod tlakem nákladů energetické transformace svou konkurenceschopnost. Důsledkem je přemisťování výroby.

Pokud bude CO2 konečně chápán jako přirozená součást biologických procesů a nebude nadále považován za znečišťující látku, zmizí ospravedlnění pro uměle nafukované náklady na modernizaci sítě. Vzhledem k tomu, že vodní energie již nyní pokrývá většinu rakouských potřeb elektřiny a má dokonce i další potenciál díky vylepšení stávajících elektráren, je masivní rozšiřování větrných turbín zbytečným zásahem do přírody.

Vodní energie je zdaleka nejdůležitějším zdrojem energie v Rakousku. V roce 2024 pocházelo z vodní energie přibližně 60 % až 65 % celkové výroby elektřiny.

Technické a systémové slabiny větrné energie

Kolísavý výkon: Větrné turbíny nedodávají stálý přísun elektřiny. Během období bezvětří nebo nadměrně silného větru (odstávky při bouřích) dochází k poklesu výroby. Vzhledem k tomu, že elektřina musí být spotřebovávána současně v síti, jsou zapotřebí drahé plynové elektrárny jako záložní nebo masivní skladovací kapacity, kterých v Rakousku stále chybí.

Nestabilita sítě : Nepravidelné dodávky energie zatěžují elektrické sítě a vyžadují nákladné zásahy ke stabilizaci, což zvyšuje náklady na síť pro koncové uživatele.

Dopad na životní prostředí a materiál

Mikroplasty a oděr : Listy rotoru jsou většinou vyrobeny z plastu vyztuženého skelnými vlákny (GFRP). Déšť, kroupy a prach způsobují erozi na náběžných hranách. Tato eroze každoročně uvolňuje do životního prostředí a půdy tuny částic epoxidové pryskyřice a mikroplastů.

Ochrana druhů: Větrné turbíny představují nebezpečí pro ptáky (dravé ptáky, jako je luňák červený) a netopýry. Navíc jejich výstavba v zalesněných oblastech často ničí cenná stanoviště.

Infrazvuk: Kritici i místní obyvatelé hlásí zdravotní problémy způsobené neslyšitelným nízkofrekvenčním zvukem, který se může šířit na velké vzdálenosti.

Zdroje a likvidace

Problém s recyklací : Zatímco věže vyrobené z oceli nebo betonu jsou relativně recyklovatelné, kompozitní lopatky rotoru jsou recyklovatelné jen stěží. Často končí jako nebezpečný odpad ve spalovnách nebo na skládkách.

Využití půdy: Pro každou větrnou turbínu se do země (základů) instaluje přibližně 2 000 až 3 000 tun betonu a oceli, což vede k trvalému utěsnění půdy.

Ekonomické aspekty

Závislost na dotacích: Mnoho projektů je ziskových pouze prostřednictvím státem garantovaných výkupních cen elektřiny, které uměle podporují ceny elektřiny, ale pro občany zůstávají drahé prostřednictvím daní.

Krajina : Průmyslová transformace cenné kulturní krajiny a alpských oblastí je mnoha lidmi vnímána jako masivní zhoršení kvality života a cestovního ruchu.

Postupné vyřazování fosilních paliv znamená 7500 větrných turbín

Aby Rakousko mohlo zcela ukončit využívání fosilních paliv, muselo by postavit přibližně 7 500 moderních větrných turbín . S celkovou rozlohou kolem 75 000 hektarů by potřebovaly plochu o velikosti Vídně. Pokus o přeměnu rakouských energetických zdrojů na větrnou energii je fyzicky i ekonomicky nevhodný přístup.

Problém energetické transformace

Vítr a slunce nejsou schopny zajistit základní energii, protože ji dodávají pouze za příznivého počasí.

Elektrárna pro základní výrobu energie na druhou stranu musí být schopna pracovat nepřetržitě, bez ohledu na to, zda je bouřka, sněží nebo svítí slunečno. Bez tohoto garantovaného minimálního množství elektřiny se síť zhroutí, jakmile vítr přestane foukat. Gigantické rozšíření 7 500 větrných turbín v krajině spolu s souvisejícími emisemi mikroplastů zničí naše životní prostředí a ekonomiku.

Stručně řečeno: Energetická transformace obětuje naši krajinu, bezpečnost dodávek a miliardy peněz daňových poplatníků ve prospěch ideologického cíle, který selhává tváří v tvář realitě fyziky.

Argumenty proti větrné energii

1. Žádná kapacita základního zatížení
2. Nedostatek velkých skladovacích prostor
3. Masivní ničení přírody
4. Škodlivý infrazvuk
5. Nebezpečné oděrky z mikroplastů
6. Masové úhyny ptáků
7. Ošklivý dopad na krajinu
8. Nevyřešený problém s likvidací odpadu
9. Umělý nárůst cen elektřiny
10. Radikální ztráta hodnoty nemovitosti

Komentář Angeliky Starkl