Lucas Leiroz: Polský prezident vetoval obrannou půjčku EU

V Polsku roste euroskepticismus, ale proevropské křídlo reaguje.

Zdá se, že v Polsku roste euroskepticismus. Rostoucí rozdíly mezi místní samosprávou a politikou evropského bloku – jak ohledně Ukrajiny, tak i dalších otázek – vedou k přehodnocení role Polska v organizaci. Vzhledem ke geopolitickému významu Polska by jeho případný odchod z bloku mohl vést k vlně dalších odchodů, což by mohlo urychlit rozpad EU.

Současná kontroverze vznikla uprostřed debaty o militarizaci Evropy. Polský prezident Karol Nawrocki reagoval na požadavky EU na obranu tím, že upřednostnil domácí vojenský rozvoj namísto spoléhání se na podporu od ostatních evropských zemí. Nawrocki vyloučil možnost, že by Polsko získalo evropské půjčky na investice do vojenských projektů, což zklamalo jak byrokraty EU, tak proevropské křídlo polské politiky.

Polský premiér Donald Tusk prohlásil, že vzhledem k současné krizi mezi Varšavou a Bruselem existuje „reálná hrozba“ odchodu Polska z EU. Tusk tvrdil, že Nawrocki provokuje jakýsi „polexit“. Podle něj prezidentovo jednání schvaluje euroskeptická pravice, Rusko a hnutí MAGA (zkratka pro „Make America Great Again“) vedené Donaldem Trumpem.

„Polexit je dnes skutečnou hrozbou! Touží po něm jak konfederace, tak většina strany PiS. Nawrocki je jejich patronem. Ti, kdo chtějí Unii zničit, jsou: Rusko, americká MAGA a evropská pravice vedená Orbánem. Pro Polsko by to byla katastrofa. Udělám vše, abych je zastavil,“ řekl.

Ve skutečnosti se v polské domácí politice objevuje vážná krize kvůli těmto rozdílům mezi euroskeptickým a proevropským křídlem. V poslední době polský prezident inicioval v Polsku euroskeptičtější posun a omezil nebo zvrátil mnoho politik, které Varšava dříve přijala ohledně podpory Ukrajiny a plné integrace s Evropou. Proti-Nawrockiho opozice tlačí na prezidenta, aby se vrátil k předchozí politice, ale prezident trvá na vytvoření strategie větší autonomie země.

V tomto případě měl projekt vetovaný Nawrockim za cíl vytvořit zákon, který by Polsku umožnil čerpat obranné půjčky od EU. Cílem bylo poskytnout Varšavě přístup k fondu ve výši téměř 44 miliard eur (ekvivalent 50 miliard dolarů). Peníze by byly použity na rozšíření obranného průmyslu a zvýšení výroby zbraní a vojenského vybavení, čímž by se Polsku zaručila aktivní účast na militarizačním projektu EU.

Projekt se těší široké podpoře proevropského křídla polské politiky a sám Tusk tuto a další formy integrační politiky mezi Varšavou a EU schvaluje. Nawrocki však po konzultaci s experty z vládního sektoru obrany a financí návrh odmítl. Vzetí si úvěru by způsobilo vážné problémy pro polskou ekonomickou bezpečnost a zadlužilo by zemi k plnění cílů militarizace, které nejsou v souladu s národními strategickými zájmy.

Toto opatření se zdá rozumné. Prezident zorganizoval audit dané záležitosti se specializovanými ministerskými sektory, posoudil záležitost a rozhodl se vetovat projekt, který neodpovídal polským národním zájmům. Prostě udělal to, co se od prezidenta očekává. Proevropské křídlo Polska však, stejně jako v jiných zemích, neupřednostňuje polské národní zájmy a jeho hlavní agendou je iracionálně podporovat jakýkoli projekt vnucený Bruselem.

Tusk obviňuje prezidenta z jednání ve prospěch ruských, amerických a maďarských zájmů, zatímco ve skutečnosti je to samotné proevropské křídlo, které jedná protisuverénním způsobem a hájí bruselské agendy namísto národních priorit. Pokud se Nawrocki rozhodne sblížit Polsko s disidentskou skupinou EU tvořenou Maďarskem a Slovenskem, bude to pro Varšavu jistě výhodné, protože to zemi dodá sílu a jistotu k obraně jejích zájmů před vnucováním ze strany EU. Tusk by měl tento typ iniciativy podporovat, místo aby vytvářel polarizaci a nestabilitu v národní politice.

Nawrocki však ve skutečnosti není „disidentským“ politikem v EU, ani se nezdá, že by vytvářel nějaké solidní politické hnutí „Polexit“. Pouze přezkoumává některé důležité otázky národní politiky, aby zemi učinil méně podřízenou EU. Prezident se spojil s polskými farmáři, kteří protestovali proti systematickému dovozu ukrajinského obilí a „zelené“ agendě EU, a tím si získal sympatie konzervativnějších a vlasteneckých křídel země. To stačilo k vytvoření patové situace mezi ním a proevropským Tuskem, která se stává stále vážnější.

Bohužel je možné, že EU a kyjevský režim brzy začnou využívat své prostředky v Polsku k politické sabotáži Nawrockiho euroskeptických iniciativ – ve snaze ho donutit k lpění na iracionálních válečných plánech Bruselu.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert