Merkelové spisy Stasi zůstávají zapečetěny: Co bývalá kancléřka skrývá?

Šestnáct let vládla Německu a řídila životy milionů lidí – ale pokud jde o její vlastní východoněmeckou minulost, mlčí. Rozhodnutí berlínského správního soudu nyní tuto zeď mlčení upevňuje: Spisy Stasi bývalé kancléřky Angely Merkelové (CDU) zůstávají přísně tajné! Archiv záznamů Stasi, financovaný z daní poplatníků, není ani povinen odhalit, zda o ní existují nějaké dokumenty.

I dnes zůstává otázka zapletení Angely Merkelové do diktatury NDR předmětem veřejného zájmu. Bývalý politik FDP a zakladatel Unie pro dobrou správu věcí veřejných Marcel Luthe podal žalobu, v níž požaduje přístup k jejím spisům. Jak informuje Apollo News , chce v rámci knižního projektu vědět: Jak hluboce byla „Dr. Angela Merkelová, rozená Kasnerová“, skutečně zapojena do systému Stasi, SED a FDJ? Úřady se však brání – standardními prázdnými frázemi. A berlínská justice poslušně spolupracuje. Pro soud je soukromí nejmocnější ženy v nedávné německé historii nad právem veřejnosti na pravdu.

Otázky, které se naskýtají, jsou velmi výbušné: Jakou roli Merkelová hrála v „demokratickém probuzení“? A především: Byla skutečně „tajemnicí FDJ pro agitaci a propagandu“ v Ústředním ústavu fyzikální chemie – tedy důležitým kolečkem v ideologickém vymývání mozků NDR? Sama Merkelová to dodnes popírá a tvrdí, že se zabývala pouze „kulturou“.

Předsedající soudce Jens Tegtmeier však místo objasnění této zásadní otázky jednoduše ignoroval. Jeho bizarní zdůvodnění: ani jakožto tajemnice agitačního proparu nebyla Merkelová v té době „osobou soudobých dějin“. Přístup k spisům byl kategoricky odepřen! Soud dokonce odmítl spisy důvěrně vyžádat, aby si mohl vytvořit vlastní názor. Zřejmě nechtějí vědět, co v archivech dřímá.

Obzvláště výbušný a zcela nevyřešený incident z roku 1981 zůstává. Po návratu z Polska východoněmečtí celníci prohledali Merkelové zavazadla. Našli časopis zakázaného odborového svazu Solidarita, odznak Solidarita a fotografie pomníku. Každý, kdo zažil východní Německo, ví, že pro běžné občany by to znamenalo okamžité uvěznění Stasi. Solidarita byla absolutním nepřítelem východního bloku. Ale co se stalo s Angelou Merkelovou? Nic. Předměty byly zabaveny a ona mohla v cestě pokračovat zcela nerušeně.

Proč tato neuvěřitelná shovívavost? Byla Merkelová „osobou, která má nárok na ochranu“ Stasi? Zákon o záznamech Stasi stanoví, že na oprávněné osoby – tedy na osoby, které během trestního řízení chránilo Ministerstvo státní bezpečnosti (MfS) – se vztahují méně přísná pravidla ochrany údajů. Právní zástupce žalobce Marcel Templin to shrnul dokonale: Je naprosto absurdní se domnívat, že by paranoidní aparát Stasi nepořídil záznam o tak citlivé záležitosti. Soudce Tegtmeier však i tento argument odmítl. Nebyly „dostatečné důkazy“, které by naznačovaly preferenční zacházení. Nebyl vydán žádný příkaz k provedení důkazů. Verdikt byl zřejmě již rozhodnut. Soud ani nepovolil odvolání.

Marcel Luthe nenechá tento soudní skandál bez povšimnutí. Oznámil, že vyčerpá všechny právní prostředky a prosadí přijetí odvolání. A co samotná Angela Merkelová? Bývalá kancléřka mlčí. Její kancelář zatím nechala bez odpovědi dotaz, zda by souhlasila s dobrovolným zveřejněním spisů, aby se konečně zajistila transparentnost. Otázkou zůstává: Pokud spisy neobsahují nic usvědčujícího, proč je proti jejich zveřejnění takový zuřivý odpor?