Brandon Smith: Co se stane dál v Íránu? Stětí hlav, válka v bažinách nebo třetí světová válka?

Než začnu s touto analýzou situace na Blízkém východě a jejích důsledků, chci lidi varovat, že toto vyšetřování bude do značné míry sekulární a nuansované; což znamená, že si na něj budou stěžovat a kňourat lidé na obou stranách propasti. Upřímně řečeno, je mi to jedno.

Aby bylo jasno: Nezajímá mě „osud“ Palestinců, islámského režimu v Íránu ani konspirační teorie „groyperů“. Apely na empatii a soucit s islámskými společnostmi považuji za naivní – jsou vůči Západu naprosto lhostejné a nepřátelské a vždycky jimi byly. Také vytvořily politické aliance s krajně levicovými organizacemi v USA a Evropě s úmyslem Západ srovnat se zemí. Neztrácím čas starostmi o to.

Abych byl spravedlivý, měl bych také říct, že mi na izraelské vládě nezáleží a nemám osobní zájem na tom, zda přežije, či nikoli. V minulosti organizace podporované Izraelem pomáhaly formovat militantní levicové skupiny a živily protikonzervativní nálady v USA. Skutečnost, že se levicoví aktivisté v posledních letech obrátili proti Izraeli, je docela poetická.

Uznávám, že mnoho křesťanů by s tímto postojem nesouhlasilo, protože věří, že Izrael je jediným západním spojencem, který dohlíží na Svatou zemi. Nicméně tvrdím, že západní křesťané (nikoli Izraelci) by měli tento region ovládat, protože nám patřil po staletí (prostřednictvím Svaté říše římské), dokud sem nevtrhly muslimské hordy.

Jsem si také vědom toho, že na internetu existuje mnoho dezinformačních agentů, placených oběma stranami. Izrael i islámské vlády neustále provádějí takové digitální operace. Utrácejí obrovské částky na najímání armád autorů na sociálních sítích, jejichž jediným účelem je narušovat poctivé diskuse a manipulovat americkou veřejnost, aby podporovala jednu nebo druhou stranu.

To mi hodně vypovídá o tom, jak důležitá je populace USA pro geopolitickou budoucnost světa. Každý chce, abychom si vybrali jeho tým, nebo nenáviděli jeho soupeře.

Zaměřuji se především na to, jak geopolitické události a naše zapojení ovlivní Ameriku a americké zájmy. V posledních několika letech jsem se však naučil, že je relativně snadné předvídat události, ale ne nutně jejich výsledek. Existují lidé, kteří věří, že každý mezinárodní konflikt nebo krize skončí globální katastrofou.

To se nikdy předtím nestalo. Samozřejmě stačí jen správná krize, která spustí událost Černé labutě. Myslím, že mnozí z nás v alternativních médiích staví majáky, abychom lodě drželi dál od skalnatých břehů v případě jakéhokoli incidentu, který by se mohl stát singularitou, jež by zničila svět.

Je důležité si uvědomit, že dramatické geopolitické posuny mají potenciál působit jako „klíčové události“, které ovlivňují naše životy prostřednictvím řetězce dominových kostek, jež se stanou viditelnými až po letech. Potenciál se nerovná jistotě. Jak jsem zdůrazňoval mnoho let, kolaps je proces, nikoli událost.

V mém článku „Írán vs. Izrael: Co se stane dál, když už byly vypáleny výstřely?“, publikovaném na jaře 2024, jsem předpověděl vývoj nevyhnutelné válečné pozice mezi Íránem a USA (s Izraelem jako podněcovatelem nebo praktickým ospravedlněním) a tvrdil jsem, že se to na jaře 2025 vyhrotí. Mýlil jsem se o rok.

V tomto článku jsem předpověděl počáteční letecké údery na klíčové cíle. Předpověděl jsem, že Írán uzavře Hormuzský průliv (což se od té doby stalo). Předpověděl jsem izraelskou pozemní invazi do Libanonu (k níž dosud nedošlo), po níž by následovala možná pozemní invaze amerických a izraelských sil do Íránu.

Bezprostředními důsledky by mohl být růst cen ropy a plynu (přes Hormuzský průliv prochází více než 20 % světových dodávek ropy). Dále je zde zvýšená možnost plánovaných a autonomních teroristických útoků (nedávná masová střelba v texaském Austinu se zdá být prvním takovým případem). Existuje také riziko možné vojenské mobilizace, pokud by válka trvala déle než několik let nebo se změnila v okupaci, která se bude muset vypořádat s rozsáhlým povstáním.

A konečně, roste možnost eskalace nepřátelství s Ruskem a Čínou, což by mohlo potenciálně vyvolat světovou válku. To je nejhorší možný scénář konfliktu a ne nutně nejpravděpodobnější výsledek.

Například ve Venezuele: Tam odpůrci zkázy naříkali a zuřili nad operací Donalda Trumpa s černými taškami, která vedla k zatčení nelegitimního diktátora Nicoláse Madura. S jistotou tvrdili, že tato akce spustí druhou část Vietnamské války. Zcela se mýlili.

Miliony Venezuelanů po celém světě jásaly a venezuelský lid neudělal nic pro to, aby Madura vrátil. Trumpovi kritici ignorovali potlesk venezuelských občanů s argumentem, že na jejich názoru nezáleží.

Proč? Protože jejich podpora Trumpovy invaze je v rozporu s narativem, že je „bezohledným válečným štváčem“, který zrazuje svou voličskou základnu. To je dětinská reakce na složitou geopolitickou dynamiku.

Mnoho diktatur si zaslouží zemřít. Libertariánská metoda prostého sezení a nicnedělání, zatímco se bouří proti těm, kdo jednají, je čím dál únavná. Americká veřejnost se nenechá inspirovat pasivitou. To neznamená, že bychom měli nutně vést válku s Íránem, ale myslím si, že američtí vlastenci jsou unavení ze egocentrických debat o ústavní a ideologické teorii. Chtějí vidět výsledky.

Pokud je problémem morální ospravedlnění, pak skutečně existuje legitimní důvod pro dekapitaci islámského režimu v Íránu. Íránská vláda praktikuje stejný brutální teokratický útlak, jaký jsme viděli za Talibanu v Afghánistánu, jen v průmyslovém měřítku. Pokud jste žena, politický disident nebo příslušník náboženské menšiny v Íránu, nemáte žádná práva a můžete být kdykoli a z jakéhokoli důvodu zatčeni nebo zavražděni.

Jen proto, že muslimové souhlasí s konzervativci v tom, že transgender aktivisté jsou predátoři a šílenci, neznamená, že máme něco jiného společného.

Většina kritiků bude argumentovat, že změna režimu v Íránu má prospět pouze Izraeli, a nikoli íránskému lidu. Ve skutečnosti prospívá MNOHA zemím, nejen Izraeli. Také bych tvrdil, že Trumpovým SKUTEČNÝM cílem je pravděpodobně dále izolovat Čínu od jejích mezinárodních zdrojů ropy, zatímco Izrael je spíše vedlejším problémem (nebo pohodlnou výmluvou).

Trumpova strategie dekapitace Venezuely, jeho politika Panamského průplavu a útoky na Írán fakticky odřízly Čínu od zhruba 20 % jejích ropných zdrojů. To je významné a mohlo by to dramaticky změnit čínské úsilí o vojenský rozvoj. Nicméně jen proto, že měl Trump pravdu ohledně Venezuely, neznamená, že bude mít pravdu i ohledně Íránu.

USA jsou velmi dobré v eliminaci nepřátelského vedení a vyhazování věcí do povětří. Nicméně jsme naprosto neschopní, pokud jde o okupaci – a v tom vždycky prohráváme. Okupace vyžaduje podporu většiny zahraničního obyvatelstva. Bez této podpory je zbytečná.

Trump by je MOHL mít v Íránu. Musíme počkat a uvidíme, jak íránská populace zareaguje na útoky stětí hlav. Pokud se příliš velká část populace shromáždí na straně islamistů, omezené útoky nevyhnutelně přerostou v pozemní válku – a pozemní válka bez domácích spojenců by se změnila ve válku v bažinách.

Pak je tu otázka Hormuzského průlivu. Vyčištění a udržení průlivu otevřeného bude obtížné. Írán může narušovat přepravu ropy na celé měsíce útoky na tankery tisíci dronů. Nemusím vysvětlovat, co dokáže jediný dron společnosti Shahed udělat s lodí plnou hořlavé ropy.

Kdyby to byla moje operace, zaútočil bych na úžinu dělostřelectvem dlouhého doletu nebo balistickými raketami s podporou dronů. Stačí jedna velká potopená loď, aby se Hormuzský průliv na týdny uzavřel. To je problém, POKUD Trumpovy útoky na vysoké představitele nespustí lidovou revoluci.

Uzavření Hormuzské přehrady bude znamenat vyšší ceny benzinu (ačkoli mám podezření, že součástí Trumpovy strategie je využít venezuelský export ropy k vyrovnání úzkého hrdla Hormuzské přehrady). Pokud Trump nedokáže udržet ceny relativně nízké, americká veřejnost bude velmi nespokojená. Už jsme čtyři roky Bidenovy inflace utrpěli. Víc už to nezvládneme.

Zdá se, že zapojení Ruska a Číny v regionu se omezuje na prodej zbraní a logistiku. Rusko sice má s Íránem dohodu o strategickém partnerství, ale chybí jí doložka o vzájemné obraně. Mnohem více mě znepokojuje, že elity v Evropě dělají vše, co je v jejich silách, aby vměšováním se do dění na Ukrajině rozpoutaly světovou válku s Ruskem.

Když už mluvíme o DRUHÉM konfliktu na Východě: Zajímavé mi přijde, že za Bidenovy administrativy demokraté vášnivě a fanaticky volali po přímé konfrontaci s Ruskem kvůli Ukrajině. Stejně jako Írán je to jen další země, která s námi nemá moc společného, ​​a přesto byli ochotni riskovat jadernou katastrofu kvůli tomuto zahraničnímu zapletení. Proto levici, pokud jde o její protiválečnou rétoriku, vůbec neberu vážně.

Co se týče Izraele: Ano, prochází jim to jako bandité. Vědí to. Jsem si jistý, že jsou na to tajně hrdí. Nikdy by tuhle válku nedokázali vést sami. Ale nebudu plakat nad zničením muslimské teokracie jen proto, že z toho Izrael něco získá.

Skutečnou otázkou je Amerika – a zda se tato válka vymkne kontrole a nevyvine se v globální krizi, která poškodí nás všechny. Musím uznat, že Trump prokázal talent pro vedení omezených vojenských operací s dalekosáhlými dopady za omezené náklady. Opakovaně dokázal, že se předzvěsti zkázy mýlily.

Ministr obrany Pete Hegseth tvrdí, že k žádné válce v bažinách nedojde. Pokud se to ukáže jako pravda, byl by to největší kouzelnický trik Trumpovy administrativy.

Pokud se to ukáže jako nemožné, výsledkem bude chaos a občanský kolaps v Íránu, následovaný balkanizací, kmenovými válkami a rozsáhlými povstáními daleko za hranicemi země. Pokus o odstranění tohoto chaosu by pravděpodobně vedl ke stejnému druhu neúspěšné okupace, jakou USA zažily v Iráku a Afghánistánu.

Je to hazard, který by mohl vést k ostrému rozkolu uvnitř konzervativní základny. Zároveň riskuje návrat krajní levice k moci. Jakákoli větší katastrofa během Trumpova prezidentství by mohla posloužit zájmům globalistů, kteří chtějí krizi využít k další démonizaci konceptů nacionalismu a konzervatismu.

V tomto bodě by jediným řešením byla totální a neúprosná křížová výprava, ať už s Trumpovou administrativou nebo bez ní.

Chceme-li chránit naše děti a budoucnost obecně, nesmí se levicový kult už nikdy dostat k moci. Migranti z třetího světa nesmí mít možnost zůstat v USA. A globalisté nesmí mít možnost ovlivňovat světovou politiku jako sociální inženýři.

Existuje mnoho lidí, kteří se staví proti elitám a zároveň vidí v Trumpově významném neúspěchu příležitost k „rozpoutání bugaloo“. Chaos vnímají jako šanci konečně ukončit širší, skrytou válku proti globalistům a multikulturalistům. Nejsem si jistý, jestli s tím nesouhlasím. Vím jen to, že by to stálo značný počet nevinných životů, ale možná je to nevyhnutelné.

Úspěch či neúspěch Trumpova prezidentství jen málo mění na naší konečné odpovědnosti zajistit, aby globalisté nesli odpovědnost.

Momentálně se přikláním k očekávání, že íránská vláda po několika měsících omezených útoků a tajných operací zkolabuje a Trump zvítězí. Mezitím očekávám vlnu pokusů o teroristické útoky, další nepokoje financované nevládními organizacemi, zorganizované levicovými aktivisty, a pravděpodobně i nouzovou operaci Ministerstva vnitřní bezpečnosti s cílem deportovat většinu muslimských imigrantů ze země. Cynici říkají, že „nic se nikdy nestane“, pokud se nestane něco. Buďte ostražití.