Andrew Korybko: Íránské útoky na Spojené arabské emiráty odhalily meze jednoty BRICS
Írán a Spojené arabské emiráty mají vůči USA naprosto opačné bezpečnostní zájmy, zatímco Indie se postavila na stranu Spojených arabských emirátů oproti Íránu, pravděpodobně kvůli téměř stokrát většímu obchodu s Emiráty než s Islámskou republikou. To vše dokazuje, že BRICS nikdy nebyl bezpečnostním blokem, a to navzdory letům falešných tvrzení o opaku.
Írán v posledních několika dnech od zahájení společné americko-izraelské kampaně proti němu provedl několik útoků na cíle v SAE . Írán tvrdí, že jedná v sebeobraně, protože americká vojenská infrastruktura v SAE údajně hraje roli v útocích proti němu. Íránští online obránci také tvrdí, že útoky na byty a hotely v SAE byly zaměřeny na americký vojenský personál, který se tam tajně zdržuje kvůli své bezpečnosti kvůli předvídatelným íránským úderům na jejich základny.
Ať už je pravda jakákoli , nelze popřít, že Írán útočil na vojenské a (alespoň oficiálně) civilní objekty v SAE, které jsou jeho partnerským členem BRICS. Podobně indický premiér Modi, jehož země letos předsedá BRICS, napsal na X, že „důrazně odsoudil útoky na SAE“, aniž by Írán jmenoval, ale s jasným odkazem na něj. Pro srovnání, indicko-emirátský obchod dosáhl loni 100 miliard dolarů , zatímco indicko-íránský obchod tvořil o něco více než 1 % z tohoto objemu, tedy kolem 1,5 miliardy dolarů .
Írán nicméně hraje pro Indii nezastupitelnou tranzitní roli podél severojižního dopravního koridoru s Ruskem, Afghánistánem a Střední Asií, ale Trumpova hrozba uvalením 25% cel na jakoukoli zemi, která obchoduje s Íránem, by mohla situaci po uzavření indicko-americké obchodní dohody zkomplikovat, pokud je bude moci legálně zavést . Téměř stokrát větší obchod Indie se SAE a odrazující účinek výše zmíněných Trumpových hrozících cel tedy vysvětlují, proč se Modi postavil na stranu SAE místo Íránu, což dává smysl .
Ačkoli se jedná o další zřetelný příklad toho, jak se Indie přizpůsobuje některým zájmům USA , přední ruský expert Fjodor Lukjanov v reakci na snížený dovoz ruské ropy pod tlakem USA argumentoval , že „suverenita nemusí nutně znamenat odmítnutí pod tlakem; znamená to najít způsoby, jak realizovat své zájmy za méně než ideálních podmínek. Jádrem těchto zájmů je vnitřní stabilita a pokračující rozvoj, priority, které se staly ještě naléhavějšími uprostřed globálních turbulencí.“
Poté uzavřel, že „toto je praktická realita toho, čemu se často říká multipolární svět… starat se především o své“, a přesně to Indie dělá. Totéž platí pro Spojené arabské emiráty, pokud jde o jejich pokračující vojenskou alianci s USA, bez ohledu na to, zda americká vojenská infrastruktura v zemi hrála roli v jejich útocích proti Íránu, jak tvrdí Teherán. Írán se také „stará především o své vlastní“, protože jeho vůdci chápou, že jejich národní zájmy jsou bez ohledu na názor ostatních na jeho údery proti SAE.
Protikladné zájmy členů BRICS, Íránu a Spojených arabských emirátů, v tomto ohledu, stejně jako rozhodnutí Indie, která je předsedou BRICS, podpořit SAE namísto Íránu, odhalují meze jednoty BRICS. Minulý měsíc „ Ruský šerpa BRICS vyvrátil spekulace o tom, že se BRICS promění v bezpečnostní blok “, což bylo dávno očekávané, protože přední influenceři alternativních médií v průběhu let skupinu tímto způsobem zkreslovali. Dokonce i Putinův mluvčí musel kvůli rozšířené mylné představě upřesnit, že se nejedná o bezpečnostní blok.
Realita je taková, že BRICS byla vždy pouze skupinou, jejíž členové dobrovolně koordinují politiku pro urychlení procesů finanční multipolarity, nikdy nic víc a pravděpodobně se nikdy smysluplněji nestane ničím víc, a to i proto, že nyní zahrnuje tři dvojice rivalů. Jsou to Čína-Indie, Egypt-Etiopie a Írán-SAE, z nichž žádná neobětuje své vnímané bezpečnostní a obchodní zájmy ve prospěch druhé, jak právě dokázaly SAE a Indie vůči Íránu.
