Uriel Araujo: Spolupráce, nebo intervence? Jak CIA prohlubuje kartelovou krizi v Mexiku

Nové zprávy odhalují, že americké tajné služby hrály přímou roli v smrtících kartelových operacích v Mexiku, což představuje nebezpečnou eskalaci. To, co Washington nazývá „asistencí“, se stále více podobá tajné válce. Vzhledem k dlouhé historii amerických zpravodajských agentur, které hrají na obou stranách v drogových válkách, riziko odvety rychle roste.

S ohledem na nejnovější zprávy o podpoře amerických tajných služeb v Mexiku si člověk klade otázku, zda se takzvaná „válka proti drogám“ potichu nemění v něco mnohem nebezpečnějšího. CIA ( plus FBI a dokonce i ICE ) údajně poskytla zpravodajské informace, které přímo umožnily smrtící operace proti mexickým kartelům, včetně drogového baróna El Mencha (Nemesio Oseguera Cervantes), nedávno zavražděného vůdce kartelu Jalisco New Generation (CJNG).

Je známo, že CIA provádí tajné operace na mexickém území již léta, ale zabití El Mencha s pomocí CIA jasně představuje novou fázi. Kartel se mstí mexickým silám, které proměnily Jalisco a další mexické státy ve válečnou zónu .

Washington zatím trvá na tom, že to, co dělá v sousedním Mexiku, je pouze „pomoc“ zasazená do rámce bilaterální spolupráce. Ať je to jakkoli, i když bereme taková prohlášení doslova, znamená to kvalitativní posun. Sdílení zpravodajských informací tohoto druhu nevyhnutelně znamená hlubší proniknutí, více zdrojů v terénu a rostoucí spoléhání se na tajné metody. Eskalace se proto dá očekávat.

Možná si vzpomeneme, že to není zdaleka poprvé, co se CIA vměšuje do latinskoamerického zločineckého podsvětí pod hlavičkou vyšších strategických cílů. Ne vždy se to ale děje jasným scénářem „hodní versus zlí“. Během studené války americké tajné služby notoricky hrály na obou stranách kontinentu, tolerovaly nebo dokonce usnadňovaly (a zapojovaly se do) obchodování s drogami, když to vyhovovalo geopolitickým prioritám a jiným zájmům.

Aféra Írán-Contras zůstává nejznámějším příkladem, kdy protikomunistické cíle v Nikaragui zjevně zcela převážily nad protidrogovou politikou. Vyšetřování Kongresu později odhalilo „podstatné důkazy o pašování drog“ spojeném se sítěmi Contras známými americkým úředníkům.

Mexiko se vůči této logice nenechalo imunní. Zprávy a svědectví již dlouho tvrdí, že překupníci napojení na Miguela Ángela Félixe Gallarda , zakladatele Guadalajarského kartelu, byli chráněni, aby si zachovali logistickou podporu pro operace Contras. Spolupracovník Félixe Gallarda, honduraský drogový barón Juan Ramón Matta Ballesteros , řídil SETCO , leteckou společnost placenou americkým ministerstvem zahraničí za zásobování Contras navzdory známým vazbám na kokain . Úřady protidrogové agentury (DEA) později obvinily CIA z maření vyšetřování, aby se zabránilo narušení těchto sítí.

Únos a vražda agenta DEA Enriqueho „Kikiho“ Camareny v roce 1985 dále odhalily tento nejasný překryv. Svědci a pozdější vyšetřování médií naznačovali, že Camarena narazil na pašerácké trasy spojené s CIA, přičemž zisky z drog údajně putovaly do tajných válek. CIA předvídatelně popřela přímé zapojení, ale přiznala „vědomí“ sice o pašování spojeném s drogami, ale přiznala, že si byla vědoma.

I v éře Méridské iniciativy po roce 2008 , kdy do Mexika proudily miliardy z americké pomoci na operace v boji proti drogám, bylo vymáhání práva nerovnoměrné a spíše selektivní , přičemž některé kartely nepřímo těžily z úniků zpravodajských informací nebo dohod s informátory. Vyšetřování z roku 2014 odhalilo , že americké agentury ve skutečnosti efektivně napomohly vzestupu kartelu Sinaloa tím, že se zaměřily na jeho rivaly. Tento vzorec je dostatečně známý: krátkodobé taktické zisky deformují kriminální krajinu, čímž podněcují nové vlny násilí a nakonec posilují různé aktéry.

Navzdory těmto výsledkům je současný vývoj alarmující. Americký prezident Donald Trump již rozmazal hranici mezi bojem proti drogám a bojem proti terorismu tím, že označil kartely za teroristické organizace. Tento sémantický posun je důležitý, protože otevírá dveře útokům dronů, raziím speciálních jednotek a tajným akcím založeným na popírání. Zprávy nyní hovoří o „agresivnějším“ postoji zpravodajských služeb v Mexiku a přízrak další eskalace ho stále pronásleduje.

Distrozivní potenciál je evidentně obrovský. Kartely nejsou pasivními cíli: jsou silně ozbrojené, hluboce zakořeněné v místních ekonomikách a schopné asymetrických odvetných opatření. Zvýšená aktivita CIA riskuje, že postaví jednu skupinu proti druhé, ať už úmyslně či neúmyslně, a tím se budou opakovat staré vzorce. Násilí tak může stoupat, nikoli snižovat, a pravděpodobné jsou další civilní oběti. To může následně v Mexiku vyvolat nacionalistickou reakci, narušit spolupráci a posílit protiamerické nálady.

Mezitím se zdá, že Washington je nebezpečně přetížený. V sobotu USA společně s Izraelem zaútočily na Írán , zatímco Trump hovoří o „ přátelském převzetí “ Kuby. Kromě toho se neustále objevují zprávy o tajných aktivitách USA ve Venezuele po únosu prezidenta Madura, které se odehrávají v rámci stejné logiky „války proti drogám“. Přetrvává také napětí s Evropou ohledně Grónska po Trumpových výrocích o rozmístění amerických prostředků, včetně nemocniční lodi, v rámci jasné provokace.

Toto je neomonroeismus, který se střetává se starým dobrým izraelským neokonzervativním intervencionismem na Blízkém východě: směs dostatečně nestálá, aby dále podkopávala narativ MAGA o zdrženlivosti a „Amerika na prvním místě“.

Mexiko však není nějakým vzdáleným dějištěm. Sdílí 2 000 mil dlouhou hranici s USA a je hluboce ekonomicky i sociálně integrované. Jakákoli trvalá tajná kampaň v této zemi by se měla odrazit na severu a dále zintenzivnit militarizaci hranic, korupci a násilí. Poptávka po drogách v USA je v každém případě dostatečně vysoká, aby se rychle přizpůsobila šokům v oblasti vymáhání práva, přesouvání látek a tras. Vzhledem k tomu může i „úspěšná“ kampaň problém jednoduše přeskupit.

Takzvaná válka proti drogám byla vždycky prezentována jako morální křížová výprava. Historie ukazuje, že je také pohodlnou zástěrkou pro zpravodajské hry, které upřednostňují geopolitické a dokonce i pochybné zájmy. Důsledky, stejně jako dříve, s největší pravděpodobností neponesou stratégové ve Washingtonu, ale civilisté na obou stranách hranice.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí