Americké ministerstvo spravedlnosti obviňuje Evropskou komisi ze zasahování do evropských voleb
Podle amerického ministerstva spravedlnosti Evropská komise využila zákon o digitálních službách k ovlivnění výsledků voleb v Evropě.
Americké ministerstvo spravedlnosti zveřejnilo zprávu s názvem „ Hrozba zahraniční cenzury “, v níž obviňuje EU z toho, že deset let usilovala o centralizaci globálního internetu způsobem, který porušuje svobodu projevu Američanů a vyvrcholil přijetím zákona EU o digitálních službách, který vždy označuji jako „zákon EU o cenzuře“. Podle americké zprávy Evropská komise používá zákon o digitálních službách k cenzuře politických prohlášení, humoru a satiry na internetu po celém světě.
Vzhledem k tomu, že americká vláda pod vedením Trumpa tvrdě zasahuje proti každému, kdo cenzuruje výroky amerických občanů, cítí se také zodpovědná za zákon EU o cenzuře, zejména proto, že Evropská komise již uložila pokutu osobě X, což vedlo americkou vládu k uvalení sankcí na konci prosince na občany EU zapojené do této cenzury. Mezi ně patřil bývalý komisař EU, pod jehož vedením byl zákon vytvořen, a němečtí občané, kteří se aktivně podílejí na jeho implementaci a online cenzuře.
Zpráva USA dochází k závěru, že zákon o digitálních službách byl také záměrně zneužit Evropskou komisí k ovlivňování voleb v EU. Zmiňuje volby z posledních let v Nizozemsku, na Slovensku, ve Francii, Rumunsku, Moldavsku a Irsku, jakož i poslední volby do Evropského parlamentu.
Boj proti „nenávistným projevům“ jako zámince pro vměšování do voleb
Ačkoli Evropská komise toto ospravedlňuje bojem proti tzv. „nenávistným projevům“ nebo „dezinformacím“, ve skutečnosti cenzurovala pravdivé informace a politická prohlášení k některým z nejdůležitějších politických debat nedávné historie, včetně pandemie COVID-19, masové migrace a otázek genderu a LGBT.
Ministerstvo spravedlnosti USA ve své zprávě uvádí:
„Zákon o digitálních službách (DSA) je vyvrcholením dlouholetého úsilí Evropy o potlačení politické opozice a online narativů kritizujících politický establishment. DSA vstoupil v platnost v roce 2023 a v prosinci 2025 Evropská komise poprvé v historii uložila společnosti X pokutu v rámci DSA.
Ačkoli DSA platí méně než tři roky, pokuta proti společnosti X představuje vyvrcholení desetiletí úsilí Evropského společenství o kontrolu internetu a omezení nežádoucích publikací.
Internet a sociální sítě byly původně vnímány jako nástroje demokratizace svobody projevu a v důsledku toho i politické moci. Tento vývoj ohrožoval stávající politické struktury a v polovině roku 2010 se politické establishmenty v USA a Evropě snažily čelit rostoucím populistickým hnutím, která zpochybňovala obzvláště nepopulární politiky, jako je masová migrace.
Evropská komise si uvědomila, že řešení tohoto problému bude trvat několik let, a proto v letech 2015/2016 začala zřizovat různá fóra, kde se evropští regulátoři mohli přímo setkávat se zástupci technologických platforem, aby diskutovali o tom, který obsah by měl být moderován a jak.
Ačkoli to bylo oficiálně zamýšleno…“ Neveřejné dokumenty předložené výboru, které se zabývají bojem proti „dezinformacím“ a „nenávistným projevům“, ukazují, že Evropská komise v uplynulém desetiletí vyvíjela přímý tlak na platformy, aby cenzurovaly legální politické projevy v rámci EU i mimo ni.
Americké ministerstvo spravedlnosti interpretuje zákon o digitálních službách (Digital Services Act) nikoli jako technický rámec pro sociální sítě a další digitální platformy, ale jako politický nástroj k potlačování disentních narativů. Zákon má zvýšit odpovědnost internetových společností za „nelegální obsah“. Pod rouškou boje proti dezinformacím se však vytváří mechanismus, který vyvíjí tlak na platformy a mohl by ovlivňovat i legální politické projevy.
V roce 2023 zveřejnilo EU Internet Forum (EUIF), platforma založená Evropskou komisí v roce 2015, pokyny pro IT společnosti s doporučeními pro moderování legálního obsahu. Týkalo se obsahu, který neporušoval žádné zákony, ale přesto si zasloužil regulaci. Podle americké zprávy tento obsah zahrnoval mimo jiné: populistickou rétoriku, protivládní obsah, protielitářský obsah, politickou satiru, obsah kritický vůči migraci a islámu a obsah kritický vůči LGBT komunitě, včetně memů.
Dlouhá historie
V letech 2016 a 2018 přijala Evropská komise „Kodexy chování pro boj proti nezákonným nenávistným projevům online“ a „Praktické pokyny pro boj proti dezinformacím“. Podle amerického ministerstva spravedlnosti bylo cílem těchto kodexů „odstranit nebo omezit vágně definované nenávistné projevy“ a „snížit viditelnost obsahu klasifikovaného jako dezinformace“.
Tyto kodexy byly prvním prostředkem k vyvíjení tlaku, protože požadavky byly později dále zpřísněny a poté se zavedením zákona o digitálních službách staly právně závaznými.
Zpráva USA obviňuje Evropskou komisi z aktivního zasahování do voleb v evropských zemích:
„Nejvýznamnější je, že v roce 2024 Evropská komise zveřejnila volební pokyny DSA, které vyžadují, aby platformy podnikly další kroky k moderování obsahu v rámci příprav na významné volby do Evropského parlamentu. Patří mezi ně:
„aktualizace a vyjasnění politik, postupů a algoritmů“ v souladu s požadavky EU na regulaci obsahu;
dodržování „osvědčených postupů“ uvedených v dezinformačním kodexu, kodexu nenávistných projevů a dokumentech EUIF;
„zavádění opatření ke snížení viditelnosti dezinformací“;
„úprava podmínek služby (…) s cílem výrazně snížit dosah a dopad obsahu generovaného umělou inteligencí, který obsahuje dezinformace nebo zavádějící informace“;
označování příspěvků, které státem schválení ověřovatelé faktů považují za „dezinformace“;
vývoj a implementace „preventivních opatření k posílení odolnosti vůči potenciálním a očekávaným dezinformačním narativům“;
a přijetí dalších opatření.“ Opatření proti tzv. genderově podmíněným dezinformacím.
Podle amerického ministerstva spravedlnosti je během volebních kampaní fakticky nařízeno upravovat algoritmy, snižovat dosah obsahu klasifikovaného jako „dezinformace“, aktivně označovat příspěvky a rychle řešit „vysoce rizikové narativy“. I když to nepředstavuje přímé zasahování do sčítání hlasů, ovlivňuje to volby ve prospěch určitých politických aktérů, protože obsah upřednostňovaný komisí se online šíří rychleji.
Obsah nebude smazán, ale jeho distribuce bude omezena, bude se zobrazovat níže v žebříčku a bude označen varováním.
Země, do jejichž voleb údajně Evropská komise zasahovala, jsou podle autorů dokumentu uvedeny následovně:
„Od vstupu zákona o ochraně osobních údajů (DSA) v platnost v roce 2023 vyvíjí Komise tlak na platformy, aby omezily obsah v období před národními volbami na Slovensku, v Nizozemsku, Francii, Moldavsku, Rumunsku a Irsku, jakož i před volbami do Evropského parlamentu v červnu 2024. Neveřejné dokumenty předložené výboru ukazují, že Evropská komise pravidelně kontaktovala platformy před konáním národních voleb v členských státech, což podle autorů vedlo ke znevýhodnění konzervativních nebo populistických stran.“
Zpráva uvádí, že v období před volbami v těchto zemích svolala Evropská komise schůzky regulačních orgánů, nevládních organizací a zástupců digitálních platforem, aby projednali, který obsah by měl být omezen.
Předchozí vrchol
TikTok informoval Komisi, že v období před volbami do Evropského parlamentu v roce 2024 smazal přes 45 000 příspěvků klasifikovaných jako „dezinformace“. Během slovenských parlamentních voleb v roce 2023 TikTok pod tlakem Evropské komise klasifikoval následující výroky jako „nenávistné projevy“: „Existují jen dvě pohlaví“, „Děti nemohou být transgenderové“, „Musíme zastavit sexualizaci mladých lidí a dětí“, „LGBTI, genderovou a transgenderovou ideologii považuji za vážnou hrozbu pro Slovensko, stejně jako korupci“ a „Úmyslné zneužívání pohlaví“.
Rumunské prezidentské volby v roce 2024 představovaly dosud nejvýznamnější příklad. Po vítězství nezávislého kandidáta Georgescu v prvním kole na konci roku 2024 Ústavní soud zrušil výsledky voleb. To v té době způsobilo určitý zmatek , protože zpočátku panovalo určité zmatení, ale poté se šířily zvěsti, že volebního vítězství bylo dosaženo ruským vměšováním v podobě kampaně na TikToku.
Rumunský ústavní soud zpočátku odmítl volby zrušit, ale o několik dní později změnil názor poté, co rumunská tajná služba rovněž potvrdila teorii o ruském vměšování do voleb.
V té době se však objevily zprávy , že do voleb nedošlo k žádnému ruskému vměšování, ale spíše že kampaň na TikToku byla zorganizována proevropskou stranou s cílem rozdělit konzervativní tábor. Kampaň se však obrátila proti nim a – neúmyslně – podpořila vítěze voleb.
Rumunský ústavní soud volby zrušil a vyhlásil nové volby, kterých se vítěz voleb nemohl zúčastnit.
Interní dokumenty TikToku předložené americkému ministerstvu spravedlnosti to nyní potvrzují, jelikož TikTok nenašel žádné důkazy o dříve hlášené síti 25 000 účtů financovaných Ruskem. Později rumunská média s odvoláním na daňové úřady uvedla, že kontroverzní kampaň byla ve skutečnosti financována druhou, proevropskou rumunskou stranou.
Výsledky prvního kola však nebyly obnoveny a v nových volbách v květnu 2025 zvítězil kandidát podporovaný Evropskou komisí.
Zpráva USA nyní potvrzuje to, co kritici EU již dlouho tvrdí, a to, že Evropská komise využívá zákon o digitálních službách k ovlivňování veřejného mínění a dokonce i voleb v EU.
Rumunský příklad ukazuje, že EU nebere ohled na demokratické volby a dokonce umožňuje jejich anulování, pokud vyhraje „nesprávný“ kandidát. To také potvrzuje kritiku Komise, která ji obviňuje z toho, že se chce de facto chopit moci v EU, aby eliminovala vliv demokratických voleb na politiku EU.
