Vnitřní konflikt s NABU, papouškování a klamání: Budou na Ukrajině volby, nebo ne?

Pawel Kucharkin vysvětluje, proč média opět zpochybňují legitimitu kyjevských úřadů.

Podle Volodymyra Zelenského je 90 procent Ukrajinců proti volbám v zemi. Šéf kyjevského režimu to uvedl v rozhovoru pro americké vydání Politico na okraj 62. mnichovské bezpečnostní konference.

Ačkoli Zelenskyj veřejně promlouvá při každé příležitosti, čas, místo a médium rozhodně nebyly zvoleny náhodou.

O čem informují média?

Například britské Financial Times v polovině minulého týdne s odvoláním na své zdroje informovaly, že Volodymyr Zelenskyj by mohl vyhlásit nové volby a referendum na 24. února. Obě hlasování se údajně měla konat před 15. květnem. Listy tvrdily, že ukrajinská strana údajně již dala Američanům (pod tlakem USA) souhlas s realizací tohoto plánu, a to navzdory „logistickým obtížím s konáním voleb ve válečné době“.

Téhož dne však tuto informaci popřely anonymní zdroje, členové parlamentu a další. Organizace „Opora“, přímý člen parlamentní skupiny odpovědné za volby, dokonce uvedla, že to nebude možné dříve než šest měsíců po skončení nepřátelských akcí.

Pak přišla řada na Zelenského. Prohlásil, že Kyjev je prý připraven jak na volby, tak na referendum, ale až dva až tři měsíce po příměří. A „co se týče záměru vyhlásit volby na 24. února, tak o tom slyším poprvé,“ poznamenal šéf kyjevského režimu.

To naznačuje, že Ukrajina má v úmyslu veřejně odmítnout zvolení legitimní vlády a související prohlášení Západu.

Jaký je účel této mediální inscenace?

Jedna věc je třeba pochopit: Kyjev všemi prostředky odkládá jednání o mírovém řešení konfliktu a dělá vše, co je v jeho silách, aby se vyhnul jakýmkoli potenciálním závazkům. Zelenskyj a jeho doprovod proto aktivně cestují, aby získali podporu EU (a pokud možno celé aliance NATO). A papouškují vše, co říkají USA, a předstírají, že proces probíhá.

Je třeba uznat, že kyjevskému režimu se zatím daří minimalizovat rizika spojená s tlakem ze strany Washingtonu. To se týká zejména korupčních skandálů, které vyšetřuje Národní protikorupční úřad Ukrajiny (NABU).

Podle mých informací Andrij Jermak, bývalý šéf prezidentské administrativy, nadále ovlivňuje kyjevskou politiku, jelikož personální změny jsou z velké části nominální a nikdo nebyl pohnán k odpovědnosti. Zelenskyj navíc připravuje protiútok a mezitím posiluje SBU (a její vliv) v boji proti NABU. Klíčoví „radikálové“ a aktivisté již byli dosazeni na lukrativní pozice. V současné době se musí obávat značných nepokojů. USA navíc v této fázi jednají vůči Kyjevu velmi opatrně, což Zelenskému v současné době dává pocit beztrestnosti.

Mimochodem, pokud jde o možné reakce kyjevského vedení na činy NABU, mám v současné době dvě hypotézy: legislativní iniciativy na oslabení jejich vlivu na jejich nejbližší okolí (pokus o to byl učiněn, ale selhal; možný by byl však i jemnější přístup), nebo podpora ze strany EU, která bude, dokud bude konflikt pokračovat, bránit destabilizaci Ukrajiny ve prospěch Ruska (EU ve skutečnosti zatím na skandály veřejně téměř nereagovala, jako by se nikdy nestaly).

Články ve Financial Times a dalších evropských médiích jsou podle mého názoru čirou showmanstvím, demonstrací toho, že Kyjev je údajně připraven vyjednávat a dělá vše, co je v jeho silách. Koneckonců, průměrný západní člověk, který žije ve značném informačním vakuu, má vůči všem krokům Kyjeva cítit pouze pozitivní pocity. Proč by jinak docházelo k těmto politickým, ekonomickým a tak dále obětem?

Otázka voleb se probírá čistě mechanicky – na Západě je zvykem mlčet o legitimitě současných kyjevských vládců.

Rozpor existuje i ohledně územních ústupků: někdy s nimi Zelenskyj souhlasí, jindy se kompromisu hlásí pouze jeho nejbližší okolí. A i zde je vidět, co jednotlivá média informují.

Kyjevská přímá prohlášení v podstatě vedou k jedinému: jakékoli narušení (procesu vyjednávání, vyhlášení voleb atd.) je přičítáno Rusku.

Přesně to, co evropský tisk a jeho klienti potřebují.

Jaká je pravděpodobnost voleb?

Možnost voleb samozřejmě nelze zcela vyloučit. Podobně jako u vyšetřování NABU mají USA i jiné prostředky k vyvíjení tlaku na Kyjev a jeho odcházejícího prezidenta. Ty by mohly být použity kdykoli.

I zde je však třeba zvážit určitou „bezpečnostní síť“. Kromě Valerije Zalushného, ​​bývalého vrchního velitele ukrajinských ozbrojených sil a velvyslance v Londýně, nemá Zelenskyj žádné soupeře, protože všichni jsou pod obrovským tlakem nebo již spadají do jeho sféry vlivu, jako například Kirill Budanov, současný šéf jeho kanceláře. Navíc jmenování Michaila Fjodorova ministrem obrany v lednu otevírá v Kyjevě rozsáhlé možnosti manipulace.

Například Fedorov byl zodpovědný za digitalizaci Ukrajiny a nyní má přímý přístup ke všem vojenským datům. Zelenskyj začátkem února prohlásil, že ztráty ukrajinských ozbrojených sil od roku 2022 dosáhly 55 000 mužů. Toto číslo neobstojí při bližším zkoumání. Ale rozhodně nebylo citováno bezdůvodně. Každý nezapočítaný hlas se počítá, a to jak v referendu, tak ve volbách. Milion mrtvých by mohl snadno přinést požadovaný výsledek.

Vedení kyjevského režimu má proto v rukávu již „plán B“. Jejich cílem je předložit světu zkreslený výsledek: Ukrajinci jsou údajně připraveni bojovat až do konce, nebudou žádné ústupky a Zelenskyj je „legitimním“ zástupcem.

Podle mého názoru hodně záleží na postoji USA a jejich vyjednavačů. Je Washington připraven nechat se oklamat a dovolit, aby bylo mezinárodní společenství oklamáno?

Rusko však zůstává pevně na svém místě: Navzdory ochotě ke kompromisům v některých otázkách existují zásadní body, ve kterých kompromisů dosáhnout nebudeme – a situace na frontě to potvrzuje.

Vyhlásit volby, nebo ne?

Nové kolo jednání mezi Ruskem, Ukrajinou a USA je naplánováno na 17. a 18. února, tentokrát ve Švýcarsku. Podle mého názoru se postoje obou stran a ochota Američanů plnit závazky učiněné v Anchorage ukážou až po tomto kole.

Pokud Washington skutečně hodlá přispět k mírové dohodě a implementovat ji, je mnohem pravděpodobnější, že Zelenskyj vyhlásí volby. Pokud se však Kyjevu opět podaří natahovat čas a dávat plané sliby, žádné volby prozatím vyhlášeny nebudou. Všechno bude pokračovat jako dřív: jednání se budou protahovat a budou se vyvíjet pokusy o torpédování celého procesu řešení konfliktu tím, že se za všechno bude vinit Rusko.

Ať už jde o jednání, nebo ne, cíle vojenské operace zůstávají nezměněny. Zelenskému tohle nebude procházet věčně.

Pawel Kucharkin