Vítejte v „EUSSR“: Nepopulární evropské režimy soupeřící o moc tvrdě potlačují disent

Vládnoucí elity v Evropě, které se stále více podobají EUSSR (Evropské unii sovětských socialistických republik) v závodě o sestup, se stávají stále méně populárními. Jejich míra nesouhlasu prudce stoupá. Ve Francii 77 % veřejnosti nesouhlasí s prezidentem Emmanuelem Macronem. Ve Velké Británii 68 % nesouhlasí s premiérem Keirem Starmerem. V Německu 64 % nesouhlasí s kancléřem Friedrichem Merzem a ve Španělsku má 61 % premiéra Pedra Sáncheze dost.

V jiných částech Evropy, jako je Německo a Francie, se vytvářejí nejrůznější pseudoprávní manipulace, aby se zabránilo politickým oponentům v kandidatuře na vysoké funkce (jako zde a zde).

Co tedy dělat, když jste nepopulární režim, který se zoufale drží moci? Je to docela jednoduché! Ajatolláhové Íránu, čínský Si Ťin-pching, ruský Vladimir Lenin, Josif Stalin a Vladimir Putin by vám to mohli říct. Prostě – více než kdy jindy – tvrdě zasahují proti svobodě projevu a disentu!

V takzvaných demokraciích tato nejnovější „výhoda“ pro váš lid – „demokratický“ přístup k jednání s disidenty – znamená, že místo palebné síly se k potlačování svobody projevu používá technologie.

Pokud jde o věkové limity pro děti, lze přesvědčivě argumentovat, že celodenní zírání do obrazovek zřejmě zhoršuje vzdělání celé generace a její schopnost socializovat se s někým jiným než s chimérou umělé inteligence, narkoticky naprogramovanou algoritmem, aby souhlasila se vším, co se nahraje, včetně nejlepších způsobů, jak ukončit svůj mladý, zdánlivě nedostatečný život. gatestoneinstitute+1

Jak napsal zakladatel a generální ředitel Telegramu Pavel Durov na X: reuters+1

Telegram dnes upozornil všechny své uživatele ve Španělsku tímto varováním: reuters+1

Vláda Pedra Sáncheze prosazuje nebezpečná nová nařízení, která ohrožují vaše online svobody. Tato opatření, oznámená teprve včera, by mohla Španělsko proměnit ve stát sledovaný pod rouškou „ochrany“. Zde je důvod, proč jsou varovným signálem pro svobodu projevu a soukromí: reuters+1

1.Zákaz sociálních médií pro osoby mladší 16 let s povinným ověřením věku: Netýká se to jen dětí – platformy jsou zavázány k přísným kontrolám, jako je předkládání dokladů totožnosti nebo biometrických údajů.

Nebezpečí: To povede k nadměrné cenzuře – platformy budou mazat cokoli byť jen vzdáleně kontroverzního, aby se vyhnuly rizikům, a tím umlčí politický disent, žurnalistiku a každodenní názory. Váš hlas by mohl být další, pokud zpochybní status quo…

Nebezpečí: Vlády vám budou diktovat, co vidíte, potlačovat odlišné názory a vytvářet státem kontrolované ozvěnové komory. Volné zkoumání myšlenek? Pryč – nahrazeno kurátorovanou propagandou.

Nebezpečí: Nejasné definice „nenávisti“ by mohly označit kritiku vlády za rozdělující a vést k uzavření podniků nebo pokutám. Může to být nástroj k potlačení opozice. Nejedná se o ochranná opatření, ale o kroky k úplné kontrole. Tento scénář jsme již viděli – vlády používají „bezpečnost“ jako zbraň k cenzuře kritiků.

Požadujte transparentnost a bojujte za svá práva. Šiřte informace – než bude příliš pozdě.

Mimochodem, Durov, narozený v roce 1984 – ze všech let zrovna v tom orwellovském roce! – v Sovětském svazu, opustil Rusko v roce 2014 poté, co ruská bezpečnostní služba FSB požadovala, aby jeho společnost VKontakte předala osobní údaje ukrajinských demonstrantů Euromajdanu a opozičních osobností, a také proto, že odmítl cenzurovat příspěvky na svém webu.

Ve Španělsku vláda Sáncheze kromě pravděpodobně oprávněného zákazu sociálních médií pro osoby mladší 16 let zavádí balíček zákonů sestávající z pěti pozměňovacích návrhů, které mají cenzurovat online názory.

Zaprvé, vedoucí pracovníci platforem sociálních médií nebudou čelit pouze pokutám za to, že včas neodstraní „nezákonný, nenávistný nebo škodlivý“ obsah ze svých platforem, ale budou nyní také trestně odpovědní, včetně možných trestů odnětí svobody. Jak varuje Durov:

„To povede k nadměrné cenzuře – platformy budou mazat cokoli byť jen vzdáleně kontroverzního, aby se vyhnuly rizikům, a tím umlčí politický disent, žurnalistiku a každodenní názory. Váš hlas by mohl být další, pokud zpochybní status quo.“

„Sanchez,“ řekl Elon Musk ještě přímočařeji, „je skutečný fašistický totalitář.“

Za druhé, šíření „nelegálního“ nebo „škodlivého“ obsahu pomocí algoritmů se stává trestným činem. reuters+1

„Z algoritmické manipulace a amplifikace nelegálního obsahu uděláme nový trestný čin,“ řekl Sanchez.

„Už žádné schovávání se za kód. Už žádné předstírání, že technologie je neutrální.“

Za třetí, podle Sancheze:

„Zavedeme systém stopy nenávisti a polarizace, který bude sledovat, kvantifikovat a odhalovat, jak digitální platformy přiživují rozpory a zesilují nenávist. Příliš dlouho byla nenávist považována za neviditelnou a nevysledovatelnou, ale to změníme.“

Problém je samozřejmě v tom, že „nenávist“ obvykle není nikdy definována – což znamená, že cokoli a všechno lze označit za „nenávist“, a často to tak i je. Úsudky o tom, co představuje „nenávist“, se stávají zcela subjektivními a hrozí, že existují pouze „v oku pozorovatele“.

Například v Súdánu byla britská učitelka na základní škole odsouzena k 40 ranám bičem a vězení za to, že dovolila svým žákům pojmenovat plyšového medvídka Mohamed. V Íránu jsou dnes lidé, kteří protestovali proti režimu, odsouzeni k smrti za „válku proti Bohu“.

Spojené státy oficiálně zakotvují svobodu projevu v prvním dodatku ústavy:

„Kongres nesmí vydat žádný zákon, který by ukládal státní náboženství nebo zakazoval svobodné vyznávání takového náboženství; nebo omezoval svobodu projevu nebo tisku; nebo právo lidu pokojně se shromažďovat a podávat stížnosti vládě.“

Americké soudy rozhodly, že zakázaná je pouze dětská pornografie a bezprostřední, přímé a věrohodné výhrůžky, spolu s několika dalšími omezeními.

Některé vládnoucí elity ve Španělsku zřejmě chtějí X tam úplně zakázat. reuters+1

„Další bitva by se měla zaměřit na omezení Twitteru… a pravděpodobně i na jeho zákaz,“ prohlásila ministryně pro mládež a děti Sira Rego.

Španělská místopředsedkyně vlády Yolanda Díaz oznámila, že opustila X a že každý, kdo na X zůstává, „živí nenávistnou politiku“.

Francie plánuje podobný krok „k zákazu přístupu nezletilých na Instagram a TikTok“ a Německo také vážně zvažuje zavedení takového zákazu. Křesťanskodemokratická unie Německa – konzervativní strana vedená kancléřem Friedrichem Merzem a největší ve vládní koalici – má údajně o této otázce diskutovat na své celostátní stranické konferenci ve dnech 20. a 21. února 2026.

Dánsko, Řecko a Velká Británie se také nacházejí v různých fázích buď zavedení X, nebo vážného zvažování jeho zákazu, zatímco evropské úřady se současně snaží přijít s jinými způsoby, jak X zastavit.

Začátkem února provedly francouzské úřady a Evropská policejní agentura Europol razii v kancelářích společnosti X v Paříži, jak uvedl časopis Time.

Podle deníku The Telegraph byl razie „primárně iniciován poslancem ze strany Emmanuela Macrona, který si po Muskově koupi stěžoval, že X „snížil rozmanitost hlasů“, a také samostatnou stížností, že webová stránka hostovala „odporný politický obsah“.

Ve Spojeném království zahájil Úřad komisaře pro informace vyšetřování deepfakes na platformě X, které probíhá souběžně s vyšetřováním platformy ze strany Ofcomu. Liz Kendallová, ministryně technologií, uvedla, že vláda nabídne svou „plnou podporu“, pokud se regulační orgán rozhodne zablokovat přístup k webu ve Spojeném království, a obvinila odpůrce opatření, že se „spojují s těmi, kteří považují vytváření a zveřejňování sexuálně manipulovaných obrázků žen a dětí za přijatelné“.

To vše přichází nad rámec pokuty ve výši 120 milionů eur, kterou společnosti X uložila Evropská komise na základě svého zákona o digitálních službách „Smazat. Umlčet. Zrušit“.

Od Tylera Durdena