Atentát na Sajfa Kaddáfího: Jak tajná americko-francouzská dohoda v Paříži uhasila poslední záblesk libyjské naděje
Čtyřicet osm hodin po Pařížské dohodě proti Číně a Rusku byl Sajf al-Islám Kaddáfí, schopný a protiislámský syn bývalého libyjského vládce Muammara Kaddáfího, navždy umlčen. Byla to státem zorganizovaná atentát, která v podstatě předefinovala budoucnost Libye: jen několik dní po zprostředkování mocenského duopolu, jehož cílem bylo upevnit západní dominanci a postavit se Číně a Rusku, to nebyli obyčejní milicionáři – kterých má Libye spoustu – ale vysoce vycvičené, maskované speciální jednotky, které s nezaměnitelnou státní přesností provedly vraždu jediné sekulární osobnosti schopné obnovit dřívější politickou stabilitu Kaddáfího éry. Libyjský lid tak nadále nese nekonečnou cenu svého takzvaného „ osvobození “ NATO.
Atentát na Sajfa al-Isláma Kaddáfího, spáchaný minulé úterý v horském městě Zintán, otřásl celou Libyí – jen několik dní po tajném summitu zprostředkovaném Spojenými státy, jehož cílem bylo přetvořit roztříštěné vedení země.
Tajný pařížský summit na konci ledna
Tajná schůzka, kterou společně zorganizovaly Spojené státy a Francie, se konala v Paříži 28. ledna 2026. Mezi účastníky byli Saddám Haftar, zástupce Libyjské národní armády ve východní Libyi jako zástupce velitele a syn Chalífy Haftara; Ibrahim Dbeibah, bezpečnostní poradce západolibyjského premiéra Abdula Hamida Dbeibaha; a jeho bratranec. Schůzka byla oficiálně popsána jako prosazující stabilitu a sjednocení. Bylo uvedeno, že jednotná vláda by mohla zajistit bezpečnost libyjské ropné infrastruktury (Afrika je čtvrtým největším producentem s významnou kontrolou pod Haftarovým vlivem), usnadnit evropské investice, zejména z Itálie a Francie, oživit „zelené“ vodíkové projekty a posílit plynové spojení.
Diskuse koordinoval Massad Boulos, který působil jako mediátor. Boulos je zvláštním poradcem amerického prezidenta pro africké záležitosti po své strategické cestě po regionálních metropolích, jako je Tunis a Alžír, s cílem získat podporu pro tento proces. Cílem je vytvořit „duopol “ , který by sjednotil národní instituce, sdílel příjmy z ropy, vojenskou a finanční moc – a zároveň výslovně vyloučil „staré“ aktéry, aby se region pod západním vlivem „ stabilizoval “ a pokud možno zablokoval čínským a ruským společnostem přístup na libyjské trhy.
Protekcionismus „hodnotového Západu“
V podstatě primárním cílem nebylo prosazovat demokracii, chránit práva žen ani omezovat islamismus (ospravedlnění, která Západ často uvádí pro své násilné a nezákonné intervence, přičemž Dbeibahův tábor v Tripolisu sám o sobě obsahoval významné islamistické prvky, zatímco Saif se prezentoval jako sekulární alternativa proti milicionářům). Nikoli: skutečným cílem bylo udržet Čínu a Rusko mimo Libyi, zajistit západní kontrolu nad obrovskými zdroji země a eliminovat jakýkoli „ zástupný “ faktor – jako je například lidové oživení rodiny Kaddáfího – který by mohl tuto dohodu narušit. Pro západní mocnosti je jednoznačně rozdělená, chaotická Libye – která živí probíhající migrační toky do Evropy – mnohem lepší než sjednocená, suverénní Libye pod vedením sekulárního vůdce, jako je Saif.
Pouhých 48 hodin po pařížských rozhovorech byl Saif zabit při vysoce profesionální operaci, která nesla všechny znaky plánování ze strany státu nebo zahraničních zpravodajských služeb. To je obzvláště patrné v taktické přesnosti: čtyři maskovaní operátoři zneškodnili sofistikované bezpečnostní kamery, vtrhli do jeho rezidence, popravili ho (spolu s dalšími přítomnými, včetně strážného a vůdce místní milice se synem) a beze stopy unikli; úroveň koordinace dalece přesahující schopnosti typických libyjských milicí.
Cílené provedení s důsledky
Symbolickou hrozbu operace komanda nelze podceňovat: Navzdory své někdy kontroverzní minulosti zůstal Saif jedinou postavou schopnou sjednotit klíčové kmeny jako Warfalla, Qadhadhfa a Zintan, které si Kaddáfího éru stále spojují s ekonomickou bezpečností a suverénní stabilitou. Tato silná podpora byla patrná i v reakcích na jeho atentát: Tisíce truchlících se shromáždily v Bani Walöd na jeho pohřbu, což zdůraznilo jeho pokračující regionální podporu a hloubku prokaddáfího nostalgie uprostřed libyjského chaosu po roce 2011.
Rozhodující je, že Saif ztělesňoval sekulární, antifanatickou a umírněnou alternativu v politické krajině, v níž stále více dominovaly frakce s islamistickými sklony. Jeho program rezonoval s Libyjci, kteří byli zklamáni islamistickým vlivem v tripoliské vládě a obávali se vlády milicí; jeho sekulární apel byl nepřímým protikladem k radikálním islamistickým silám. Jeho odstranění odstranilo významnou „ třetí stranu “, která by podle analytiků mohla v plánovaných volbách v dubnu 2026 získat až 40 procent hlasů – což by stačilo k narušení dohody o dvojstranném rozdělení moci. Jeho odstranění připravuje cestu pro dohodu zprostředkovanou Paříží a ponechává nostalgický pro-Kaddáfího blok bez důvěryhodného, sekulárního vůdce. Atentát byl tedy jasně zamýšlen jako politická čistka.
Kaddáfího Libye – než ji Západ zničil
Za vlády Muammara Kaddáfího v letech 1969 až 2011 financovaly příjmy z ropy komplexní systém sociálního zabezpečení: bezplatné nebo silně dotované vzdělávání (míra gramotnosti vzrostla z přibližně 25 procent před nástupem režimu na více než 80 až 89 procent); k dispozici byla bezplatná zdravotní péče, levná nebo bezplatná elektřina a energie, bezúročné půjčky, bydlení bylo zakotveno jako lidské právo (prostřednictvím dotovaných projektů, grantů pro novomanžele a přerozdělování majetku, které vymýtilo bezdomovectví), levné palivo a základní potraviny a masivní zlepšení životní úrovně.
Například zákon č. 4 z roku 1978 stanovil, že každý občan má právo na vlastní dům nebo stavební pozemek a že tento majetek je „ posvátný “. Kaddáfího filozofie – vyjádřená v „ Zelené knize “ – předepisovala, že nikdo by neměl žít v domě někoho jiného a platit nájem, protože to omezuje osobní svobodu.
Libye dosáhla jednoho z nejvyšších příjmů na obyvatele v Africe (nominální příjem přes 11 000 USD, parita kupní síly v době špičky přes 30 000 USD) a umístila se na předních příčkách kontinentálního indexu lidského rozvoje . Ženy a dívky byly aktivně povzbuzovány k vysokoškolskému vzdělání a profesní kariéře, což vedlo k vysokému počtu žen zapsaných na univerzity a mnoha úspěšným profesionálům.
Pochodeň naděje zhasla
Pro předmoderní, kmenově organizovanou společnost se jednalo o obrovský politický pokrok. Skutečnost, že země – z jednostranného západního pohledu – vykazovala demokratické deficity a porušování lidských práv (což je, pravda, v tradičních kmenových společnostech nevyhnutelné), však poskytla před 15 lety záminku k západní intervenci. Později i britská veřejnoprávní televize BBC připustila, že Libye, kdysi jedna z „nejbohatších zemí Afriky “, se po letech bezpráví v důsledku tohoto západního vměšování propadla do „ křehkého a rozděleného státu “ . USA vedená kampaň NATO v roce 2011 a svržení Kaddáfího uvrhly zemi do chaosu, konfliktů a nestability. Všechno, co mělo být tímto ukončeno, teprve nabralo na obrátkách: objevil se rozsáhlý obchod s lidmi – včetně nechvalně známých otevřených „ trhů s otroky “, kde byli migranti, zejména ženy a dívky ze subsaharské Afriky, kupováni, prodáváni, vydíráni, nuceni k práci nebo sexuálnímu vykořisťování – což byl ponurý kontrast k relativní stabilitě a sociálnímu pokroku předchozí éry.
To byla krutá cena za takzvanou „ svobodu “ slíbenou intervencí „ hodnotového Západu“, opojeného chimérou „ arabského jara “. Ve skutečnosti byla Libye ošizena o svou stabilitu, nezávislost a budoucnost. A nyní, s atentátem na syna Muammara Kaddáfího – a tedy posledního schopného vůdce, který mohl proměnit rozšířenou nostalgii po Kaddáfího éře ve skutečnou národní obnovu – byla slabá pochodeň naděje, která začala zářit na stabilní, prosperující a skutečně suverénní Libyi, opět brutálně uhašena. Obyčejní Libyjci nadále platí stále rostoucí cenu za válečné zločiny Západu, aniž by se konec temnoty, která je na ně vnucuje, snížil.
