Mnichovská bezpečnostní konference 2026: Evropská arogance zůstává nezměněna
Samozvaná smetánka transatlantické politiky se opět sešla v Mnichově. Místo realistických strategií však na straně EUDSSR dominovala přehnaná sebedůvěra a odtržení od reality.
Mnichovská bezpečnostní konference, tento každoroční rituál, kde západní elity (a ti, kteří se za ně považují) diskutují o stavu světa, se koná od 13. února. Letos se pozornost zaměřila na válku na Ukrajině, transatlantické vztahy a bezpečnostní architekturu Evropy. Friedrich Merz, Emmanuel Macron, Ursula von der Leyen a americký ministr zahraničí Marco Rubio využili platformu k předávání svých poselství. Zatímco Evropané fantazírovali o (také) vojenské velikosti, Američané jim připomínali skutečná nebezpečí doma.
Friedrich Merz zahájil konferenci projevem, v němž vyzval Německo a Evropu k opětovnému získání síly. Hovořil o „ programu svobody “, který zahrnuje masivní investice do zbrojení, pomoc Ukrajině a technologickou suverenitu. Jeho snem bylo vytvořit v Německu největší armádu v Evropě. V zemi, která deindustrializuje svou ekonomiku s bludnými cíli neutrality CO2 a překračuje kapacitu svých elektráren, však zdroje na realizaci této megalomanské ambice jednoduše chybí. Německé ocelárny se zavírají, ceny energií prudce rostou a zároveň má být ukončena závislost na zahraničí? To je absurdní.
Navíc ve společnosti, kde je národní hrdost vnímána s podezřením a státní bezpečnost pronásleduje vystavování německé vlajky, jen stěží někdo dobrovolně půjde do války za rozmanitost a pestrost. Vyzbrojování milionů nových imigrantů z kulturně odlišných regionů pravděpodobně představuje více rizik než výhod. Merz tyto rozpory pohodlně přehlíží. Jeho závazek k cenzuře byl však nutností: v Německu „svoboda projevu končí, když tento projev jde proti lidské důstojnosti a Základnímu zákonu“. To zní ušlechtile, ale Základní zákon to neschvaluje. Pravděpodobně to spíše souvisí s tím, že „kulturní válka hnutí MAGA“ není Merzova; v Německu stále drží otěže moci Wokoharam.
Emmanuel Macron se prezentoval jako podobně odtržený od reality . Francouzský prezident chválil Evropu jako jedinečný příběh úspěchu, zatímco ignoroval katastrofální chyby posledních 20 let. Pozoruhodné bylo i jeho naprosté mlčení o Íránu, které výslovně zdůraznil. Prohlásil, že se nebude vyjadřovat k Íránu ani k jiným regionům Blízkého a Středního východu. Zatímco mulláhové nadále masakrují své občany, dodávají zbraně islámským teroristům a destabilizují Blízký východ, Macron se jakémukoli odsouzení vyhnul. Paříž se zjevně chce vyhnout tomu, aby rozrušila buď mulláhy, nebo své vlastní muslimské obyvatelstvo.
Ursula von der Leyenová nastínila evropskou „ cestu k nezávislosti “ s masivními investicemi do obrany a inovací. Veličenka nejvyššího sovětu EUDSSR si zřejmě představuje jakousi vojenskou unii pod vedením Bruselu. Kontinent, který ničí svůj průmysl prostřednictvím Agendy 2030, Zelené dohody a Net Zero, se má osamostatnit. EUdSSR, která má regulace pro společnosti zabývající se umělou inteligencí, ale ani jednu společnost zabývající se umělou inteligencí, se chce stát lídrem v oblasti inovací. S pětiletými plány diktovanými bruselskou byrokracií. Lepší to už být nemůže. Von der Leyenová a Merz jsou sjednoceni v aroganci a megalomanii; člověk je téměř v pokušení říct: Dobrá věc. Představte si, že by tito dva skutečně měli přístup k vojenské moci. Protože vedení EUSSR přehlíží, že investice do zbrojení nevytvářejí žádnou hodnotu. Nejsou udržitelné, abychom použili oblíbené slovo Wokoharam. Tank se vyplatí pouze tehdy, když začnete a vyhrajete válku. Silná sebeobranná síla (!) je jistě žádoucí, ale zbrojení není vhodné jako ekonomický motor.
Americký ministr zahraničí Marco Rubio vrátil „elity“ EUdSSR zpět na zem. Rubio záměrně zrušil svou účast na schůzce v berlínském formátu , kde měli evropští „lídři“ s Volodymyrem Zelenským diskutovat o další pomoci Ukrajině. To jasně ukázalo důležitost i závažnost závazku Evropanů k míru. Místo toho pronesl projev, který byl na evropské poměry bolestně jasný . Největším nebezpečím pro Evropu, řekl, není Rusko, ale nekontrolovaná masová migrace, která destabilizuje evropské společnosti.
„Musíme ale také získat kontrolu nad našimi státními hranicemi. Kontrola toho, kdo a kolik lidí vstupuje do našich zemí, není projevem xenofobie. Není to nenávist. Je to základní akt národní suverenity. A pokud tak neučiníme, není to jen zřeknutí se jedné z našich nejzákladnějších povinností vůči našemu lidu. Je to naléhavá hrozba pro strukturu našich společností a přežití samotné naší civilizace.“
„Musíme získat kontrolu nad našimi hranicemi. Kontrola toho, kdo a kolik lidí přichází do našich zemí, není xenofobní. Není to nenávist. Je to akt národní suverenity. Pokud to neuděláme, nebude to jen zanedbávání jedné z našich nejzákladnějších povinností vůči našim občanům. Je to obrovská hrozba pro naše společnosti a přežití naší civilizace.“
Dále ostře kritizoval evropskou politiku v oblasti klimatu. Zatímco konkurenti jako Čína využívají všechny druhy energie, Evropa nadále sabotuje svou vlastní energetickou bezpečnost, aby „usmířila klimatický kult“. Obojí byla velmi jasná prohlášení, která mnozí v Mnichově neslyšeli s nelibostí. Koneckonců, klimatický kult a otevřené hranice patří mezi pilíře politiky EUdSSR.
Mnichovská bezpečnostní konference 2026 opět ukázala, že evropské vedení žije v bublině velkolepých prohlášení a malicherných realit. V pohodlné bublině samolibé morálky, která se nenechá vyrušit realitou. Na Západě nic nového. Bohužel. Občané Evropy, a také Ukrajiny, si zaslouží lepší.
