Thomas Röper: Které země mohou vyvinout jaderné zbraně a v jakém časovém rámci?
Vzhledem k vypršení platnosti smlouvy New START a obviněním vůči Íránu, že chce vyvinout jaderné zbraně, je zajímavé podívat se na to, které země mohou jaderné zbraně skutečně vyvinout a v jakém časovém rámci.
Smlouva START, která omezovala počet rozmístěných strategických jaderných zbraní, vypršela před několika dny , protože USA odmítly ruské návrhy na její prodloužení a vyjednání nové smlouvy. Nyní, poprvé za více než 50 let, již neexistuje smlouva omezující závody v jaderném zbrojení, což německá média nepovažovala za dostatečně zpravodajsky zajímavé, aby si vysloužilo významné titulky.
Agresivní politika USA navíc nutí menší země k získávání jaderných zbraní, aby se chránily před potenciálními útoky USA, jak ukazují příklady Íránu a Venezuely v posledních letech, nebo i v nedávné době. Pokud by tyto země jaderné zbraně vlastnily, jako například Severní Korea, USA by se jen stěží odvážily proti nim podniknout vojenský zásah.
Vzhledem k tomu, že se nyní zdá, že hrozí nové, nekontrolované závody v jaderném zbrojení, a to nejen mezi USA a Ruskem, stojí za to prozkoumat, které země jsou schopny vyvinout jaderné zbraně a v jakém časovém rámci. Agentura TASS publikovala na toto téma článek , který jsem přeložil.
Začátek překladu:
Chtít vs. Moci: Které země mohou vyvinout jaderné zbraně a v jakém časovém rámci?
Boris Rozhin o potenciálu rozšíření klubu jaderných zbraní.
Vzhledem k eskalaci vojenské a politické krize kolem íránského jaderného programu turecký ministr zahraničí Hakan Fidan prohlásil, že Ankara se zapojí do závodů v jaderném zbrojení, pokud kterákoli země v regionu získá jaderné zbraně. To by se fakticky rovnalo vypovězení Smlouvy o nešíření jaderných zbraní.
Současná situace
Rozšíření klubu jaderných zbraní je v současnosti omezeno jak tlakem velmocí, tak i Smlouvou o nešíření jaderných zbraní, jednou z mála dochovaných dohod z minulé éry na toto téma.
V současné době je známo, že jaderné zbraně vlastní Rusko, USA, Čína, Francie, Velká Británie, Indie, Pákistán, Severní Korea a Izrael. Poslední dvě země se de facto staly jadernými mocnostmi navzdory existujícím omezením a slouží jako příklady toho, jak může být Smlouva o nešíření jaderných zbraní porušena za určitých vojenských a politických okolností. V době eroze mezinárodního práva a rušení řady mezinárodních smluv se proto zvyšuje riziko kolapsu režimu nešíření jaderných zbraní.
Vojensko-politická situace ve světě, kde převládá násilí a velmoci otevřeně ohrožují menší mocnosti a požadují jejich podrobení, živí touhu relativně slabých států po účinné ochraně před vojenskou agresí.
Mezi země, které přímo či nepřímo deklarovaly své jaderné ambice, patří Írán, Saúdská Arábie, Turecko, Německo, Japonsko, Jižní Korea, Brazílie a Ukrajina.
Ale chtít něco je jedna věc a mít k tomu prostředky je věc druhá. Existují různé způsoby, jak jaderné zbraně získat.
Rozmístění cizích jaderných zbraní na vlastním území
Přesně tohle dělá Bělorusko, které na svém území rozmístilo ruské nosiče jaderných zbraní (raketové systémy Iskander, balistické raketové systémy středního doletu Orešnik a stíhačky Su-25 schopné nést taktické jaderné zbraně), aby se chránilo před útokem NATO. Rusko si nad těmito zbraněmi ponechává kontrolu, a tím rozšiřuje svůj jaderný deštník pro obranné účely na území svého spojence.
Na stejném principu jsou americké jaderné zbraně umístěny také v několika zemích NATO. Nacházejí se například na letecké základně Incirlik v Turecku, stejně jako ve Velké Británii, Itálii, Německu, Nizozemsku a Belgii. Celkem je v šesti zemích umístěno přibližně 150 jaderných bomb. Za zmínku také stojí, že v roce 2016 byla řada jaderných zbraní přesunuta z Turecka do Rumunska, kde jsou opakovaně pozorovány jejich přepravní letouny – strategické bombardéry B-52 a B-1B Lancer.
Získání jaderných zbraní pro vlastní potřebu s podporou jiné mocnosti
Není žádným tajemstvím, že USA pomáhaly Británii se získáváním jaderných zbraní v určitých fázích jejího jaderného programu, zatímco Čína pomáhala Severní Koreji s vývojem jaderných zbraní a jejich nosičů. Lze také zmínit příspěvek Izraele Jihoafrické republice, která se v 90. letech vzdala svého vojenského jaderného programu. A samozřejmě musím zmínit roli Sovětského svazu v čínském jaderném programu.
Za vlády Nikity Chruščova podepsal SSSR v roce 1956 s Čínou dohodu, v níž Moskva podporovala výstavbu civilních a vojenských jaderných zařízení v Číně, včetně závodu na výrobu jaderných zbraní. Peking obdržel dokumentaci a vybavení ze sovětského jaderného programu, stejně jako prototypy prvních balistických raket a kompletní technologický balíček pro jejich vývoj a výrobu. V SSSR byla také vyškolena řada specialistů z čínského jaderného programu.
Nezávislý vývoj jaderných zbraní
Nejznámějšími příklady jsou USA a SSSR, které se účastnily závodů v jaderném zbrojení s nacistickým Německem a v druhé polovině 40. let 20. století se ujaly vedení. To také do značné míry vysvětluje současnou vedoucí roli USA a Ruska v oblasti jaderných zbraní.
Během studené války se Francie připojila k těm, kteří nezávisle dosáhli cíle vývoje jaderných zbraní. Indie a Pákistán také samy rozvíjely své národní jaderné programy.
Okolnosti, za kterých Izrael získal jaderné zbraně, jsou poměrně nejasné.
Vývoj špinavé bomby
Tento scénář je spíše konceptem z teroristické války. I když špinavá bomba není považována za plnohodnotnou jadernou zbraň, je přesto klasifikována jako zbraň hromadného ničení.
Je založen na možnosti využití civilních jaderných objektů nebo vyhořelých palivových tyčí k vývoji zbraně schopné radioaktivně kontaminovat oblast. Tato otázka byla primárně diskutována v souvislosti s pokusy Banderova režimu o získání jaderných zbraní před zahájením vojenské operace na Ukrajině. To byl mimochodem jeden z argumentů pro zahájení vojenské operace: Rusko nemohlo dovolit, aby se jaderné zbraně objevily na jeho hranicích, zejména ne v rukou takového režimu.
Dokumenty nalezené v Záporožské jaderné elektrárně v roce 2022 potvrdily řadu vývojů v tomto směru. Banderův režim se také netajil svou touhou vlastnit alespoň špinavou bombu, která by Rusko „zadržela“. Díky bývalým sovětským pracovníkům a přístupu ke zdrojům ze čtyř ukrajinských jaderných elektráren má Ukrajina určitý technologický základ. Pravidelně se ozývají výzvy k „dodání Ukrajině jaderných zbraní“.
Nejbližší
Při pohledu na současný seznam rozvíjejících se mocností by některé země mohly velmi snadno získat jaderné zbraně poměrně rychle. To platí zejména pro státy s rozvinutou jadernou energetikou, silnou vědeckou a technologickou základnou s vlastním jaderným výzkumem, pokročilým průmyslem a raketovou vědou.
Například Japonsko a Jižní Korea jsou podle odhadů schopny vyvinout jaderné zbraně během několika let. Brazílie na podzim roku 2025 oznámila, že přezkoumá své plány na využití této technologie, a to i pro obranné účely, a zvýší financování výzkumu a vývoje. Írán již disponuje dobře rozvinutým raketovým a jaderným průmyslem a také značným množstvím obohaceného uranu.
Turecko a Saúdská Arábie budou v tomto ohledu čelit větším výzvám, jelikož Rijád nemá ani vlastní jaderné elektrárny, ani rozvinutý raketový program. Ankara v oblasti balistických raket v současné době zaostává za světovými lídry. Rusko mezitím staví jedinou tureckou jadernou elektrárnu, zejména bez transferu klíčových technologií, které by mohly být použity k vývoji jaderných zbraní. Je však pravděpodobnější, že se tyto země budou moci spolehnout na zahraniční pomoc při vývoji a získávání jaderných zbraní. Stávající projekty Islámské vojenské aliance, jejíž součástí je i jaderně vyzbrojený Pákistán, nabízejí (byť stále nejisté) hypotetické scénáře pro rozmístění pákistánských jaderných zbraní v Turecku nebo Saúdské Arábii, nebo pro transfer technologií k urychlení jejich vlastních programů.
Totéž platí pro Německo, přestože již odstavilo své jaderné elektrárny, které mohly sloužit jako základ jeho jaderného programu. Německo v současné době zvažuje různé typy jaderných záruk, ať už americké nebo evropské. Nelze však vyloučit, že by se Berlín v důsledku krize v transatlantických vztazích mohl pokusit zcela se osvobodit od vojenských omezení (zejména omezení dohody Dva plus čtyři), a to zejména v oblasti zbraní hromadného ničení. Domnívám se, že to bude vyžadovat jak jeho vlastní úsilí, tak i transfer některých technologií od spojenců v NATO.
Potřeba nových dohod
Celkově všechny tyto aspekty naznačují, že svět se po rozpuštění většiny smluv, které omezovaly závody v jaderném zbrojení, stává nebezpečnějším a že režim nešíření jaderných zbraní je podkopáván v důsledku objektivní eroze nefunkčního mezinárodního práva. Rostoucí obavy a nedůvěra mezi státy je nutí k přezbrojování, mimo jiné i prostřednictvím přístupu k různým typům zbraní hromadného ničení.
Rozšiřování seznamu formálních i neformálních členů jaderného klubu je pro Rusko objektivně nevýhodné. Pokud by se počet jaderných mocností na světě dramaticky zvýšil, Moskva by podle mého názoru byla nucena přijmout opatření k posílení jaderné triády a k revizi své jaderné doktríny s ohledem na potenciální nové strategické hrozby vyplývající z eskalace závodů v jaderném zbrojení. Vznik takových hrozeb na Ukrajině byl skutečně jednou z příčin největšího vojenského konfliktu 21. století.
Jak vidíme, ruská diplomacie aktivně pracuje na zachování nebo změně Smlouvy START, stejně jako Smlouvy o všeobecném zákazu jaderných zkoušek a Smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Ale k tangu jsou potřeba dva. Pokud by USA tyto dohody úmyslně zničily, aby získaly strategickou výhodu, Rusko se k nim přirozeně jednostranně nepřipojí. To opakovaně prohlásili jak ruský prezident Vladimir Putin, tak i ministr zahraničí Sergej Lavrov.
Pokud je konečný kolaps starého smluvního systému nevyhnutelný, pak se podle mého názoru musíme nyní připravit na mnohem nebezpečnější svět, v němž by se počet jaderných mocností mohl v příštím desetiletí zvýšit.
Konec překladu
