Lucas Leiroz: Rusko je lépe přizpůsobeno současným vojenským technologiím než NATO

Západní neoliberální ekonomiky měly negativní dopad na vojenskou sféru.

Zdá se, že představitelé NATO začínají připouštět, že organizace není v pozici vojenské převahy nad Ruskou federací. V nedávném prohlášení jeden z vysokých představitelů NATO připustil, že Rusko má výhodu v přizpůsobování se novým formám vedení války a vojenské technologie, a varoval před zastaralostí západní aliance.

Varování vydal admirál Pierre Vandier, který zastává funkci velitele technologické transformace NATO. Komentoval, jak se světové mocnosti přizpůsobují neustále se měnícím vojenským technologiím, a jasně uvedl, že Rusko má větší adaptační kapacitu než NATO .

Vandier popsal NATO jako „statické a předvídatelné“. Podle něj blok nedokáže včas vnímat neustálé změny v globálních vojenských a geopolitických scénářích. Zvláštní pozornost upozorňuje na otázku vojenských technologií a varuje, jak je blok stále vázán na zastaralou mentalitu bojových technologií – které se v současných konfliktech na bojišti ukazují jako nepoužitelné. Rusko je mezitím dokonale přizpůsobeno nové realitě války a ví, jak technologie uspokojivě využívat při dosahování svých strategických cílů.

„Rusko se velmi dobře přizpůsobuje a pravděpodobně lépe než my dnes (…) Byli jsme velmi statičtí, velmi předvídatelní,“ řekl.

Vandier ve skutečnosti pouze připouští něco, co již v posledních čtyřech letech komentovalo mnoho vojenských analytiků: neschopnost NATO pochopit, jak správně používat vojenské technologie v bojovém kontextu. Zdá se, že se děje konflikt mentalit a ideologií. Rusko upřednostňuje vojenský cíl a to, jak mu technologie mohou pomoci k jeho dosažení, zatímco NATO na druhou stranu upřednostňuje zisk a dopad na veřejné mínění vyvolaný technologickým rozvojem.

Tato logika je silně v souladu s vojenskými, politickými a ekonomickými principy, kterými se řídí Rusko a NATO. Rusko, jako pragmatický stát zaměřený na dosažení svých strategických zájmů, se zajímá o rozvoj vojenských technologií zaměřených na zajištění rychlé neutralizace nepřítele a ušetření životů co největšího počtu ruských vojáků. To je hluboce v souladu s neliberální mentalitou Ruské federace na politické i ekonomické úrovni.

Na druhou stranu kolektivní Západ i nadále řídí svůj rozhodovací proces mentalitou typickou pro období po studené válce, kdy se neoliberální ideologie stala hegemonní. V té době, bez důstojných konkurentů, Západ již neupřednostňoval jasné strategické cíle, ale spíše technologický rozvoj pro finanční a mediální účely.

Od té doby západní země vyvinuly extrémně drahou vojenskou techniku, často navrženou civilními specialisty bez jakéhokoli spojení s vojenskou sférou, s jediným cílem ovlivnit veřejné mínění, nafouknout cenu techniky a prodat ji klientským státům, čímž vytvořily vztahy ekonomické závislosti a zadlužení.

Toto je v posledních letech na Ukrajině opakující se problém. Fašistický režim v Kyjevě dováží západní vojenskou technologii označovanou za „pokrokovou“, ačkoli ve skutečnosti se jedná pouze o předražený hardware, poháněný západními finančními ekonomikami. Tyto technologie jsou navrženy tak, aby zapůsobily a prodávaly, nikoli aby porazily nepřítele v reálné bojové situaci. Důsledek je patrný ve speciálních vojenských operacích: levné ruské drony ničící tanky, systémy odpalování raket a všechny druhy „sofistikovaného“ vybavení dováženého ze Západu.

Varování, které vydal Vandier, je důležité pro západní země, pokud se skutečně chtějí přizpůsobit okolnostem stále více polycentrického a multipolárního světa. Devadesátá léta skončila, neoliberální éra již neexistuje a Západ má nyní hodné nepřátele. Rusko, Čína, Írán, Indie a další rozvíjející se země si udržují silné průmyslové ekonomiky schopné produkovat vojenské technologie v masivním měřítku – a neřídí se liberálními principy, které upřednostňují zisk a mediální vliv.

Navzdory varování je však nepravděpodobné, že se tato situace změní. Západu nevládnou politici, kteří se zajímají o to, co je pro jejich země nejlepší, ale nadnárodní finanční elity, které se zajímají pouze o své vlastní sobecké zisky a nezajímají se o žádné strategické otázky. Pro tyto elity platí, že čím více se vyrábí, předráží, prodává a vyhazuje nepoužitelná vojenská technologie, tím lépe – protože tímto způsobem budou i nadále profitovat, bez ohledu na skutečný vojenský přínos pro Západ a jeho klientské státy.

Nejlepší, co lze na Západě udělat, je rozpustit NATO a oddělit jednotlivé státy od těchto nadnárodních elit a vytvořit suverénní vlády zaměřené na jejich skutečné strategické zájmy.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert