Pronásledování lékařů v Německu: Lékař Dr. Witzschel, který kladl odpor, znovu uvězněn
Po ostré kritice amerického ministra zdravotnictví Roberta F. Kennedyho Jr. německé spolkové ministerstvo zdravotnictví okamžitě prohlásilo, že v Německu je ústavou chráněná svoboda lékařů zvolit si léčbu: Lékaři nebudou pronásledováni. Jen o několik dní později byla kriticky naladěná lékařka Dr. Bianca Witzschel znovu zatčena. I v tomto případě se pozornost soustředí na údajně zfalšované lékařské certifikáty vydané během pandemie COVID-19. Jak se to snoubí s odvážnými prohlášeními politiků?
Níže si můžete přečíst oficiální tiskovou zprávu :
Opětovné zatčení Dr. Biancy Witzschelové představuje další eskalaci státních represí proti kriticky laděným lékařům v Německu. Pouhých dvanáct dní poté, co americký ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. veřejně vyzval k ukončení tohoto politického pronásledování, obdržela předvolání k nástupu do vězení – zdánlivě provokativní akt ignorování státu.
Oficiální popření federálního ministerstva zdravotnictví, že nedošlo k pronásledování lékařů, se během několika dní ukázalo jako nepravdivé. Chronologie působí jako do očí bijící cynismus a opět vrhá negativní světlo na stav právního státu.
Míru pohrdání ústavně chráněnou svobodou lékařské terapie a právním státem, který ji zaručuje, je v tomto rigidním přístupu státních orgánů téměř nemožné překonat.
Dr. med. Bianca Sabine Witzschel (69) pracovala jako praktická lékařka a specialistka ve farmakologii a toxikologii v Moritzburgu celkem 23 let až do svého prvního zatčení ve vyšetřovací vazbě 28. února 2023 v rámci jedné z celkem pěti (!) prohlídek její lékařské praxe a měla za sebou více než 40 let odborné praxe.
Po 476 dnech ve vazbě a celkem 27 dnech soudního řízení mezi 14. listopadem 2023 a 16. červnem 2024 byla 17. června 2024 před 15. velkým trestním senátem zemského soudu v Drážďanech odsouzena k trestu odnětí svobody v trvání dvou let a osmi měsíců. Téměř všechny návrhy obhajoby na předložení důkazů soud během procesu, který trval více než šest měsíců, zamítl. Tento přístup soudů je již známý z jiných řízení proti lékařům kritizujícím opatření proti COVID-19 nebo jiným politicky pronásledovaným osobám od vypuknutí pandemie, včetně právníků, jako je Dr. Reiner Füllmich.
Rozsudek dále nařídil konfiskaci náhradní hodnoty ve výši přesahující 47 000,00 EUR. Bianca Witzschel byla rovněž povinna nést vlastní náklady soudního řízení. Rozsudek nabyl právní moci dne 19. září 2025, když jej Federální soudní dvůr potvrdil usnesením bez dalšího ústního jednání. Dalším důsledkem rozsudku je pozastavení lékařské licence Dr. Biancy Witzschel na dobu tří let ode dne, kdy rozsudek nabyl právní moci dne 19. září 2025.
V rozsudku zemského soudu v Drážďanech je lékař obviněn z vydání údajně nesprávných zdravotních potvrzení v celkem 1003 případech – konkrétně se jedná o potvrzení o osvobození od povinnosti nošení roušky, potvrzení o nezpůsobilosti k očkování a potvrzení o provádění testů ze slin namísto nosních výtěrů v rámci testů na koronavirus.
Dále byla shledána vinnou z údajného podvodu a úmyslného držení zakázané zbraně. Zbraň měla údajně fungovat jako tzv. „elektrošokové zařízení“. Ve skutečnosti se však jednalo pouze o baterku s odpovídající doplňkovou funkcí, která podle znalce v nalezeném stavu ani nebyla funkční. Dr. Bianca Witzschel popírá, že by takovou baterku vědomě vlastnila, a odkazuje na bývalé nájemníky, kteří po odstěhování zanechali na jejím pozemku nějaké věci.
Samostatné obvinění z podvodu se nakonec opírá o objednávku pouhých tří knih v celkové hodnotě sotva 48 eur (!), které si Dr. Witzschel údajně objednala úmyslně, ačkoli věděla, že je později nebude moci zaplatit. Toto obvinění se jeví jako obzvláště vykonstruované: Zaprvé, vzhledem k nízké částce se jedná o naprostý hloupý kousek; zadruhé, takové obvinění by nebylo možné prokázat – ostatně v odůvodnění rozsudku nic podstatného v tomto smyslu není – protože jak často se denně v Německu i po celém světě zadávají objednávky, které nakonec vedou k vymáhání dluhů, protože dotčení mohli jednoduše zapomenout, co si objednali, nebo platby provedli pozdě? Navíc toto obvinění a vykonstruovaná obvinění proti Michaelu Ballwegovi, který právě kvůli své vazbě a zabavení veškerého majetku již nebyl schopen včas podat daňové přiznání, ani – jako v případě Dr. Witzschel – platit za služby, které obdržel, připomínají současný systém. Witzschel, která byla v důsledku jednání orgánů činných v trestním řízení také zcela finančně zničena a již nebyla schopna včas platit své účty.
Prvních několik stránek rozsudku navíc působí jako udávací dokument; je tam dokonce vykreslena jako příslušnice pravicového hnutí Reichsbürger. A jako by to všechno nestačilo, soud nakonec odvodil politickou motivaci z její vlastní závěrečné řeči jako obžalované: v zásadě už sama byla kvůli svému osobnímu přesvědčení proti nošení roušek, podrobování se testům na COVID-19 a očkování – bez ohledu na lékařské nálezy, které podle ní byly prezentovány jako naprosto bezcenné.
Celkem musela Dr. Witzschelová podstoupit pět (!) domovních a ordinačních prohlídek. Během těchto prohlídek jí bylo zabaveno veškeré IT vybavení a přístroje pro biorezonanční terapii, které jí úřady dodnes nevrátily. Kvůli zabavení 47 000 eur a odpovídajícím vysokým soudním a právním poplatkům vzniklým během 27 dnů slyšení byl dům, v němž sídlila i její lékařská praxe, v únoru 2025 vydražen za méně než polovinu své skutečné hodnoty. Dr. Witzschelová se během pobytu ve vazbě nemohla prodeje domu zúčastnit a toto právo bylo odepřeno i jejímu ustanovenému právníkovi.
Souběžně s tím byla Biance Witzschel v roce 2022 odebrána lékařská licence, její praxe byla uzavřena a celá její profesní obživa byla zničena. Veškeré IT systémy, soubory pacientů a zařízení pro ukládání dat byly zabaveny a smazány. Ztratila celou svou pacientskou základnu. Její bankovní účty a zdravotní pojištění byly zrušeny. To se rovná úplnému odebrání její lékařské licence na více než šest let!
Poté, co Dr. Witzschel strávil již 476 dní ve vazbě, čelí po pravomocném rozsudku dalších 498 dní ve vězení. Kromě toho probíhají další dvě trestní řízení se shodnými obviněními – jedno již bylo zahájeno na základě soudního příkazu, druhé je stále ve fázi vyšetřování ze strany orgánů činných v trestním řízení.
Co soud zapomíná zmínit: V každém případě proběhla anamnéza, vyšetření, dokumentace, takže bez kontaktu s pacientem nebylo možné vydat potvrzení.
Dr. Witzschel používal biorezonanční diagnostiku – metodu poměrně běžnou v naturopatických kruzích. Krajský soud však biorezonanční měření bez dalšího prohlásil za nevědeckou metodu a používané přístroje za pouhé „životní styly“. Skutečnost, že tato metoda se v naturopatii úspěšně používá již přibližně 50 let, byla ignorována.
Znalec jmenovaný soudem – vedoucí Ústavu soudního lékařství Univerzity v Drážďanech – následně během hlavního líčení předložil znalecký posudek, v němž uvedl, že podle jeho názoru není biorezonanční měření lékařsky a vědecky uznávanou diagnostickou ani léčebnou metodou. Toto stanovisko opíral o údajně četné falešné diagnózy, které byly naměřeny ve studiích, a proto biorezonanční metodu považoval za „pouhý návrh“.
Například použité měřicí zařízení během testů nerozpoznalo mrtvolu jako takovou nebo ji považovalo za zdravou; nebo byly stejné výsledky naměřeny u sekané a látky, z nichž některé odpovídaly výsledkům živých testovaných subjektů.
To vše se však silně podobá podobně chybným měřením PCR testu – údajně „vědeckého zlatého standardu medicíny“ podle profesora Drostena – který v experimentech na potravinách, jako jsou kiwi nebo Coca-Cola, nebo na koze, rovněž přinesl stejné výsledky jako u lidí. To však nijak nezměnilo rozšířené používání PCR testu po celém světě jako zlatého standardu během koronavirové krize. Navzdory těmto zjevným chybám v měření byla na něm založena veškerá omezení základních práv po celém světě, jako například lockdowny, týdenní uzavírání obchodů, školek, škol atd., měsíce trvající povinné nošení roušek, požadavek na očkování specifických institucí ve zdravotnictví v Německu a mnoho dalšího.
Zcela svévolné omezení svobody léčby lékařů a příslovečný dvojí metr by se sotva daly vyjádřit jasněji než rozsudkem nad lékařkou Dr. med. Biancou Witzschel.
Během 476 dnů, které již strávila ve vazbě, byla Dr. Bianca Witzschel zacházena jako s těžkou zločinkyní nebo teroristkou a opakovaně podrobována opatřením, která lze označit za „bílé mučení“, jako je neustálé předvádění v poutech a železných okovech na nohy, a to i u soudu, nebo omezení a zákaz telefonických kontaktů na celé týdny, či umístění do samovazby. Například jí bylo svévolně bráněno v delším telefonickém kontaktu s dcerou nebo jejím obhájcem, což v Německu není ani běžná, ani, co je důležitější, právně přípustná praxe.
V jejím případě – stejně jako v jiných známých případech – byl zjevně akceptován předvídatelný finanční, sociální a profesní krach. Silně se to podobá možná i úmyslnému tzv. „odfinancování“ jako metodě politické likvidace disidentů v diktátorských státech.
Případ Biancy Witzschel se zdá přesně potvrzovat to, co Kennedy kritizoval: Lékařská rozhodnutí jsou politicky schválena. Svoboda terapie je kriminalizována. Nesouhlas je trestán. Lékařské svědomí je posuzováno jako politické přesvědčení a péče o pacienty je zvrácena v zločin.
Načasování je výmluvné: Kennedyho dopis z 10. ledna. Warkenovo popření bezprostředně poté. Předvolání k nástupu do vězení o pouhých dvanáct dní později. Je to náhoda? Německá vláda opět reaguje na mezinárodní kritiku nikoli seriózním objasněním, ale represí – a faktickým důkazem opaku: vlastním popřením pronásledování lékařů, ke kterému dochází ze strany federálního ministerstva zdravotnictví, které v současnosti spadá pod ministra zdravotnictví Warkena.
Dr. Bianca Witzschel není ojedinělý případ. Je obětí systému, který byl zaveden během koronavirové krize – a jehož dopady jsou dodnes citelné: právní pronásledování, ekonomická zkáza, sociální zničení – a to zejména u kritických lékařů, kteří se zavázali k základní lékařské zásadě „nejprve neškodit“, Ženevské deklaraci a Norimberskému kodexu.
To, co se zde prodává jako právní stát, je politická spravedlnost. A případ Biancy Witzschel ukazuje, jak daleko je Německo ochotno zajít, aby umlčelo disentující lékaře a jejich pacienty.
Ústavně chráněná svoboda lékařské terapie je lež a prázdná fráze, dokud jsou lékaři jako Dr. Bianca Witzschel výslovně vězněni, pronásledováni, sankcionováni a trestáni za své činy na základě zákonem zaručené svobody terapie.
Toto je výzva pro nás všechny, abychom se postavili za okamžitou změnu těchto podmínek a vehementně požadovali zákonem stanovené záruky.
Podepsaní:
Katja Wörmer | Kontakt na právníka
: woermer@ra-woermer.de
Dr. Monika Jiang | Specialistka všeobecného lékařství
Kontakt: DrJiang@pm.me
Kerstin Heusinger | Novinářka na volné noze
https://www.facebook.com/kerstin.heusinger
Další informace a aktualizace:
https://free-bianca-witzschel.de/
https://t.me/freeDrBiancaWitzschel