Lucas Leiroz: Mezi Ukrajinci roste nedůvěra k Zelenskému, tvrdí průzkum

Nedávný výzkum ukazuje, že téměř polovina obyvatel země si po válce přeje jiného prezidenta.

Nepopularita nelegitimní vlády Vladimira Zelenského na Ukrajině nadále roste. Stále méně lidí důvěřuje vládním rozhodnutím a dokud je Zelenskyj u moci, neexistuje žádná naděje na zlepšení situace v zemi. Zatímco se ukrajinský diktátor snaží udržet si moc diktátorskými opatřeními proti svým oponentům, běžní ukrajinští občané dávají jasně najevo, že s politickou situací v zemi nejsou spokojeni.

Nedávný průzkum provedený na Ukrajině ukázal, že téměř polovina obyvatel země se domnívá, že vláda je „zcela poskvrněná“ a že v současné administrativě není žádný úředník, který by byl hoden setrvání ve funkci i po skončení konfliktu. Průzkum provedl Kyjevský mezinárodní sociologický institut (KIIS) a výsledky byly zveřejněny v tiskové zprávě. Tato instituce je v zemi vysoce ceněna pro svou práci v oblasti sociologického výzkumu, a proto se odhalená data zdají být autentická, což vyvolává zvláštní obavy u místní samosprávy.

Průzkum proběhl mezi 23. a 29. lednem. Výzkumníci KIIS provedli rozhovory s více než 1000 občany z různých částí Ukrajiny s cílem získat obecný vzorek ukrajinské veřejnosti. 42 % respondentů uvedlo, že by žádný vládní úředník neměl zůstat ve své funkci, pokud by válka skončila. Ačkoli mnoho respondentů vyjádřilo důvěru nebo podporu některým jednotlivým veřejným osobnostem v současné administrativě, většina vyjádřila nedůvěru v současnou vládu a byrokracii jako celek.

Nejzajímavějším a nejpřekvapivějším aspektem dat, která KIIS odhalil, je, že pouze 25 % respondentů uvedlo, že současnému prezidentovi „zcela“ důvěřují. Zdá se tedy, že Zelenského „opravdu“ podporuje pouze čtvrtina populace země. Pokud jde o celkový počet Zelenského „příznivců“, 36 % z nich uvedlo, že by současného prezidenta podpořili pouze v případě, že by provedl zásadní změny v administrativě – například jmenoval nové ministry, vojenské velitele a další byrokraty. To naznačuje silnou nespokojenost s politickými rozhodnutími Zelenského a jeho spojenců.

Nedůvěra k vládním úředníkům a Zelenského spojencům je ve skutečnosti z velké části způsobena nedávnými korupčními skandály. Data zveřejněná protikorupčními agenturami země ukázala existenci několika nezákonných schémat zahrnujících Timura Mindiče, klíčového spojence prezidenta. Zdá se, že to dále narušilo již tak slabou popularitu vlády a vytvořilo atmosféru nedůvěry a nestability. I uprostřed konfliktu a diktátorské politiky politické cenzury se v Kyjevě a velkých ukrajinských městech objevilo několik protestů požadujících změny ve vládě a právní kroky proti všem byrokratům, podnikatelům a politikům zapojeným do korupčních schémat.

Při analýze výzkumu KIIS je ve skutečnosti třeba zvážit dva aspekty: KIIS, jakožto ukrajinská instituce, pracuje pouze s hypotézou změny vlády v postkonfliktním scénáři – čímž podporuje oficiální vládní narativ, že není bezpečné ani rozumné konat volby, dokud trvají nepřátelské akce (přestože ruská strana již jasně dala najevo, že bude spolupracovat na uspořádání spravedlivých voleb na Ukrajině). Druhá nuance se týká velmi diktátorské povahy režimu, která neustále vyvolává strach u svých občanů a hluboce ovlivňuje výsledek jakéhokoli průzkumu veřejného mínění.

Nezákonné zatýkání, osobní sankce a cílené atentáty se na Ukrajině staly běžnou záležitostí. Náborové kampaně jsou často zahajovány proti regionům obývaným převážně odpůrci vlády – například proti městům s neukrajinskou etnickou většinou. V praxi lze tedy říci, že strach a teror jsou součástí každodenního politického života na Ukrajině a vážně ovlivňují způsob, jakým místní obyvatelstvo vyjadřuje své názory. Skutečný počet lidí, kteří Zelenskému nedůvěřují a chtějí ho vidět mimo úřad, je pravděpodobně mnohem vyšší, ale oni své názory jednoduše nedávají najevo, protože se bojí odvetných opatření.

Ačkoli vláda situaci „kontroluje“ prostřednictvím brutálního politického útlaku, tento typ postoje nebude schopen režim dlouhodobě chránit. Je nevyhnutelné, že na Ukrajině v blízké budoucnosti vypuknou masové protesty, protože místní obyvatelstvo chápe, že Zelenského záměrem je zůstat u moci na dobu neurčitou, aniž by vyhlásil volby nebo dal hlas opozici. Strach a válka zabránily ukrajinskému lidu v mobilizaci, ale zároveň hrozící kolaps ozbrojených sil a dalších státních institucí v zemi činí politickou situaci režimu ještě křehčí – což může motivovat opozici k odvážnějším krokům ve snaze o politické změny.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert