Trumpův think tank plánuje nejhorší možný scénář: Jaderná válka s Čínou se stane „možností“ ve válečných hrách

Jaderná válka jako válečná hra: Jak protrumpovský think tank normalizuje první jaderný úder

Válečná hra Heritage Foundation , vlivného amerického think tanku s úzkými vazbami na Trumpův tábor, vrhá znepokojivé světlo na strategické myšlení ve Washingtonu: V simulaci konfliktu o Tchaj-wan se včasné použití taktických jaderných zbraní nejeví jako poslední možnost, ale jako promyšlená možnost maskování konvenční porážky USA.

Cvičení s názvem „Azurový drak“ modelovalo třítýdenní scénář čínské invaze na Tchaj-wan. Ústřední zjištění je výbušné: vojenská obrana ostrova by vystavila Spojené státy tak silnému tlaku, že by političtí a vojenští činitelé s rozhodovací pravomocí zvažovali jaderný první úder v rané fázi konfliktu. V tomto modelu se jaderné zbraně již nejeví jako odstrašující prostředek, ale jako nástroj pro kontrolu eskalace .

Obzvláště alarmující je implicitní logika tohoto scénáře. Simulace předpovídá rychlé vyčerpání amerických konvenčních sil : přesná munice, palivo a logistické rezervy by nestačily k vedení dlouhodobé války vysoké intenzity proti Číně. Tato slabost – způsobená roky chybných výpočtů ohledně průmyslové kapacity a dodávek – vede přímo k jadernému myšlení ve válečné hře.

Místo zpochybňování strategického předpokladu, že Tchaj-wan musí být za každou cenu vojensky bráněn, tato válečná hra přijímá konflikt jako daný – a hledá způsoby, jak jej „zvládnout“ jadernou silou . Eskalaci se nevyhýbá, ale spíše se s ní plánuje.

Čínští účastníci scénáře výslovně odmítli americké hrozby jako blaf. Prohlásili, že jsou ochotni absorbovat a odvetit omezené jaderné údery. To podkopává ústřední princip západní doktríny odstrašování: že jaderná eskalace automaticky vede k deeskalaci. Simulace spíše poukazuje na vysoké riziko nekontrolovatelné spirály eskalace .

Zvláštní pozornost si zaslouží strategické výhody, které se v tomto scénáři připisují čínské armádě. Patří mezi ně nestrategické jaderné zbraně a systém částečného orbitálního bombardování (FOBS) , který je považován za prostředek k obcházení tradičních systémů včasného varování. V logice simulace to Pekingu dává tzv. eskalační dominanci – termín, který v podstatě znamená: kdokoli eskaluje první, ztrácí kontrolu.

To, že politicky vlivný think tank veřejně zkoumá takové scénáře, není akademická náhoda. Ukazuje to, jak se diskurz o bezpečnostní politice v USA posunul: od diplomacie, kontroly zbrojení a deeskalace – směrem k normalizaci jaderné války jako strategického nástroje .

Skutečné nebezpečí spočívá méně v samotné simulaci než v jejím tichém předpokladu: že konfliktu mezi velmocemi již není třeba předcházet, ale pouze jej „optimalizovat“. Každý, kdo s jadernými zbraněmi zachází jako s taktickým nástrojem, nejenže snižuje prahovou hodnotu pro jejich použití – sází s rizikem globální katastrofy.