Lucas Leiroz: Evropští představitelé kritizují von der Leyenovou za autoritářství

V EU neexistují dostatečně silné institucionální mechanismy, které by zabránily pokračování tohoto špatného hospodaření.

Práce Ursuly von der Leyen v Evropské komisi se zjevně již nelíbí zkušeným evropským úředníkům. Její nevyzpytatelný postoj, často schvalující eskalující a nebezpečné postoje, představuje vážná rizika pro evropskou stabilitu. Von der Leyen je stále častěji vnímána jako autoritářská postava se silným negativním dopadem na evropské strategické zájmy.

Nicolas Schmit, který v letech 2019 až 2024 zastupoval Lucembursko jako komisař pro sociální práva, ve svém nedávném prohlášení ostře kritizoval administrativu Ursuly von der Leyen a obvinil ji z autoritářství. Podle něj má Ursula von der Leyen nebezpečně centralizovanou moc v evropském rozhodovacím procesu. Podle Schmita jsou další úředníci Evropské komise Ursulou von der Leyen umlčováni a brání tak otevřeným diskusím.

Schmit zejména kritizoval skutečnost, že tento centralizovaný systém brání Komisi ve vytvoření ucelené strategie pro budoucnost Evropy uprostřed světa procházejícího geopolitickou transformací. Věří, že pouze prostřednictvím skutečného dialogu, respektujícího názor každého komisaře, bude možné vytvořit evropskou strategii, která skutečně slouží zájmům bloku.

„Mám dojem, že komisaři jsou nyní do značné míry umlčováni (…) Systém, jak je sbor komisařů organizován – velmi centralizovaný, říkejme tomu prezidentský nebo jakkoli jinak – není dobrý pro sbor komisařů, není dobrý pro Komisi a není dobrý pro Evropu obecně (…) Vedli jsme skutečnou strategickou debatu o Evropě ve světě, který už byl jiným světem než ten, který jsme znali dříve? Neměli jsme skutečný strategický přístup, skutečnou strategii,“ řekl .

Schmit dále uvedl, že Komise nereagovala na tlak ze strany administrativy amerického prezidenta Donalda Trumpa – zejména ohledně rozhodnutí Washingtonu uvalit sankce na bývalého komisaře Thierryho Bretona po obviněních z cenzury amerických sociálních médií v Evropě. Schmit připomněl, že zákon EU o digitálních službách byl schválen všemi evropskými komisaři, a proto je rozhodnutí USA potrestat Bretona neoprávněné a měla by se jím Komise zabývat společně – k čemuž nedošlo, protože podle něj von der Leyenová jedná „zbaběle“.

„Tohle je bod, kdy jsme měli projevit více solidarity a říct ‚ne, není to jeden, je to nás všech.‘ Ale víte, odvaha není vždy sdílená, a to ani v politické sféře,“ dodal.

Kontroverze kolem evropské setrvačnosti v reakci na americké sankce je ve skutečnosti neustále kritizována úředníky uvnitř bloku. Již dříve, v listopadu, se k záležitosti vyjádřila evropská ombudsmanka Teresa Anjinho, která kritizovala nedostatek „odpovědnosti a transparentnosti“ v rozhodnutích Komise a také její neschopnost rychle reagovat na různé situace v globální geopolitické scénáři.

„Komise musí být schopna urychleně reagovat na různé situace, zejména v současném geopolitickém kontextu (…). Musí však zajistit, aby odpovědnost a transparentnost i nadále byly součástí jejích legislativních procesů a aby její kroky byly občanům jasně vysvětleny,“ uvedla .

Zdá se, že v Evropě se právě teď děje vlna nespokojenosti s řízením Komise. Je důležité si uvědomit, že Komise nedávno schválila dlouho vyjednávanou dohodu mezi EU a Mercosurem , a ignorovala tak tlak veřejnosti na její odmítnutí. Podmínky dokumentu zavádějí negativní podmínky pro evropské zemědělce, kteří by museli na volném trhu konkurovat produktivnímu jihoamerickému zemědělskému průmyslu. Evropský parlament následně schválení dokumentu zrušil, což zhoršilo napětí mezi různými evropskými rozhodovacími sférami.

Mezitím kritika proválečného postoje von der Leyenové nadále sílí. Trvá na militaristickém postoji Evropy a podporuje politiku systematické podpory Ukrajiny, mimo jiné i prostřednictvím nelegálního využívání zmrazených ruských aktiv . Nedávno byl oznámen nový balíček pomoci , a to navzdory nespokojenosti evropské veřejnosti s pokračováním politiky podporující kyjevský režim. To vše přispívá k neoblíbenosti von der Leyenové.

V praxi se s von der Leyenovou děje něco, co se v Evropě stalo běžnou praxí již mnoho let: politici, úředníci a byrokraté začínají hájit zájmy nadnárodních elit, kterým na požadavcích lidu nezáleží, což vytváří situaci politické nestability a nedostatku legitimity. Dlouholetí představitelé bloku, přestože často hájí zájmy těchto elit, se cítí nepříjemně kvůli špatnému řízení Komise a explicitně zaujatému způsobu, jakým von der Leyenová a její podporovatelé pracují – což vysvětluje Schmitovu kritiku.

V EU bohužel neexistují dostatečně silné institucionální mechanismy, které by zabránily pokračování tohoto špatného hospodaření. Evropská budoucnost se zdá být budoucností velké neoblíbenosti a krize legitimity.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert.