Davos prohlašuje konec západního řádu: Carneyho projev ukazuje, že Evropa a Kanada jsou nyní „třetím světem“

Kanadský premiér v Davosu otevřeně uznal, že globální pravidla již neřídí světové záležitosti. Vzhledem k tomu, že Evropa a Kanada nyní otevřeně čelí tlaku, který byl kdysi vyhrazen pro globální Jih, se pozornost uprostřed přesahování amerických pravomocí obrací k BRICS a dalším alternativním rámcům.

Kanadský premiér Mark Carney pronesl projev, který by se mohl zapsat jako jeden z nejodhalujících projevů, jaké kdy byly proneseny na Světovém ekonomickém fóru v Davosu. Carney neobvykle přímočarým způsobem připustil, že takzvaný „mezinárodní řád založený na pravidlech“ nejen oslabil, ale fakticky se zhroutil, a trval na tom, že se nacházíme „uprostřed rozpadu, nikoli přechodu“.

Toto přiznání, které pronesl šéf vlády věrného spojence USA, má význam. Signalizuje, že fikce dlouho udržovaná diplomatickými rituály konečně vyčerpala svou užitečnost.

Carney s ohledem na USA argumentoval , že velmoci stále více zneužívají samotnou ekonomickou integraci jako zbraň. Cla, finanční nátlak, sankční režimy a křehké dodavatelské řetězce se staly nástroji státního umění, čímž odhalují limity extrémní globalizace. Velkou část projevu mohl pronést kterýkoli z lídrů globálního Jihu, a přesto tuto diagnózu částečně zopakovali i další západní lídři v Davosu, kteří uznali slábnutí poválečných norem uprostřed rostoucí rivality mezi velmocemi.

Například francouzský premiér Emmanuel Macron odsoudil posun směrem ke „světu bez pravidel“, kde „jediným zákonem, na kterém se zdá, že záleží, je zákon nejsilnějšího“. Německý premiér Friedrich Merz zase prohlásil , že „konec starého světového řádu“ se „rozpadá“.

Carneyho důraz byl však ostřejší: citoval finského prezidenta Alexandra Stubba a vyzval k „ realismu založenému na hodnotách “ a naléhal na střední mocnosti, aby společně budovaly odolnost, jinak riskují podřízenost: „Pokud nejsme u jednacího stolu, jsme na jídelním lístku.“

Mnoho analytiků a lídrů mimo atlantickou bublinu již léta tvrdí, že tento „řád“ fungoval selektivně. Mezinárodní právo bylo skutečně důsledně vymáháno proti protivníkům Západu, zatímco v případě, že spojenci překročili hranice, bylo tiše ignorováno. Carney otevřeně a výmluvně formuloval to, o čem se v západním diskurzu dlouho přehlíželo: eroze řádu není dočasnou krizí, ale pravděpodobně předvídatelným výsledkem desetiletí instrumentalizované legality.

Ironie je však nezaměnitelná. Kanada a Evropa teprve nyní objevují křehkost norem, které byly kdysi považovány za trvalé, právě proto, že je tyto normy již nechrání, přičemž koloniální vztah mezi USA a Evropou se stále více mění v otevřené nepřátelství , což je trend, na který jsem upozornil v roce 2024. Možná si vzpomeneme, že to byl Joe Biden (ne Trump), kdo vedl „ válku o dotace “ proti evropskému průmyslu prostřednictvím zákona o snižování inflace a zároveň prosazoval americké energetické zájmy na úkor evropského kontinentu. Macron tehdy Bidena varoval, že by tato otázka mohla „roztříštit Západ“, a dotace označil za „hyperagresivní“ vůči evropským společnostem.

Ať je to jakkoli, tento náhlý realismus v Davosu působí hluboce pokrytecky. Když podobná kritika přicházela z Afriky, Latinské Ameriky, západní Asie nebo Ruska, byla odmítnuta jako cynismus nebo propaganda. Nyní, konfrontováni s ekonomickým nátlakem a strategickou marginalizací, se západní středoevropské mocnosti a bývalé velmoci, jako je Francie ( upadající neokoloniální mocnost ), znovu učí staré lekce za nových podmínek.

V této souvislosti je příkladem jednoho navrhovaného modelu pro vznikající řád, byť ne příliš seriózního, Trumpova tolik vychvalovaná „ Rada míru “. Byla zřízena v září 2025 s cílem dohlížet na „rekonstrukci“ Gazy podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2803 (způsobem, který již sám o sobě prokazoval neokoloniální přístup), od té doby se proměnila v globální orgán pro zprostředkování konfliktů. Trump působí jako předseda spolu s osobnostmi, jako jsou Marco Rubio, Tony Blair a Jared Kushner, zatímco stálá místa vyžadují podíl ve výši 1 miliardy dolarů.

Kritici to popisují jako imperiální klub s platbou za hraní , jehož cílem je obejít OSN, bez odkazu na Chartu OSN a s rozsáhlými pravomocemi soustředěnými v rukou Trumpa. Americký vůdce odvolal pozvání Kanady krátce po Carneyho projevu v Davosu.

Washingtonský přístup zasadil Kanadu a Evropu do podobné situace, jakou Západ dlouhodobě zacházel se „třetím světem“. Rozdíl je v tom, že nyní, s Trumpem, jsou uplatňovány cla a dokonce i hrozby anexí, stejně jako v případě Grónska , s malým ohledem na citlivé otázky „spojeneckých“ států; Evropa a Kanada tak konečně objevují, co znamená závislost. Širší kontext představuje upadající USA, jejichž stupňující se agresivita se stále více vnímá jako nadměrná kompenzace za ubývající moc a potřebu stáhnout se z východní Evropy a části Blízkého východu a Střední Asie .

Otázkou tedy je, co zaplní vakuum, které po sobě zanechal narušený řád. Pokud se skutečně jedná o roztržku spíše než o přechod, postupné reformy nebudou stačit. Trumpovy vlastní improvizace, jakkoli neohrabané, zdůrazňují limity jednostranných nebo klubových řešení vnucovaných shora. Pozornost se pak obrací k alternativním seskupením, jako je BRICS, která jsou stále více pozicionována tak, aby hrála vyvažovací roli.

Skupina BRICS, založená v roce 2009, se rychle rozrostla a nyní zahrnuje zhruba 45 % světové populace. Prostřednictvím Nové rozvojové banky zpochybňuje Světovou banku a MMF a zároveň prosazuje dedolarizaci. Analytici vnímají BRICS méně jako protizápadní blok než spíše jako ochranu proti nestabilitě USA a nástroj pro spolupráci Jih-Jih; její vnitřní rozmanitost omezuje soudržnost, ale může být také její silnou stránkou. Její expanze je proto všeobecně vnímána jako zlomový bod pro posílení „globální většiny“, není divu, že přitahuje trvalý zájem v celém globálním Jihu. Aby se s novými výzvami vypořádala, bude se muset dále přetvářet , zatímco se mohou objevit nebo vyvíjet i jiné rámce.

Vznikající polycentrický řád se tak může rozdělit do několika sfér: oslabené, na USA zaměřené, zakotvené v Trumpově Radě míru, sféry zaměřené na BRICS, která prosazuje multipolární koordinaci, a hybridních sítí středních mocností. Tato fragmentace s sebou nese rizika, ale také prostor pro diverzifikované aliance. Dává i Evropě příležitost k přerodu.

Abychom to shrnuli, věk rétorické nevinnosti skončil. „Mezinárodní řád založený na pravidlech“ byl pojmenován podle toho, čím byl, a to, jak se mocnosti Středního východu v tomto nebezpečném rozkolu/přechodu vypořádají, bude záviset na tom, zda se nově vznikajícím rámcům bude dařit lépe; ne-li morálně, tak realisticky a pragmaticky.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí