Donald Trump na WEF 2026: Zúčtování

Další nepříjemné odmítnutí globalismu ze strany USA, poté co se ministr obchodu Lutnick již jasně vyjádřil : Ve svém dlouhém projevu na Světovém ekonomickém fóru v Davosu včera, ve středu, americký prezident Donald Trump znovu potvrdil svou důslednou politiku „Amerika na prvním místě“ a kritizoval agendy Světového ekonomického fóra (WEF) týkající se zelené transformace a neomezené nelegální masové migrace jako příčinu úpadku, závislostí a sociálního napětí.

Vystoupení amerického prezidenta Donalda Trumpa na Světovém ekonomickém fóru (WEF) v Davosu ve středu (21. ledna 2026) záměrně narušilo obvyklý tón akce. Zatímco Davos se tradičně zaměřuje na mezinárodní spolupráci, klimatickou politiku, regulaci a modely globálního řízení, Trump využil platformu k zásadní kritice právě tohoto politického přístupu.

Hned na začátku svého hodinového projevu americký prezident jasně uvedl, že se nepřipojil k Davoskému konsensu, ale spíše ho vyvrátil. Svůj projev prezentoval jako zhodnocení svého druhého roku ve funkci a vykreslil obraz posílené americké ekonomiky. Růst, investice, produktivita a akciové trhy dosáhly rekordních maxim a inflace výrazně klesla. Trump tento vývoj přímo připsal svému politickému přístupu – deregulaci, snižování daní, deregulaci a důsledné protekcionistické obchodní politice.

Vycházejíc z této ekonomické sebejistoty, Trump rozšířil svůj pohled na mezinárodní prostředí – a stal se výrazně konfrontačnějším. Odmítl předpovědi, že jeho politika spustí recesi a inflaci. Místo toho argumentoval, že základní politické předpoklady mnoha západních vlád vedly k ekonomické slabosti. Kritizoval zejména představu, že růst lze zaručit pouze neustále rostoucími vládními výdaji, otevřenou imigrací a outsourcingem průmyslové výroby. Tento model podle Trumpa vytvořil deficity, závislosti a sociální napětí.

V tomto bodě Trump přesunul pozornost svého projevu na Evropu a EU. Evropskou energetickou politiku použil jako ukázkový příklad toho, co považoval za ideologicky motivovaná a chybná rozhodnutí. Odklon od fosilních paliv a jaderné energie ve prospěch obnovitelných zdrojů energie označil za ekonomicky škodlivý. Větrné turbíny vykreslil jako neefektivní a postavil je do kontrastu s americkou expanzí ropy, plynu a jaderné energie. Nízké ceny energií, průmyslová konkurenceschopnost a bezpečnost dodávek, argumentoval Trump, jsou předpoklady pro ekonomickou sílu – a ty, jak tvrdil, jsou právě to, co mnoha evropským zemím chybí.

Trump také vykreslil nekontrolovanou migraci jako jednu z hlavních příčin sociálního napětí a ekonomické zátěže. Zatímco masová imigrace byla v Evropě a za předchozí americké administrativy podporována, USA uzavřely své hranice – s pozitivním dopadem na bezpečnost, trh práce a veřejné finance. Migrace podle Trumpa není sama o sobě cílem, ale musí být přísně kontrolována.

Tato kritika evropské politiky nakonec Trumpa přivedla k otázkám bezpečnostní politiky. Zopakoval své obvinění, že zátěž v rámci NATO byla po celá desetiletí nerovnoměrně rozložena. USA nesly lví podíl nákladů na obranu a teprve pod jeho tlakem ostatní členské státy své výdaje zvýšily. Trump argumentoval, že bezpečnost nelze zaručit bez ekonomické síly a energetické nezávislosti.

V této souvislosti se Trump zmínil i o Grónsku. Tuto otázku výslovně zařadil mezi strategické bezpečnostní záležitosti a vysvětlil, že ostrov má díky své geografické poloze klíčový význam pro obranu západní polokoule. Podle něj by tento úkol mohly efektivně splnit pouze Spojené státy. Oznámil svůj záměr obnovit jednání o možné akvizici, aniž by specifikoval jakékoli konkrétní kroky.

Z geopolitického prostoru Evropy a severního Atlantiku se Trump konečně obrátil k válce na Ukrajině. Konflikt popsal především jako humanitární katastrofu s extrémně vysokým počtem obětí. Jeho deklarovaným cílem bylo vést rozhovory s Ruskem a Ukrajinou o ukončení války. Přitom zopakoval, že Evropa a NATO nesou zvláštní odpovědnost.

Trump v Davosu hovořil, aniž by přizpůsobil svůj jazyk nebo obsah jeho základním předpokladům. Témata jako transformace klimatu, globální regulace nebo multilaterální správa věcí veřejných nehrála v jeho projevu žádnou roli. Místo toho prezentoval chápání ekonomiky a moci orientované na národní stát, které se opírá o energetickou autonomii, průmyslovou sílu a politickou suverenitu.

Článek se poprvé objevil v deníku Deutschlandkurier