Žádný průkaz totožnosti, žádný účet: Velká digitální čistka Austrálie

Úklid ukazuje, jak rychle lze online komunity zničit ve jménu ověřování.

Nový požadavek na digitální identifikaci uživatelů sociálních médií v Austrálii již mění online prostředí země.

Společnost Meta v příspěvku na platformě Medium oznámila , že bylo smazáno téměř 550 000 účtů, které mohly patřit uživatelům mladším 16 let.

Celkový počet zahrnuje přibližně 330 000 profilů na Instagramu, 173 000 účtů na Facebooku a 40 000 na Threads.

Společnost napsala: „Průběžné dodržování zákona bude vícevrstvý proces, který budeme i nadále zdokonalovat, i když naše obavy ohledně ověřování věku na internetu bez celoodvětvového standardu přetrvávají.“

Zákon, který vstoupil v platnost 10. prosince, vyžaduje, aby deset hlavních online platforem – včetně Facebooku, Instagramu, TikToku, Snapchatu, Redditu, X a Twitche – ověřovaly věk uživatelů pomocí vládou vydaného průkazu totožnosti, jinak riskují pokuty až do výše 49,5 milionu australských dolarů (33 milionů USD).

Ačkoli je toto opatření prezentováno jako způsob ochrany nezletilých, v podstatě zavádí systém digitální identifikace pro účast na sociálních sítích. Uživatelé, kteří odmítnou poskytnout identifikační nebo biometrické údaje, ztratí přístup – a také své účty spolu se všemi fotografiemi, zprávami a uloženými informacemi.

Rozsáhlé mazání ze strany Meta ukazuje, jak moc politika mění online participaci.

Mnoho z těchto účtů pravděpodobně patřilo lidem, kteří odmítli poskytnout identifikační údaje, a nepotvrzeným nezletilým osobám.

Aby Meta a další platformy vyhověly předpisům, volí mazání účtů, aby se vyhnuly finančním sankcím.

Tento přístup také urychluje používání algoritmických nástrojů pro posuzování věku založených na fotografiích a vzorcích aktivity – a to navzdory rozšířeným obavám ohledně jejich přesnosti a dopadu na soukromí.

Některé společnosti se brání. Reddit podal žalobu na australskou vládu s argumentem, že by neměl být klasifikován jako platforma sociálních médií.

Společnost uvedla, že nařízení „vyvolává vážné obavy ohledně soukromí a politické svobody projevu“. Případ by mohl určit, do jaké míry lze zákony o digitální identifikaci uplatnit na online diskusní fóra.

Navzdory zavedení této politiky společnost Meta vyjádřila výhrady k této politice. Společnost argumentovala, že odříznutí teenagerů od důležitých online prostorů by je mohlo izolovat od podpůrných sítí a zatlačit je do „méně regulovaných částí internetu“.

Meta dále kritizoval nedostatek jednotných metod ověřování a poznamenal, že jak rodiče, tak mladí lidé projevili malou ochotu se jimi řídit.

Smazání stovek tisíc účtů v tak krátké době ilustruje, jak rychle může vládní nařízení změnit online chování. Ukazuje také, jak snadno může zmizet přístup k let nashromážděným osobním údajům, jakmile se identifikace stane předpokladem pro účast.

Zastánci popisují toto opatření jako bezpečnostní iniciativu, ale zavádí systém sledovatelné digitální identity, který by mohl nově definovat hranice online projevu a soukromí.

Propojením přístupu s ověřenou identitou tvůrci politik transformují sociální média v kontrolované prostředí, kde je obtížnější udržet anonymitu a otevřenou diskuzi.

Ken Macon