Dr. Peter McCullough vysvětluje vojenské kořeny technologie mRNA

Veřejné tvrzení o vývoji mRNA vakcín proti COVID-19 se již léta drží stejného vzoru: společnosti Pfizer a Moderna vyvíjely nové vakcíny nebývalým tempem, což bylo možné díky inovacím, nouzovému financování a „operaci Warp Speed“. Podle kardiologa a internisty Dr. Petera McCullougha však toto tvrzení selhává a zakrývá klíčový původ.

Podle McCullougha základy technologie mRNA nepocházejí z farmaceutického průmyslu , ale z vojenského výzkumu USA . Konkrétně se odvolává na program Agentury pro pokročilé výzkumné projekty v oblasti obrany (DARPA) , výzkumné složky amerického ministerstva obrany.

Program z roku 2012

V roce 2012 spustila DARPA tzv. program ADEPT Protect P3 – „platformu pro prevenci pandemie“. Cílem tohoto programu bylo vyvinout genově kódované vakcíny založené na RNA nebo DNA , které by dokázaly zastavit pandemii do 60 dnů .

Pro McCullougha je tento časový rámec klíčový: Často zmiňovaná „osnovní rychlost“ nebyla spontánní reakcí na SARS-CoV-2, ale výsledkem téměř deseti let přípravné práce . Pandemie pouze poskytla okamžik, kdy byl již existující systém poprvé ve velkém měřítku nasazen.

Moderna a armáda

McCullough také přehodnocuje roli farmaceutických společností. Moderna získala svou první multimiliardovou zakázku již v roce 2013 , dlouho před pandemií COVID-19. Společnost nebyla původcem technologie, ale spíše dodavatelem v rámci vojensky orientovaných programů.

Souběžně armáda pracovala na scénářích biologických hrozeb – včetně programů zaměřených na neštovice, opičí neštovice, antrax a další patogeny. V této logice nebyl SARS-CoV-2 výjimkou, ale součástí širšího rámce bezpečnostní strategie, který současně zohledňuje hrozby i protiopatření.

Nouzové povolení jako vojenský nástroj

McCulloughova klasifikace povolení k nouzovému použití (EUA) je obzvláště výbušná . Tvrdí, že tento nástroj nebyl původně určen pro civilní veřejnost , ale spíše jako mechanismus pro rychlé zavádění nových technologií ve vojenském kontextu .

Skutečnost, že EUA bylo poprvé ve velkém měřítku aplikováno na civilní obyvatelstvo během pandemie COVID-19, vedla k institucionálnímu posunu. McCullough naznačuje, že to vysvětluje, proč se regulační orgány, jako je FDA, během pandemie chovaly neobvykle opatrně: Program měl v podstatě vojenský původ a byl jako takový i implementován.

Jiná interpretace pandemické politiky

V této interpretaci se očkovací kampaň jeví nikoli primárně jako lékařská inovace z průmyslu, ale jako přenos vojenské logiky do společnosti . Jednotné provádění, absence výjimek, centralizovaná rozhodnutí – to jsou pro McCullougha typické charakteristiky vojenských programů, které lze nalézt i v civilní sféře.

Jeho ústřední tezí je, že
mRNA vakcíny nejsou improvizovanou reakcí na virus z Wu-chanu , ale viditelným nasazením dlouho připravovaného vojenského technologického programu – s COVID-19 jako spouštěčem, nikoli původcem.

Otevřené otázky zůstávají

McCulloughova prohlášení v klíčových bodech odporují oficiálnímu vyprávění politiků, úřadů a farmaceutických společností. Vyvolávají otázky ohledně transparentnosti, civilního dohledu a hranice mezi vojenským výzkumem a veřejným zdravím.

Bez ohledu na to, jak jsou tyto teze hodnoceny, jasně ukazují jednu věc: Historie technologie mRNA je složitější, starší a politickější, než naznačuje zkrácené vyprávění o „Warp Speed“.

Dr. Peter McCullough