Navzdory rostoucí hrozbě z levice: Bundestag zamítl návrh AfD na zákaz Antify
Ignorování levicového extremismu ze strany německé vlády s ohledem na teroristický útok v Berlíně způsobený výpadkem proudu a další hrozby útoků představuje stále větší ohrožení nejen života občanů, ale i samotného státu. V říjnu předložila AfD německému Bundestagu návrh, v němž požadovala přezkoumání předpokladů pro zákaz nadnárodních levicově extremistických skupin a v případě potřeby jejich provedení. 15. ledna , krátce po několikadenním výpadku proudu v hlavním městě způsobeném levicovým terorismem, byl návrh zamítnut.
Dne 16. října 2025 předložila AfD německému Spolkovému sněmu návrh (dokument 21/2221 ze dne 14. října 2025) , který by zavázal spolkovou vládu k prozkoumání a provedení předpokladů pro zákaz nadnárodních levicově extremistických skupin. Cílem měly být organizace působící pod názvy „Antifa“ nebo „Antifašistická akce“, zejména ty se sklony k násilí. Návrh rovněž vyzýval k mezinárodní spolupráci s Maďarskem, Nizozemskem a USA s cílem identifikovat sítě, zdroje financování a polovojenské výcvikové tábory. Současně měla být novelizována směrnice EU o terorismu, aby účinně čelila útokům levicově extremistických skupin. Poslanec AfD Martin Hess stručně shrnul hlavní požadavek:
„Zejména v ‚antifašistickém boji‘, ale také v akcích proti policii, vykazuje levicově extremistické násilí vysokou míru brutality v kombinaci s extrémně cíleným a profesionálním provedením. Různé činy ukazují, že levicoví extremisté jsou ochotni akceptovat potenciálně smrtelná zranění. Navzdory někdy brutálnímu a nekontrolovanému používání násilí zůstává solidarita scény s levicově extremistickými pachateli nezlomná.“
Žádost (dokument 21/2221, 14.10.2025 )
Reakce Bundestagu byla očekávaná, všechny ostatní parlamentní skupiny hlasovaly proti návrhu. Oficiální odůvodnění: ačkoli levicový extremismus existuje, zákaz by byl „neúčinný“; postačují politické nástroje, jako je prevence a vzdělávání.
Kronika násilí: Od útoků na stranické politiky až po infrastrukturu
AfD představila podrobnou analýzu hrozby levicového extremismu „ve svém návrhu na straně 4“. Jen v roce 2024 bylo zaznamenáno 93 násilných útoků na zástupce AfD. Zelení zažili 20 útoků, Levicová strana 10, SPD 8, CDU 7, FDP 4 a CSU 1. Politická orientace pachatelů hovoří sama za sebe: 83 útoků bylo připsáno podezřelým z levicového extremismu a pouze 15 pravicovému spektru. Násilí je konkrétně namířeno proti konzervativním zástupcům, politikům a stranám.
Formy násilí sahají od útoků na jednotlivce až po útoky na kritickou infrastrukturu:
- Žhářské útoky na elektrické sloupy v Berlíně v září 2025 a lednu 2026 vedly k nejdelšímu výpadku proudu za posledních 25 let, který postihl tisíce občanů a podniků.
- „ Autosalon v Lipsku “ poškozen v červnu 2024, škoda cca 450 000 eur.
- „ Železniční trať Düsseldorf–Duisburg “ , sabotáž „Commando Angry Birds“, postiženy desítky tisíc cestujících.
Federální prokuratura dále zdokumentovala aktivity militantní skupiny „Antifa-East“ („Hammer Gang“), včetně útoků na obchody „Thor Steinar“ v několika městech a cílených útoků na jednotlivce, z nichž některé byly život ohrožující. Mezi použitými zbraněmi byly pepřový sprej, obušky a kyselina máselná. Federální prokuratura uvedla:
„Obviněný patřil k militantní levicově extremistické skupině kolem Johanna G., který je stíhán samostatně.“
„Federální generální prokurátor“
AfD to vnímá jako systematickou hrozbu, která dalece přesahuje sporadické násilné činy a vyžaduje koordinovanou celostátní síť k jejímu zvládnutí. V prohlášení se uvádí:
„Všimli jsme si, že svoboda občanů je masivně ohrožena extremistickými akcemi, zejména ze strany levicových extremistických skupin. Tyto skupiny se snaží podkopávat svobodný demokratický řád a legitimizovat násilí v takzvaném ‚antifašistickém boji‘. Parlamentní skupina AfD si uvědomuje potřebu identifikovat a bojovat proti nebezpečí levicových extremistických útoků namířených proti našim členům a společnosti.“
Debata v Bundestagu: Relativizace a politická samolibost
Debata v Bundestagu 15. ledna 2026 odhalila ideologickou slepotu etablovaných stran. Zatímco CDU vyjádřila kritiku levicově extremistického násilí, zákaz Antify považovala za neúčinný: Debata se stala učebnicovým příkladem politické sebepropagace. Caroline Bosbach (CDU) zahájila frází, která se okamžitě stala virální:
„Ano, levicový extremismus má do jisté míry rozhodně problém s image. Stále je příliš často vnímán jako intelektuál, milý chlap, něco jako: pálící a bouřící, ale s přesvědčením.“
»Caroline Bosbach | Německý Bundestag | Knihovna médií «
Zde je celý projev:
Navzdory této trefné analýze kategoricky odmítá zákaz Antify s tvrzením, že nenabízí žádný příslib úspěchu. To udalo tón celé debatě: Problém je identifikován, dokonce i ostře pojmenován, jen aby se pak popřely přesně ty důsledky, které by logicky vyplývaly z vlastní analýzy. Florian Oest z CDU/CSU považoval pravicový extremismus páchaný šiřiteli nenávisti za největší hrozbu pro sociální soudržnost. Zasazoval se o právní stát proti všem formám extremismu: argumenty místo zákazů. Silná společnost jako ochrana. Předseda SPD Helge Lindh obvinil AfD z toho, že se raduje z extremismu a hledá bianco šek pro pravicový extremismus, zatímco fašistické myšlení se v parlamentech normalizuje. Ferat Kocak z Levicové strany směřoval debatu k sociálním otázkám a solidaritě s mezinárodními antifašistickými hnutími, aniž by se zabýval skutečnými útoky. (Kompletní přehled všech projevů je k dispozici zde.)
Martin Hess již v říjnu prohlásil, že levicový extremismus už dávno překročil hranici levicového terorismu. Útoky jsou čím dál brutálnější a úmrtí jsou vnímána jako nutné zlo, nebo dokonce zamýšlena. Tvrzení ostatních parlamentních skupin, že pravicový extremismus je největší hrozbou, nemělo s realitou absolutně nic společného.
„Útoky Antify jsou stále intenzivnější a brutálnější. […] Navzdory těmto pochybným podmínkám tato vláda zjevně není schopna proti tomuto teroru přijmout účinná opatření.“
»Martin Hess | Německý Bundestag | Mediální knihovna«
Zde je celý projev :
Mezinárodní rozměr
Hrozba, kterou představují levicově extremistické organizace, není pouze německým problémem. Na mezinárodní úrovni se Antifa stále více dostává do centra pozornosti bezpečnostních orgánů a politiků. V USA byla Antifa oficiálně klasifikována jako „domácí teroristická organizace“, což vedlo k vyšetřování známých příznivců, klíčových osobností a aktivistů a k zintenzivnění státního dohledu nad souvisejícími sítěmi. I v Evropě roste povědomí o nebezpečí, které představují násilné levicově extremistické skupiny. Například nizozemský parlament v současné době zkoumá klasifikaci Antify jako teroristické organizace, aby vytvořil právní prostředky pro rozhodný postup. Maďarsko již oznámilo tvrdý přístup proti této organizaci, přičemž policie a zpravodajské služby se stále více zaměřují na identifikaci a boj s levicovými extremisty. Odborníci varují, že mezinárodní síťování a ideologická mobilizace Antify představuje rostoucí výzvu pro veřejnou bezpečnost, protože v několika zemích jsou pozorovány násilné činy a koordinované akce.
Ve svém návrhu proto AfD výslovně vyzvala k třístranné spolupráci, doprovázené změnami směrnice EU o terorismu a úzkou koordinací s americkými úřady.
Politická slepota ohrožuje stát.
Po pouhých dvacetiminutové debatě Bundestag definitivně zamítl návrh hlasy všech parlamentních skupin kromě AfD, přestože by realita levicového extremistického násilí a strukturálních sítí to ospravedlňovala. Čísla a případy mluví samy za sebe: levicoví extremisté ohrožují životy, zdraví a infrastrukturu země, zatímco zavedené strany se kvůli politické korektnosti dívají jinam.
Stručné zhodnocení po třech měsících parlamentní debaty
- Ani jeden z výše zmíněných požadavků nebyl ani vzdáleně řešen.
- O konkrétních útocích na kritickou infrastrukturu, které byly zmíněny, se nediskutovalo.
- Žádná diskuse o potřebě nových právních základů pro zákazy v případě nadnárodních struktur náchylných k násilí.
- Místo toho: neustálé zaměření na údajnou nebezpečnost žadatele.
Německá vláda dodnes projevuje jednostranné priority a zanedbává hrozbu násilí levicového extremismu, čímž podkopává důvěru veřejnosti ve schopnost státu chránit své občany. Nejde o selhání bezpečnostních složek, ale o úmyslné politické rozhodnutí.
Článek Janine Beichtové se poprvé objevil na Haintz.Media
