Jak USA tajně mění zdraví v geopolitickou zbraň
„Amerika na prvním místě“ – miliardy odcházejí do zahraničí, odpovědnost nikde.
Jak americká zdravotní strategie rozděluje peníze, ale odmítá odpovědnost**
„Globální zdravotní strategie Amerika na prvním místě“ je oficiálně prezentována jako bezpečnostní opatření a humanitární závazek. Ve skutečnosti bližší pohled na čísla odhaluje jiný obraz: miliardy dolarů plynou do zahraničí , zatímco statisíce Američanů s hlášenými zraněními v důsledku očkování zůstávají bez uznání, vyšetření nebo odškodnění.
James Roguski ve svém článku identifikoval ústřední nerovnováhu . Pouze konkrétní rozbor peněžních toků však jasně ukazuje, jak daleko se od sebe liší aspirace a realita.
Toky peněz: Kdo kolik z USA dostává
V rámci „Globální zdravotní strategie Amerika na prvním místě“ uzavřela vláda USA bilaterální dohody o zdraví s řadou afrických zemí. Částky jsou převzaty z oficiálních publikací amerického ministerstva zahraničí a zahrnují víceleté závazky pro programy zaměřené na HIV/AIDS, malárii, tuberkulózu, očkování, sledování nemocí a „odolnost zdravotnických systémů“.
Výběr největších přijímajících zemí
Nigérie
až 2,1 miliardy USD
Mosambik
až 1,8 miliardy USD
Uganda
až 1,7 miliardy USD
Keňa
až 1,6 miliardy USD
Etiopie:
Víceleté závazky v řádu stovek milionů
Tanzanie:
Víceleté závazky v řádu třímístných milionů
Rwanda:
Víceleté závazky v řádu středních až vysokých třímístných milionů
Zambie:
Víceleté závazky v řádu stovek milionů
Malawi:
Víceleté závazky v řádu stovek milionů
Botswana:
Víceleté závazky v řádu desítek až stovek milionů
Lesotho:
Víceleté závazky v řádu desítek až stovek milionů
Eswatini:
Víceleté závazky v řádu desítek až stovek milionů
Libérie:
Víceleté závazky v řádu desítek až stovek milionů
Madagaskar:
Víceleté závazky v řádu desítek až stovek milionů
Sierra Leone:
Víceleté závazky v řádu desítek až stovek milionů
Pobřeží slonoviny:
Víceleté závazky v řádu stovek milionů
Kamerun:
Víceleté závazky v řádu stovek milionů
Celkem tyto bilaterální závazky dosahují více než deseti miliard amerických dolarů – nepočítaje dodatečné finanční prostředky prostřednictvím multilaterálních kanálů nebo mezinárodních organizací.
Kontrast: navenek štědrost, uvnitř chlad
Zatímco tyto miliardy plynou, situace doma vypadá zásadně jinak:
- Miliony hlášení o nežádoucích účincích po očkování proti COVID-19 jsou uloženy ve vládních systémech hlášení.
- Kompenzační programy uznávají jen mizivě malý zlomek nároků.
- Neexistuje žádná systematická, nezávislá dlouhodobá analýza hlášených škod.
- Dotčení si z velké části sami nesou zdravotní, finanční a sociální důsledky.
Stát aktivně propagoval očkovací kampaně, v některých případech je nepřímo nutil, a prohlásil je za „bezpečné a účinné“. Nyní se však tváří v tvář potenciální újmě vyhýbá své odpovědnosti.
Globální zdraví jako nástroj moci
Zahraniční fondy nejsou neutrální. Slouží následujícím účelům:
- vývoj systémů monitorování a podávání zpráv
- standardizace lékařských postupů
- politický vliv prostřednictvím finančních závislostí
- dlouhodobý rozvoj trhu pro farmaceutické a technologické společnosti
Zdraví se tak stává geopolitickým nástrojem kontroly , zatímco demokratická kontrola a národní odpovědnost jsou narušovány.
Strukturální problém
Nové pořadí se řídí jasným vzorem:
- Rozhodnutí se připravují na mezinárodní úrovni
- Standardy jsou stanoveny globálně
- národní vlády je implementují
- Občané nesou rizika
- Odpovědnost prakticky neexistuje.
„Globální zdravotní strategie Amerika na prvním místě“ je tedy příkladem politiky, která globalizuje moc, ale odděluje odpovědnost .
Závěr
James Roguski má pravdu: Tato strategie není „Amerika na prvním místě“.
Jde o přerozdělení peněz, rizika a odpovědnosti , v níž platí američtí daňoví poplatníci, z čehož profitují mezinárodní programy – a ti, kterých se to týká doma, jsou ignorováni.
Dokud budou miliardy plynout do zahraničí, zatímco doma není zaručeno ani objasnění, ani kompenzace, jakékoli morální ospravedlnění zůstane prázdné.
Stát, který si nárokuje odpovědnost za globální zdraví, ale zároveň opomíjí své vlastní občany, opustil princip veřejné odpovědnosti.
