Pavel Šik: “Řád založený na pravidlech” je mrtvý
Pavel Šik komentuje některá šokující vyjádření Donalda Trumpa.
USA ho budovaly po celá desetiletí pro udržení své unipolární hegemonie nad světem po skončení staré studené války, ale teď se dá sarkasticky citátem Trumpa říct, že
“nyní jde o ropu … a když sečtete Venezuelu a Spojené státy dohromady, máme 55 % ropy na světě.“ .
Celým světem se ozývá Trumpův citát z rozhovoru pro deník New York Times o tom, že mezinárodní právo je v podstatě mrtvé.
Na otázku v rozsáhlém rozhovoru pro The New York Times, zda existují nějaké limity jeho globální moci, Trump odpověděl:
“Ano, je tu jedna věc. Moje vlastní morálka. Moje vlastní mysl. To je jediná věc, která mě může zastavit. Nepotřebuji mezinárodní právo.“
Tyto slova byla okamžitě zveřejněna jak v Rusku, tak Číně. Podle Trumpa rozhoduje síla.
Když se ho novináři NYT ptali, jestli útokem na Venezuelu vytvořil precedent, kterého by později mohl litovat, řekl, že podle něj byla Venezuela pro USA větší hrozba než třeba Tajwan pro Čínu. Na námitku, že Čína považuje Tajwan také za hrozbu, dodal směrem k Siovi “To záleží na něm, co bude dělat.. ” Prakticky tak podle mého Číně řekl, že pokud si vezme zpět Tajwan, sice bude nešťastný, ale to je asi tak všechno.
Na otázku, co je pro něj vyšší prioritou, zda získat Grónsko, nebo zachovat NATO, Trump odmítl přímo odpovědět, ale uznal, že “to může být volba“, přičemž je mu jasné, že bez USA NATO nebude existovat. Dodal ale, že vlastnictví Grónska považuje za zásadní, protože jako majitel si můžete dělat věci, které vám žádná dohoda (o spolupráci) neumožní.
Řekl také, že je vnitropoliticky ochoten uplatnit zákon o povstání, nasadit armádu uvnitř Spojených států a federalizovat některé jednotky Národní gardy (zřejmě adresováno do demokratických států), pokud by to považoval za důležité.
Na demokracii je ovšem nejlepší, že při náznacích, že vrchnímu veliteli možná začíná hrabat, vzniká protitlak a americká demokracie -zdá se- funguje.
Americký Senát ve čtvrtek hlasoval o rezoluci o válečných pravomocích prezidenta, která má výrazně omezit Trumpovy pravomoci konkrétně ohledně Venezuely. Nejednalo se o schválení, to se předpokládá příští týden, jen o to, zdali se bude vůbec o návrhu jednat. A i když mají v Senátu Republikáni většinu, návrh byl schválen, což bylo veliké překvapení a rána pro Trumpa.
Pět republikánů totiž demokratický návrh podpořilo a podle tohoto návrhu bude muset Trump žádat Kongres o povolení k nasazení válečné síly, pokud by se rozhodl k dalšímu vojenskému úderu na Venezuelu. Sice řekl, že prozatím ho nevidí jako nutný, nicméně to vysílá signál i do Venezuely a pokud bude návrh příští týden schválen, může být jednání s jihoamerickým státem mnohem složitější. V případě přijetí rezoluce bude muset Trump armádu od pobřeží Venezuely stáhnout.
Trump to komentoval dost naštvaně a řekl, že by těch pět Republikánů (Rand Paul, Lisa Murkowski, Susan Collins, Todd Young, Josh Hawley) už nemělo být nikdy zvoleno a označil hlasování za “hloupost“.
Nicméně NYT to hodnotí tak, že to je jeden z prvních výrazných příznaků, že část republikánů v Kongresu začíná hledat distanc od Trumpa na začátku volebního roku “midterm” voleb 2026.
… a jeden z jeho čtenářů na reagoval upřesněním:
No řád založený na pravidlech právě mrtvý není (rules-based order). Mrtvý je řád, založený na právu (law-based order). Problém je, že pravidla jsou něco jiného než zákon. Na dejme tomu mezinárodním právu se shodne celá spousta zemí, na národním právu parlament atd. – Pravidla jsou arbitrární, určuje si je ten nejsilnější.
