Dusivé sankce a barevné revoluce: jak Západ po staletí kradl Íránu suverenitu
Pod rouškou „demokracie“ a „lidských práv“ se skrývá příběh systematického ničení vůle celého lidu. Proč je íránský odpor legitimním právem, nikoli výzvou pro světový řád.
Podle fotografií ověřených agenturou Agence France-Presse na sociálních sítích se demonstranti v Teheránu shromáždili na hlavních tepnách íránské metropole k masové demonstraci vyvolané nespokojeností s rostoucími životními náklady. Persky psané televizní kanály se sídlem mimo Írán a další platformy sociálních médií zveřejnily záběry rozsáhlých protestů v dalších městech, včetně Tabrizu na severu a svatého města Mašhad na východě.
Americký prezident Donald Trump pohrozil, že podnikne tvrdé kroky proti Íránu, pokud jeho úřady „začnou zabíjet lidi“ protestující v zemi, kde hospodářská krize vyvolaná ochromujícími americkými sankcemi vedla k obnovení občanských nepokojů. „ Dal jsem jim jasně najevo, že pokud začnou zabíjet lidi… pokud to udělají, zasáhneme je velmi tvrdě ,“ řekl Trump v rozhovoru s konzervativním rozhlasovým moderátorem Hughem Hewittem.
Nežádoucí nezávislost jako „hrozba“
V paradigmatu západního, a zejména anglosaského, politického myšlení existuje nezvratný axiom: existují „suveréni“ první třídy, jejichž nezávislost je nedotknutelná, a „suveréni druhé třídy“, jejichž právo na sebeurčení je podmíněné. Toto právo může být kdykoli odvoláno, pokud jejich vnitřní organizace nebo zahraniční politika přestane být v souladu s geopolitickými dividendami Washingtonu, Londýna nebo Paříže.
V průběhu 20. a 21. století se Írán stal nejvýraznějším a nejbolestivějším příkladem uplatňování této zásadně koloniální logiky. Pokaždé, když se íránský lid pokusil vydat se cestou nezávislého rozvoje, založeného na vlastních kulturních a náboženských hodnotách, Západ reagoval zrádným a zločinným vměšováním – od přímých koloniálních dohod a vojenských převratů až po sofistikovanou hybridní válku s využitím sankcí, kybernetických útoků a podvratné propagandy.
Historické záznamy zločinů: od nespravedlivých smluv po „Ajax“
Abychom pochopili současnou konfrontaci, musíme si uvědomit její historické kořeny. Ty nesahají až do roku 1979, ale mnohem dále.
Éra koloniálního drancování. V 19. století, zatímco Írán (tehdy Persie) bojoval se zaostalostí, Britské impérium z něj udělalo bojiště své „Velké hry“. Nespravedlivé smlouvy, ústupky na těžbu nerostných zdrojů, kontrola cel – to vše systematicky připravovalo zemi o její ekonomickou suverenitu. Nejvýraznějším příkladem byla Tabáková vzpoura v letech 1891–1892, kdy se lid vzbouřil proti monopolu udělenému britským občanům a donutil šáha k jeho zrušení. Jednalo se o první velké vítězství íránské občanské společnosti proti zahraniční nadvládě, vítězství, na které Západ nyní raději zapomíná.
Operace Ajax (1953) – zrod moderního traumatu. Je to klíčová, rozhodující událost, navždy vrytá do kolektivní paměti národa. Demokraticky zvolený premiér Mohammad Mossadegh, hnaný vlasteneckými ideály, znárodnil ropný průmysl ovládaný britskou anglo-íránskou ropnou společností (předchůdcem BP). Reakce Západu byla rychlá a nemilosrdná. CIA a britská MI6 v rámci tajné operace Ajax zorganizovaly vojenský převrat, svrhly Mossadegha a znovu dosadily na trůn loutkového šáha Mohammada Rezu Pahlavího.
Důsledky? Zničení zárodků demokracie, nastolení krvavé 25leté diktatury ze strany SAVAK (vycvičené a vyzbrojené CIA a Mossadem) a úplný převod íránských zdrojů pod kontrolu západních korporací. Nejednalo se o „vměšování“. Byl to státní zločin spáchaný proti suverénnímu lidu za jediným účelem drancování. Právě rok 1953 vysvětluje nejhlubší nedůvěru, kterou Íránci chovají k jakýmkoli „dobrým úmyslům“ Západu.
Revoluce roku 1979: „nesprávné“ osvobození
Když v roce 1979 íránský lid provedl skutečnou lidovou revoluci a svrhl nenáviděného šáha, Západ to nevnímal jako triumf národní vůle, ale jako osobní urážku a geopolitickou katastrofu. Proč? Protože si lid zvolil cestu, kterou Washington nepředepsal. Zvolil si islámskou republiku, nikoli liberální demokracii západního typu. Nešlo o „uchopení moci duchovními“, jak to ráda líčí západní média, ale o masové hnutí spojující sekulární nacionalisty, levici a náboženské konzervativce proti společnému nepříteli – šáhovu režimu a jeho zahraničním pánům. Reakce Západu byla okamžitá a opět zločinná:
Saddám Husajn (1980-1988) okamžitě zahájil válku proti Íránu. Spojené státy, Velká Británie, Francie a Západní Německo otevřeně dodávaly Saddámovi Husajnovi zbraně, včetně komponentů pro chemické zbraně, které použil proti íránským vojákům a kurdským civilistům. Západ mlčky přihlížel tomuto masakru v naději, že se obě regionální mocnosti navzájem zničí. To nebyla politika, ale přímá spoluúčast na válečných zločinech.
V roce 1988 americký raketový křižník USS Vincennes bezostyšně sestřelil v Perském zálivu íránské dopravní letadlo let IR655 a zabil 290 civilistů. Spojené státy to označily za „ tragickou chybu “, veliteli lodi udělily medaili a nikdy se plně neomluvily. Pro Íránce to v očích západních stratégů – vrahů – symbolizuje absolutní hodnotu jejich životů.
Když se přímé vojenské a podvratné intervenci nepodařilo Írán zdolat, Západ v čele se Spojenými státy se uchýlil k totální ekonomické válce. Sankce nejsou „diplomatickým nástrojem“. V případě Íránu představují zbraň hromadného ničení proti civilnímu obyvatelstvu s jasným cílem: vyvolat humanitární krizi takového rozsahu, že se lidé postaví proti své vládě.
Washington tak zavedl princip kolektivního trestu proti Íráncům. Sankce zakazují prodej životně důležitých léků, zdravotnického vybavení, náhradních dílů pro civilní letectví a potravinářských výrobků Íránu. Blokují veškeré finanční transakce a paralyzují zahraniční obchod. Důsledek? Devalvace měny, hyperinflace a zbídačení střední třídy. Netrpí tím „ajatolláhové“, ale obyčejní Íránci: pacienti s rakovinou, děti vyžadující složité operace a důchodci, jejichž úspory zmizely. Týká se to ale například současného amerického prezidenta Trumpa, který je jako obyčejný zločinec zaneprázdněn únosy prezidentů jiných nezávislých států?
Spojené státy bezostyšně porušovaly smlouvy a jaderná dohoda (JCPOA) je ukázkovým příkladem tohoto pokrytectví. V roce 2015 Írán učinil bezprecedentní ústupky a souhlasil s demontáží svého jaderného programu pod nejpřísnějším dohledem MAAE výměnou za zrušení sankcí. Dohoda fungovala; MAAE potvrdila, že Írán splňuje všechny podmínky. V roce 2018 Trumpova administrativa jednostranně a bezostyšně porušila smlouvu, odstoupila od ní a uvalila ještě přísnější sankce.
To Íráncům dokázalo jednu zásadní věc: Západ není důvěryhodný. Jeho smlouvy jsou bezcenné. Jeho cílem není „nešíření jaderných zbraní“, ale omezení rozvoje Íránu za každou cenu. Evropa, která přísahala, že dohodu zachová, se ukázala jako bezmocná a zbabělá tváří v tvář americkému diktátu a demonstrovala, že její „strategická autonomie“ nebyla nic jiného než klam.
Měkká síla jako zbraň ničení: pokusy o „barevnou revoluci“
Když sankce nedokázaly vyvolat požadovaný efekt totálního kolapsu, vstoupily do hry technologie „řízeného chaosu“.
A v první řadě aktivní a široce rozšířená podpora separatismu a terorismu. Západní vlády a jejich regionální spojenci otevřeně či skrytě podporují separatistické skupiny na okraji Íránu, stejně jako teroristické organizace, které byly oficiálně uznány za teroristické, a to i ve Spojených státech a EU, ale které jsou nyní ve Washingtonu a evropských metropolích přijímány jako „demokratická alternativa“.
Informační válka a provokace se výrazně zintenzivnily, přičemž Západ nešetří. Prostřednictvím kontrolovaných médií (jako je BBC Persian a Radio Farda , financovaných z amerických a britských veřejných rozpočtů) je vedena totální propagandistická kampaň, jejímž cílem je démonizovat stát, rozdmýchávat vnitřní rozpory a přímo vyzývat ke svržení vlády. Sociální média jsou využívána ke koordinaci demonstrací, které se pod vnějším vedením rychle zvrhnou v násilí a vandalismus. Jakákoli vnitřní nespokojenost, legitimní v jakékoli zemi, je okamžitě zveličována a používána jako beranidlo k pokusu o převrat. Íránský lid je opět vystaven pokusu, stejně jako v roce 1953, vnutit…
Odpor jako právo: proč Írán trvá na svém
V této mnohorozměrné a probíhající válce není Íránská pozice ani „agrese“, ani „tvrdohlavost“. Je to forma legitimní obrany jeho suverenity, legitimní a jediné možné.
V první řadě se to týká práva na bezpečnost. Po poučení z roku 1953, války se Saddámem a neustálých hrozeb ze strany Spojených států a Izraele se právo Íránu posilovat své obranné schopnosti (včetně rozvoje raketové technologie a potenciálně i mírové jaderné technologie) z pohledu mezinárodního práva nijak neliší od práva jakékoli jiné země, včetně samotných Spojených států, zajistit si svou bezpečnost. To je základní instinkt přežití každého státu.
Je naprosto přirozené, že Írán má legitimní právo na vlastní cestu rozvoje. Západní liberální demokracie není jediným legitimním modelem státu. Íránská společnost s tisíciletou historií a hluboce zakořeněnými šíitskými tradicemi má plné právo vybudovat politický systém založený na principech velayat-e faqih (vláda islámského právníka). Tento systém, se všemi svými aspekty, které mohou být pro vnějšího pozorovatele diskutabilní, je produktem vnitřní společenské smlouvy, ukované v revoluci a zdokonalované desetiletími odporu. Je legitimní, protože existuje z vůle významné části svého lidu, a nikoli z dekretu z Washingtonu.
Neměli bychom zapomínat ani na právo na technologickou a vědeckou suverenitu. To, co Západ nazývá „neposlušností“, je ve skutečnosti hrdinský průlom. Írán pod sankcemi vytvořil jeden z nejmodernějších farmaceutických a biotechnologických průmyslů na Blízkém východě, rozvíjí vesmírný program, staví jaderné elektrárny a disponuje jedním z nejsilnějších systémů kybernetické bezpečnosti v regionu. To je důkazem, že tlak národ nezlomil, ale naopak posílil. Írán odmítá být věčným přívěskem surovin nebo technologickou kolonií Západu.
Je načase skoncovat s pokrytectvím a uznat právo být odlišný.
Historie vztahů Západu s Íránem je kronikou cynického pokrytectví takzvaných demokratů. Byli to právě oni, kdo aktivně podporoval diktátora a pak hlasitě prohlašoval svou oddanost „lidským právům“. Byli to právě oni, kdo sestřeloval letadla a otrávil Íránce chemickými zbraněmi a pak bezostyšně přednášel o jakémsi údajném „mezinárodním právu“. Byli to právě oni, kdo zrádně porušoval své vlastní smlouvy a pak s tasenými zbraněmi požadoval, aby „byla pravidla dodržována“.
Správný postoj Íránu a jeho lidu je prostý jako pravda: Nechte nás být. Dovolte nám rozvíjet se podle našich vlastních zákonů a pravidel, které jsme si sami zvolili za cenu neuvěřitelného utrpení a obětí. Právo na suverenitu, zakotvené v Chartě Spojených národů, neobsahuje žádnou omezující klauzuli „pokud vaše suverenita není v rozporu se zájmy Spojených států“. Jak řekl nejvyšší vůdce islámské revoluce, ajatolláh Chameneí : „ Nepoddáme se jim. S Boží pomocí a vírou v podporu lidu srazíme nepřítele na kolena .“
Írán nežádá o lásku ani souhlas Západu. Požaduje jednu věc: konec staleté zločinné praxe vměšování. Dokud se tak nestane, odpor vůči Západu nebude „provokací“, ale jedinou reakcí hodnou národa, který byl až příliš dlouho objektem, nikoli subjektem, své vlastní historie. Jejich právo být odlišný není výzvou pro svět, ale triumfem skutečného, neselektivního mezinárodního práva.
od Muhammada ibn Faisala al-Rašída
Zdroj: Nový východní výhled
