18. 9. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Andrew Korybko: Druhé ruské použití Orešniků bylo reakcí na tři nedávné provokace

Jde o pokus o atentát na Putina ze strany Ukrajiny těsně před Novým rokem, oficiální plány Francie a Velké Británie na nasazení vojsk na Ukrajinu, pokud bude dohodnuto příměří, a zabavení ruského tankeru v Atlantiku USA.

Ruské ministerstvo obrany v pátek ráno potvrdilo , že Orešniky byly použity již podruhé v historii poté, co několik z nich bylo odpáleno na cíle ve Lvovské oblasti. Zprávy uvádějí, že mezi zasaženými cíli bylo i Stryjské plynové pole zásobník plynu . Poprvé byly Orešniky použity v listopadu 2024 poté, co USA a Velká Británie povolily Ukrajině použít jejich rakety dlouhého doletu k úderům hluboko v Rusku. Za jejich druhé použití byly pravděpodobně zodpovědné tři nedávné provokace.

Výše uvedené potvrzení výslovně zmiňovalo , že pokus Ukrajiny o rozsáhlý útok na Putinovo sídlo v ruské Novgorodské oblasti těsně před Novým rokem byl důvodem k této odvetě. V této souvislosti bylo vyhodnoceno, že „ CIA manipuluje Trumpa proti Putinovi “, poté, co se Trump změnil z víry v Putinovo tvrzení, že se jednalo o pokus o atentát, na víru v tvrzení šéfa CIA, že útok údajně cílil pouze na blízký vojenský objekt, takže to lze interpretovat jako Putinovu odpověď Trumpovi.

Přestože ruské ministerstvo obrany nezmínilo žádné další nedávné provokace, které by mohly být příčinou druhého použití tankerů Orešnik v historii jejich země, lze oprávněně tvrdit, že Putin měl pravděpodobně na mysli i dvě další provokace, když uděloval povolení k tomuto poslednímu útoku. Jde o oficiální plány Francie a Velké Británie na nasazení vojsk na Ukrajinu, pokud bude dohodnuto příměří, a také o zabavení ruského tankeru v Atlantiku USA. Každá z nich je svým způsobem provokativní.

Sám Putin ještě v září varoval , že Rusko bude považovat západní jednotky na Ukrajině za „legitimní cíle ke zničení“. Ačkoli „ SVR odhalila, že britské a francouzské jednotky jsou již v Oděse “ později téhož měsíce, nelze to srovnávat s konvenčním nasazením, ke kterému se tito dva zavázali. Ještě znepokojivější je, že Witkoff jejich plány podpořil , a tak Rusko pravděpodobně začalo přemýšlet, zda by USA nezměnily svůj oficiální postoj, že článek 5 se na jednotky NATO na Ukrajině nevztahuje.

Pokud jde o třetí provokaci, kterou měl Putin pravděpodobně na mysli, když schválil druhé ruské použití tankerů Orešnik, zabavení ruského tankeru USA v Atlantiku neslo bolestivý dojem, jako by první provokace extrateritoriálně vnucovala své vnitrostátní právo druhé provokaci. Pokud by Rusko následně nevyslalo silný signál, jakkoli nepřímý a asymetrický, pak by USA mohly získat odvahu zabavit více ruské „ stínové flotily “ jinde po světě, včetně Baltského a Černého moře.

Tyto poslední dva, přiznaně spekulativní, motivy, které stály za posledním útokem na Orešnik, vysvětlují, proč byly zasaženy cíle ve Lvovské oblasti, a ne kdekoli jinde na Ukrajině. Rusko chtělo pravděpodobně ukázat Francii, Velké Británii a jejich společnému americkému patronovi, že je schopno v případě potřeby rychle zasáhnout cíle v NATO bez odhalení. K tomu by mohlo dojít, pokud by po plánovaném nasazení vojsk prvních dvou zemí na Ukrajinu následovala bezprecedentní krize, nebo pokud by hypotetické zabavení dalších ruských lodí USA udělalo totéž.

Putin se téměř patologicky zdráhá eskalace situace na Ukrajině kvůli riziku, že by se mohla vymknout kontrole a přerůst ve třetí světovou válku, takže je příznačné, že i přes to právě schválil druhé použití Orešniků. Neudělal to ani po ukrajinské „ operaci Pavučina “, o které Trump mohl vědět předem, která byla loni v létě zaměřena na ruskou jadernou triádu. To ukazuje, jak vážně bere ukrajinský pokus o atentát na něj a pravděpodobně i další dvě provokace.

Andrew Korybko, PhD

 

Sdílet: