Thomas Röper: Je NATO už mrtvé? Abychom pochopili Trumpovy plány, musíme si přečíst jeho bezpečnostní strategii
Rozruch kolem Trumpových činů je značný a téměř denně roste, přesto nejsou žádným překvapením. Každý, kdo pochopil jeho bezpečnostní strategii z listopadu, nemůže být překvapen – a může předvídat, co pravděpodobně bude následovat.
Mnozí si stále myslí, že Trump nemá strategii, jedná chaoticky, neustále mění názor a tak dále. Nikdy jsem si to nemyslel a často jsem říkal, že věřím, že Trump přesně ví, co dělá, a že se řídí stanovenou strategií. Člověk by neměl přikládat příliš velký význam všem jeho prohlášením pro tisk a příspěvkům na TruthSocial, protože jeho prohlášení a příspěvky skutečně působí chaoticky.
Ale to je jeho vyjednávací strategie: Chce znepokojit a dokonce vyděsit své oponenty a vyjednávací partnery, protože věří, že tímto způsobem v jednáních dosáhne více. Mnoho jeho prohlášení a příspěvků lze interpretovat jako psychické obtěžování jeho oponentů a vyjednávacích partnerů.
Ti, kteří však tato často zdánlivě nesouvislá vysvětlení a příspěvky ignorují a dívají se pouze na to, co Trump ve skutečnosti dělá, dokážou v jeho politice rozpoznat poměrně jasnou linii.
Všechno je v Trumpově bezpečnostní strategii
A Trump tuto politiku v listopadu sepsal ve své Národní bezpečnostní strategii . V jednom článku jsem již vysvětlil , že ani Trumpovy kroky ohledně Venezuely, ani jeho sankce proti občanům EU za cenzuru amerických internetových platforem nepřišly překvapením, protože obojí bylo možné víceméně jasně vyčíst z jeho bezpečnostní strategie týdny předem.
Trump se ve své bezpečnostní strategii vyjádřil obzvláště jasně ohledně Evropy a jednoznačně uvedl:
„Spojené státy budou jednoznačně bránit svou suverenitu. To zahrnuje i zabránění jejímu narušování nadnárodními a mezinárodními organizacemi, jakož i pokusům zahraničních mocností nebo aktérů cenzurovat naše vyjádření nebo omezovat svobodu projevu našich občanů.“
Vzhledem k tomu, že Trump ve své bezpečnostní strategii označil EU za jednu z „největších výzev, kterým Evropa čelí“, protože podkopává „politickou svobodu a suverenitu“ mimo jiné „cenzurou svobody projevu a potlačováním politické opozice“, nemohlo nikoho skutečně překvapit, když Trumpova administrativa koncem prosince začala cenzurovat občany EU za „cenzuru svobody projevu“. To bylo v bezpečnostní strategii více než otevřeně předznamenáno.
Nikoho neměla překvapit ani Venezuela, jelikož Severní a Jižní Amerika, v USA označované jako „západní polokoule“, byly v bezpečnostní strategii označeny za nejdůležitější region světa pro Trumpovu administrativu, region, který chce Trump znovu dostat pod kontrolu USA, a proto se výslovně odvolává na Monroeovu doktrínu. Bezpečnostní strategie odhalila, že Trump chce oživit Monroeovu doktrínu, v níž USA před 200 lety stanovily, že obě Ameriky jsou jejich dvorkem, kde si mohou chovat, jak se jim zlíbí, a do kterého se všechny ostatní země světa musí vměšovat.
Svou vážnost prokázal ve Venezuele. Jeho záměr dostat Venezuelu pod úplnou kontrolu USA byl proto předvídatelný. Požadavek Trumpovy administrativy, aby Venezuela vyhostila své ruské a čínské poradce, proto není překvapivý, jelikož Monroeova doktrína si klade za cíl eliminovat jakýkoli vliv jiných mocností na „západní polokouli“.
Otázkou nebylo, zda Trump dostane Venezuelu pod svou kontrolu; jedinou otázkou bylo, kdy a jakými prostředky to udělá. Ostatní země v regionu, které kritizují a oponují vládě USA, by nyní měly vážně zvážit své možnosti; stačí připomenout Trumpovy ambice ohledně Kanady nebo probíhající spor s Kubou.
A co je velmi důležité: Pro USA je Grónsko také součástí „západní polokoule“. Takže nikdo v Evropě by si neměl dělat iluze o tom, zda Trumpova rétorika o Grónsku myslí vážně. Je velmi vážná a Evropané se mohou jen rozhodnout, zda chtějí povolit a najít cestu ven, která jim zachrání tvář, ale podle mého názoru je hotová věc, že USA převezmou kontrolu nad Grónskem. Otázkou zde také není zda, ale pouze kdy a jak.
A tím se dostáváme k samotnému tématu tohoto článku.
Co to znamená pro NATO?
Abych zjistil, co to znamená pro NATO, znovu jsem se podíval na Trumpovu bezpečnostní strategii a konkrétně jsem zkontroloval, zda, jak často a v jakém kontextu je NATO zmiňováno. Odpověď překvapila i mě, protože na 33 stránkách vyhledávací dotaz „NATO“ nabízí pouze šest výsledků, z nichž jeden odkazuje na frázi „diskriminace NATO “, která s NATO nemá nic společného.
NATO, kdysi nejdůležitější nástroj zahraniční a mocenské politiky USA, je v Trumpově nové Národní bezpečnostní strategii zmíněno pouze pětkrát. A to není vše, protože když se podíváme na kontext, ve kterém je NATO zmíněno, je jasné, jak nedůležité pro Trumpa je.
NATO je poprvé dvakrát zmíněno v jediné větě na straně 12 bezpečnostní strategie. Tam se Trump chválí za to, že zavázal země NATO vynakládat 5 procent svého HDP na obranu. Jde o to, že Evropané by tyto peníze platili americkým výrobcům zbraní, což naznačuje, že Trump vnímá NATO pouze jako nástroj k vytažení dalších peněz z Evropanů.
To z mé strany není přehánění, protože NATO v Trumpově bezpečnostní strategii nemá žádný jiný účel.
Další dvě zmínky o NATO lze nalézt v tomto odstavci v horní části strany 27 bezpečnostní strategie:
„Z dlouhodobého hlediska je více než pravděpodobné, že nejpozději během několika desetiletí budou někteří členové NATO převážně neevropskými. Proto je otevřenou otázkou, zda budou i nadále vnímat svou roli ve světě nebo své spojenectví s USA stejně jako signatáři Charty NATO.“
Zde se vyjadřují jasné pochybnosti o budoucnosti NATO, protože Trumpova administrativa se domnívá, že zejména západoevropské státy kvůli masové migraci nebudou „za pár desetiletí“ převážně obývány Evropany se společnými kulturními kořeny s USA, ale spíše že většinu populace budou tvořit muslimští migranti z afrických a arabských zemí, kteří mají jinou mentalitu a budou se cítit méně kulturně spjati se Západem než s Arábií nebo Afrikou.
To ukazuje, že Trump v žádném případě nemyslí krátkodobě, ale spíše velmi dlouhodobě a strategicky. Pokud za 20 let západoevropské státy nebudou kvůli své mentalitě patřit k Západu, ale spíše k Arábii nebo Africe, pak z geostrategického hlediska, tj. dlouhodobě, už nemá smysl spoléhat se na tyto země jako na spojence, protože se nakonec stejně odvrátí.
Naposledy se NATO v Trumpově bezpečnostní strategii zmiňuje na straně 27, kde jsou uvedeny priority americké politiky vůči Evropě. Ohledně NATO se zde uvádí:
„Ukončení dojmu a zabránění realitě NATO jako neustále se rozšiřující aliance“
Jednoduše řečeno, jedná se o jasné odmítnutí dalšího rozšiřování NATO; dokonce se má zabránit dojmu, že by se NATO mohlo dále rozšiřovat.
To je vše; Trumpova Národní bezpečnostní strategie neříká o NATO nic víc. Trump vnímá NATO jako nástroj k vytažení co největšího množství peněz z Evropanů na americké zbraně; jinak nevidí pro NATO žádnou dlouhodobou budoucnost, a proto se staví proti dalšímu rozšiřování NATO.
Jinými slovy, NATO je pro Trumpa už mrtvé a on jen chce ze zemí NATO vymáčknout co nejvíce peněz, dokud to ještě jde.
To také vysvětluje, proč Trump svými nekompromisními požadavky na anexi Grónska riskuje další existenci NATO: Chce získat Grónsko, které je strategicky důležité z několika důvodů – a pokud se NATO kvůli tomu rozpadne, tak ať se tak stane, protože z dlouhodobého hlediska je s NATO stejně konec, protože velké části Evropy, tj. západní Evropy, se v nadcházejících letech a desetiletích natolik změní, že se NATO pak zničí samo.
Že to Trump vidí tímto způsobem, je patrné i z následující priority Trumpovy bezpečnostní strategie:
„Budování zdravých národů ve střední, východní a jižní Evropě prostřednictvím obchodních vztahů, prodeje zbraní, politické spolupráce a výměny v oblasti kultury a vzdělávání.“
Všimli jste si něčeho? Trump se tu o západní Evropě nezmiňuje; evidentně se jí vzdal. Stále počítá s jinými částmi Evropy, ale už ne se západní Evropou, a proto se NATO automaticky stává zastaralým.
