Thomas Röper: Nebezpečí, že americké pirátství bude motivovat EU k nebezpečným chybám
USA se uchýlily k otevřenému pirátství ve Venezuele a zabavily několik tankerů směřujících do této země. To by mohlo povzbudit EU k zabavení tankerů směřujících do Ruska, což by pravděpodobně mělo nebezpečné důsledky.
V prosinci USA uvalily na Venezuelu nelegální námořní blokádu a začaly pirátským způsobem unášet ropné tankery směřující do Venezuely a zabavovat jejich náklad. USA to ospravedlňují sankcemi proti Venezuele, které jsou však podle mezinárodního práva nezákonné, protože nebyly schváleny Radou bezpečnosti OSN. To, co USA dělají, je do očí bijící bezpráví a pirátství.
Stejná věc nemá stejné následky
Nebezpečí spočívá v tom, že tento přístup USA by mohl vést státy EU k přesvědčení, že by mohly udělat totéž co USA a nyní bez rozdílu unášet tankery směřující do Ruska.
Nežijeme ve spravedlivém světě, kde mezinárodní právo něco znamená, ale v reálném světě, kde jde o moc . USA jsou příliš mocné na to, aby s nimi jakákoli země na světě začala válku kvůli pár tankerům, zvláště když tato otázka není pro žádnou zemi na světě existenčně důležitá kromě bezmocné Venezuely.
Pokud by se však EU cítila motivována následovat příklad USA a blokovat Baltské moře, jak někteří evropští jestřábi opakovaně naznačují, byla by to úplně jiná věc. Ne z hlediska mezinárodního práva, protože z pohledu mezinárodního práva je pirátství vždy pirátstvím, bez ohledu na to, kdo je pirát a kdo oběť.
Ale z hlediska realpolitiky by to bylo něco úplně jiného, protože jaderná síla Rusko není malá Venezuela a EU nejsou USA. Navíc by blokáda Baltského moře pro Rusko byla existenční otázkou, protože významná část jeho zahraničního obchodu (nejen ropa) probíhá přes přístavy poblíž Petrohradu na druhé straně Baltského moře.
Smutnou pravdou je, že svět není spravedlivý. To znamená, že navzdory všem mezinárodním protestům mohou USA beztrestně zabavit tolik tankerů směřujících do Venezuely, kolik chtějí, zatímco EU nemůže udělat totéž s tankery směřujícími do Ruska, protože Rusko zareaguje (v případě potřeby vojensky), pokud to bude vnímat jako existenční hrozbu pro svou bezpečnost. Jedinou otázkou je, kdy Rusko dosáhne tohoto bodu.
Zaměření na Baltské moře
Už mnoho měsíců varuji před provokacemi EU v Baltském moři. Polský premiér Tusk ve svém novoročním projevu znovu zmínil plány na využití Baltského moře jako páky, když hovořil o roce 2026:
„Bude to rok rychlého dobytí Baltského moře – našeho polského Baltského moře.“
To nejsou prázdná slova, protože Polsko předsedá Radě států Baltského moře od léta 2025 do léta 2026 a ještě předtím, než se předsednictví ujalo, polské ministerstvo zahraničí prohlásilo , že Polsko bude během svého předsednictví v Radě států Baltského moře pracovat na návrzích na změnu mezinárodního námořního práva v regionu, aby bylo možné zadržovat lodě v neutrálních vodách. Uvedlo, že se původně zaměřovalo „na právní řešení, která by umožnila zadržovat lodě ‚stínové flotily‘“. Mluvčí ministerstva dodal, že Varšava „předloží radikální řešení“, a ministr zahraničí Sikorski oznámil, že návrhy budou rozpracovány během polského předsednictví v Radě států Baltského moře.
Vzhledem k tomu, že USA také používají termín „stínová flotila“, ale hovoří o venezuelské „stínové flotile“, mohly by akce USA probudit ambice Evropanů po ruských tankerech, což by mohlo vést k vypuknutí ostré války.
V prosinci švédští vojenští představitelé tvrdili, že se na tankerech připlouvajících z Ruska objevily ozbrojené stráže a že Rusko zvýšilo svou vojenskou přítomnost v Baltském moři, což okamžitě potvrdil i poslanec ruské Státní dumy, který hovořil o nasazení zkušeného personálu , k němuž docházelo od července:
„To má chránit lodě a zabránit neočekávaným akcím sabotážních skupin, jako je například vniknutí na naše lodě, a to hned od samého začátku. Vím, jací lidé tam operují. Západní sabotéři by si s nimi měli raději neplést. Jsou to lidé s vážnými bojovými zkušenostmi.“
Co když…?
Není třeba mnoho fantazie k představě scénáře eskalace: Skupina vojáků z nějaké země EU se pokouší nalodit na ruský tanker a je odražena ruskými vojáky, což má za následek smrt evropských vojáků a možná i sestřelení evropského vrtulníku.
Protože evropští politici a média ve své aroganci věří, že mají pravdu, budou křičet a blábolit o „ruské agresi“, zatímco média samozřejmě odvádějí pozornost od skutečnosti, že se nejednalo o ruskou agresi, ale o legitimní obranu proti nelegálnímu pokusu o únos obchodní lodi v mezinárodních vodách.
Vzhledem k prudkým protiruským náladám ve vedení EU a v mnoha zemích EU by bylo těžké si představit, jak by se tato situace dala deeskalovat. Eskalace se bohužel jeví jako pravděpodobnější, jakmile EU vyprovokuje scénář, v němž na sebe ruští a evropští vojáci střílejí.
