3. 6. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Vize Von der Leyenové o Světovém ekonomickém fóru: Předběžné shromažďování jako „očkování“ proti svobodnému myšlení

Evropa je v krizi. Ekonomika se hroutí, důvěra v politiku je na dně a občané se odvracejí od vládnoucího státu jedné strany. V Davosu velká předsedkyně „EUSSR“ Ursula von der Leyenová vysvětlila, jak Brusel hodlá čelit rostoucímu odporu svých občanů: ne argumenty, ale systematickým a preventivním potlačováním odlišných názorů.

Dne 16. ledna 2024 promluvila předsedkyně Evropské komise na Světovém ekonomickém fóru v Davosu a prohlásila „dezinformace a nepravdivé informace“ za největší hrozbu pro globální ekonomiku, dokonce větší než válku nebo změnu klimatu. Citovala zprávu WEF o rizicích a varovala před „polarizací“ v otevřených demokraciích. Tím měla na mysli nebezpečí rostoucího odporu občanů vůči katastrofální politice EU, která se podle ní stále více mění v Evropskou sovětskou socialistickou republiku (EUSSR).

Řešením Von der Leyenové je aliance vlád a korporací, řízená zákonem o digitálních službách (Digital Services Act), která nutí platformy sociálních médií monitorovat a cenzurovat veškerý obsah. (Malá poznámka: Mussolini řekl, že „fašismus by se měl spíše nazývat korporativismem, protože je to fúze státní a korporátní moci.“ Myšlenky Von der Leyenové jsou proto vším, jen ne novými.)

Zvláštní důraz kladla na klíčový koncept prebunkingu. Místo pouhého vyvracení odlišných názorů dodatečně (debunkingu) by společnost měla být proaktivně „imunizována“ proti dezinformacím. Von der Leyenová přirovnala dezinformace k viru a prebunking k očkování, které poskytuje ochranu předem.

Předběžné informování není neškodná informace. Znamená to konfrontovat občany předem s „oslabenými dávkami“ oficiálních narativů, aby byli odolní vůči odlišným názorům. EU to již využívá; studie Komise testují předběžné informování proti „dezinformacím“ o změně klimatu, injekcích genu mRNA COVIDu a migraci. V experimentech s tisíci účastníky z Německa, Řecka, Irska a Polska byli občané předem varováni před „typickými klamnými technikami“ a hle, následně méně věřili zprávám kritickým vůči vládě. Vyvrací cenzuru dodatečně; předběžné informování si klade za cíl zabránit vzniku jakýchkoli pochybností o vládních opatřeních. Platformy jako Google a YouTube to již integrují ; předběžná videa nebo varování „očkují“ uživatele proti skeptikům klimatické politiky nebo kritikům povinného očkování.

Šéfka EU pod vedením paní Ursuly von der Leyen neúmyslně odhalila svou pravou tvář, když přirovnala prebukování k „očkování“. Stejně jako plánovaná pandemie nikdy neměla za cíl chránit občany, tak ani dnes nejde o ochranu občanů, ba dokonce ani demokracie. Stejně jako tehdejší injekce mRNA, i dnešní prebukování slouží pouze jednomu účelu: eliminaci všech občanských svobod, zrušení demokracie, dosažení absolutní moci a přístupu k majetku občanů.

Moc samozvaných elit je ohrožena a s ní i jejich příjmy. Politika vládnoucí třídy vedla k deindustrializaci, prudkému růstu cen energií a nezvládnutelnému přílivu žadatelů o azyl. Nemluvě o stále rostoucí hrozbě velké války. Obyvatelstvo se odvrací od těch, kteří jsou u moci. Brusel se však místo řešení problémů a změny politiky uchyluje k represím. Zákon o digitálních službách a plánované „štíty demokracie“ vytvářejí síť předchozí kontroly a následné cenzury. Občané se mají naučit věřit pouze oficiálnímu narativu.

Ale svoboda myslet a říkat, co chce, je nepostradatelným základem každé demokracie, veškerého pokroku. Bez ní se Evropa stane chudou zemí a vězením pod širým nebem. Projev von der Leyenové v Davosu je neúmyslně otevřeným přiznáním boje proti svobodě myšlení, který se v EU vede již léta. Předběžné očkování je nejelegantnější formou útlaku: profylaktická, zákeřná, neodolatelná. Otázka je dnes stejná jako tehdy: Necháme se očkovat, nebo se budeme bránit a bojovat za svou svobodu?

Komentář Chrise Vebera

 

Sdílet: