Spojené státy obléhají Venezuelu bez oficiálního odůvodnění
Aktivista hnutí Solidarita Roger Harris dešifruje kolísavé imperialistické argumenty Washingtonu proti Venezuele.
V našem světě Kačera Donalda v říši divů Spojené státy vedou válku proti Venezuele a stále hledají oficiální ospravedlnění. Lidské oběti jsou hrozné: přes 100 000 mrtvých v důsledku nezákonných sankcí a více než sto dalších v důsledku nedávných „ úderů kinetické energie “. Oficiální ospravedlnění eskalace ofenzívy amerického impéria však zůstává vágní.
Impérium kdysi prezentovalo svou vládu jako prostředek „podpory demokracie“.
V důsledku toho písaři ministerstva zahraničí, jako například ti z deníku The Washington Post , prezentovali Spojenými státy podporovaný převrat ve Venezuele – který dočasně sesadil prezidenta Huga Cháveze – jako pokus o „ obnovení legitimní demokracie “. Sotva zaschl inkoust na úvodníku New York Times z 13. dubna 2002 – legitimizujícím tuto imperiální „demokratickou“ restauraci – když venezuelský lid spontánně povstal a znovu dosadil svého zvoleného prezidenta.
Když zastánci hnutí „Amerika na prvním místě“ převzali kontrolu nad Bílým domem, washingtonská otřepaná výmluva o „ odpovědnosti chránit “, tak drahá demokratům, byla odsouzena k zapomnění, spolu s jakoukoli předstíranou altruismem. Ne, že by činy hegemona byly někdy motivovány něčím jiným než jeho vlastním zájmem. Jediný rozdíl mezi oběma křídly imperiálního ptáka byl vždy spíše rétorický než věcný.
Tváří v tvář pokračujícímu odporu Venezuely se nová Trumpova administrativa držela své politiky změny režimu, nyní pod záminkou boje proti obchodu s drogami. Karibik se stal dějištěm nové „války proti drogám“. Poté, co Trump udělil milost odsouzenému obchodníkovi s drogami a bývalému honduraskému prezidentovi Juanu Orlandovi Hernándezi, a kromě mnoha dalších rozporů, však toto alibi ztratilo svou důvěryhodnost.
Blokáda venezuelských ropných tankerů
Vždy nepředvídatelný americký prezident 16. prosince změnil názor, když na Truth Social oznámil , že Spojené státy zavedou blokádu venezuelských ropných tankerů. Tento otevřený válečný akt odůvodnil kategorickým prohlášením, že Venezuela ukradla „ naši ropu, naši půdu a další zdroje “.
Pro připomenutí, Venezuela před půl stoletím znárodnila svůj ropný průmysl. Zahraniční společnosti byly odškodněny .
Tato zpráva zveřejněná prezidentem na sociálních sítích navazuje na další prohlášení vydané o dva týdny dříve, v němž nařizují „ úplné uzavření “ vzdušného prostoru nad Venezuelou a jejím okolím. Spojené státy také zabavily ropný tanker opouštějící Venezuelu, zaútočily na několik lodí podezřelých z přepravy drog a pokračovaly v nasazení svých námořních sil v regionu.
V reakci na tuto námořní hrozbu prezident Nicolás Maduro nařídil venezuelskému námořnictvu, aby ropné tankery doprovodilo. Pentagon byl zjevně zaskočen.
Čína, Mexiko , Brazílie , země BRICS, Turecko a mezinárodní společenství tuto eskalaci odsoudily. Rusko varovalo Spojené státy před jakýmkoli rozhodnutím, které by mohlo vést k „ fatální chybě “ .
New York Times informovaly o „ oživení “ vlasteneckého odporu vůči americké agresi v řadách venezuelské opozice. Lidové demonstrace na podporu Venezuely propukly po celé Americe, v Argentině, Panamě, Ekvádoru, Peru, Mexiku, Brazílii, Kolumbii, Hondurasu a Spojených státech.
Formulace, které Trump použil ohledně venezuelských zdrojů, nejsou bezvýznamné. Odhalují základní předpoklad jeho politiky: venezuelská suverenita je podmíněná, podřízená americkým nárokům a odvolatelná, pokud jsou v sázce ekonomické nebo strategické zájmy USA. Jde o nové zaměření, nikoli o obrat: drogy ustoupily ropě jako explicitnímu casus belli .
Tato změna je odhalující. Když Trump mluví o „ naší “ ropě a „ naší “ zemi, stírá hranice mezi korporátními zájmy, geopolitickým vlivem a národními právy . Venezuelské zdroje již nejsou vnímány jako jednoduše špatně spravované nebo zneužívané k trestným účelům. Jsou prezentovány jako majetek nespravedlivě odebraný jejich právoplatnému vlastníkovi.
Den po zveřejnění na Truth Social se „ nejabsurdnější prezidentský projev, jaký kdy byl v historii Spojených států odvysílán “ (slovy pravicového blogera Matta Walshe ), ani nezmínil o válce proti Venezuele. Dříve téhož dne však byly těsnou většinou zamítnuty dvě rezoluce Sněmovny reprezentantů , které by Trumpovi zabránily v pokračování úderů proti malým lodím a v uplatňování jeho válečných výsad bez souhlasu Kongresu.
Kongresmanka María Elvira Salazar – obdoba Rudé královny Lewise Carrolla a jedna ze samozvaných krajně pravicových „ šílených Kubánců “ v Kongresu – se vyslovila proti omezujícím rezolucím a označila invaze do Grenady v roce 1983 a Panamy v roce 1989 za příklady. S uspokojením poznamenala, že obě invaze byly provedeny bez souhlasu Kongresu, a navrhla, aby se s Venezuelou zacházelo podle stejného principu.
Hlasování ukázala, že téměř polovina Kongresu kritizuje vojenské intervence – ve srovnání se 70 % populace – ale jejich neúspěch také Trumpovi umožňuje tvrdit, že Kongres zvážil jeho válečné iniciativy a fakticky mu dal mandát k jejich realizaci.
Nemezinárodní ozbrojený konflikt
V Trumpově říši divů je námořní blokáda zahrnující bojové jednotky slaňující z vrtulníků za účelem obsazení lodí nyní pouze „ nemenozemním ozbrojeným konfliktem “, do kterého se neúčastní žádná konkrétní země.
Nepřítel není ani skutečná entita z masa a krve, ale strategie: takzvaný narkoterorismus.
Trump napsal : „ Venezuelský režim byl označen za ZAHRANIČNÍ TERORISTICKOU ORGANIZACI . “ Zahraniční teroristické organizace jsou však nestátní aktéři, kteří nepožívají suverénních imunit udělených smlouvami ani členstvím v OSN. Tato označení teroristů nejsou popisnými nástroji, ale strategickými, jejichž cílem je vyloučit jakoukoli jinou alternativu než válku.
Bílý dům v rétorickém triu označil fentanyl za „ zbraň hromadného ničení “. Trump obvinil Venezuelu ze zaplavení Spojených států tímto smrtícím syntetickým jedem, zatímco jeho vlastní Úřad pro boj s drogami (Drug Enforcement Agency) tvrdí, že zdroj je v Mexiku. Nelze si nevšimnout katastrofální operace změny režimu v Iráku, která byla rovněž založena na lžích o zbraních hromadného ničení.
Stejně jako kočka Cheshire se i šéfka prezidentského personálu Susie Wilesová jeví jako nejspolehlivější osoba v režimu, kde „ všichni šílí “ . Údajně prohlásila, že Trump „ chce potápět lodě, dokud se Maduro nevzdá “, a otevřeně tak uznala, že americká politika se vždy zaměřovala na imperiální nadvládu.
Ropa je pro hegemona bonusem. Ale i kdyby Venezuela byla stejně chudá na zdroje jako Kuba a Nikaragua, stále by se stala terčem útoků za uplatňování své suverénní nezávislosti.
Z tohoto pohledu je Trumpovo tvrzení, že Venezuela ukradla „ naši “ ropu a „ naši “ půdu, méně chybou než spíše přiznáním. Vyjadřuje světonázor, v němž americká moc definuje legitimitu a zahraniční zdroje jsou implicitně považovány za imperiální majetek.
Blokáda je logickým důsledkem zvrácené víry, že suverenita patří nejsilnějším. Trump tak požaduje od imperialistů reparace , aby kompenzoval potíže, kterým čelí ve světě, kde si některé země dovolují nárokovat kontrolu nad jejich zdroji a jejich suverenitou.
od Rogera D. Harrise
Zdroj: Venezuelanalysis