Bill Gates a generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla musí svědčit v nizozemské žalobě ohledně vakcíny proti COVID-19

Rozhodnutí soudu se týká žaloby podané v roce 2023 sedmi lidmi poškozenými vakcínami proti COVID-19. Jedna z obětí od té doby zemřela. Podle nizozemských novin De Andere Krant se žaloba zaměřuje na otázku, „zda injekce COVID-19 představují biologickou zbraň“.

Bill Gates a generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla se musí osobně dostavit do Nizozemska, aby svědčili v soudním sporu týkajícím se zranění způsobených očkováním proti COVID-19. O tom rozhodl nizozemský soud koncem minulého měsíce.

Rozhodnutí soudu se týká žaloby podané v roce 2023 sedmi lidmi, kteří tvrdili, že jim vakcíny proti COVID-19 ublížily. Jedna z obětí od té doby zemřela.

Jádrem žaloby je otázka, „zda injekce COVID-19 představují biologickou zbraň,“ uvedly nizozemské noviny De Andere Krant . Kromě Gatese a Bourly žaloba jmenuje dalších 15 obžalovaných, včetně bývalého nizozemského premiéra a současného generálního tajemníka NATO Marka Rutteho, nizozemského státu a několika nizozemských zdravotnických úředníků a novinářů.

De Andere Krant napsal, že verdikt z minulého měsíce byl „významnou ranou pro obžalované, kteří jsou obviněni z klamání obětí ohledně ‚bezpečnosti a účinnosti‘ vakcín.“ Zda se však obžalovaní soudnímu příkazu podřídí a dostaví se k slyšení v příštím roce, se „uvidí“.

Obžalovaní by v novém roce mohli čelit dalším právním výzvám u nizozemských soudů. Druhá žaloba, kterou v březnu podaly v Nizozemsku další tři oběti zranění způsobených očkováním proti COVID-19, uvádí podobná obvinění a jmenuje tytéž obžalované.

Na tiskové konferenci minulý týden nizozemský právník Peter Stassen, který v obou případech zastupuje žalobce poškozené očkováním, uvedl, že začátkem tohoto měsíce požádal soudy v obou případech o povolení osobních svědectví pěti expertů o bezpečnosti a účinnosti mRNA vakcín proti COVID-19.

Podle Stassena jsou ústní slyšení v obou případech naplánována na příští rok, ale konkrétní data zatím nebyla stanovena. Stassen se snaží řízení sloučit.

Mezi odborníky patří:

• Catherine Austin Fitts, zakladatelka a redaktorka Solari Report a bývalá náměstkyně ministra zahraničí na americkém ministerstvu bydlení a rozvoje měst.
• Saša Latypovová, bývalá výkonná ředitelka farmaceutického výzkumu a vývoje.
• Joseph Sansone, Ph.D., psychoterapeut, který na Floridě žaluje kvůli mRNA vakcínám.
• Katherine Watt, výzkumnice a právní asistentka.
• Mike Yeadon, Ph.D., farmakolog a bývalý viceprezident pro výzkum alergií a dýchacích cest ve společnosti Pfizer.

Začátkem tohoto měsíce Stassen a experti zveřejnili na YouTube sérii videí, ve kterých prezentují své důkazy a plánované svědectví.

Žalobce: „Oběti lidí, kteří nespravedlivě potlačují pravdu“

Oba soudní spory procházely nizozemským soudním systémem složitou cestou.

V říjnu 2024 okresní soud v Leeuwardenu zamítl Gatesovu žádost o zamítnutí žaloby, stanovil svou jurisdikci a nařídil Gatesovi uhradit žalovaným náklady řízení.

V červnu 2025 žalobci zvýšili své nároky vůči žalovaným a požádali o připuštění výpovědí znalců.

Dne 7. prosince Stassen předložil okresnímu soudu v Leeuwardenu písemná prohlášení a nahrané videozáznamy výpovědí znalců.

Druhý soudní spor začal v březnu žádostí o předběžné slyšení za účelem shromáždění důkazů. V srpnu okresní soud v Leeuwardenu tuto žádost zamítl s argumentem, že žalobci nebyli oprávněni žádat o takové předběžné slyšení, když se pokoušeli připojit k žalobě z roku 2023.

V září Stassen podal odvolání s argumentem, že soud žalobcům nezajistil spravedlivý proces, což podle něj představuje porušení Evropské úmluvy o lidských právech. Požádal soud, aby znalcům umožnil osobně vypovídat.

Na tiskové konferenci minulý týden Stassen uvedl, že žalobci – a široká veřejnost – jsou „oběťmi lidí, kteří nespravedlivě potlačují pravdu“.

„Moji klienti byli oklamáni potlačováním pravdy. Kdyby nebyli oklamáni, nedostali by očkování proti COVID-19 – očkování, které ti, kdo potlačují pravdu, nadále propagují jako bezpečné a účinné,“ řekl Stassen.

Odborníci: Očkování proti COVIDu „nerozeznatelné od biologických zbraní“

Během tiskové konference Stassen také poukázal na své úsilí přesvědčit nizozemské soudy, aby povolily osobní svědectví jeho znalců. Ti hodlají předložit důkazy o tom, že očkování proti COVID-19:

• jsou „nerozeznatelné od biologických zbraní“
• nenabízejí „absolutně žádné zdravotní výhody“,
• nejsou „ani bezpečné, ani účinné“,
• zavedeno v USA na základě povolení k použití v nouzových situacích, „právního statusu, který má přednost před vymáháním protidrogových zákonů a ochranou spotřebitele ze strany FDA“.
• „jsou navrženy tak, aby způsobily škody popsané jako ‚vedlejší účinky‘ v příbalovém letáku a ve zprávách“, včetně „náhlé smrti, srdečního selhání, rakoviny a nejhorších nemocí,“
• „klíčovou součást“ „Velkého resetu“, „vojenského projektu, v němž NATO hraje významnou roli“.

Ve svých video prohlášeních experti zpochybnili bezpečnost očkování proti COVID-19 a také globální reakci na pandemii COVID-19.

Sansone řekl deníku The Defender , že on i ostatní experti jsou pro svědectví u soudu, protože by to mohlo mít „větší vliv“ než písemná prohlášení.

Sansone uvedl, že chce předložit důkazy o tom, že vakcíny proti COVID-19 byly biologickými zbraněmi, které porušovaly Úmluvu o biologických zbraních a také americký zákon o biologických zbraních a boji proti terorismu z roku 1989 – autorem druhého jmenovaného je zesnulý profesor práva Francis Boyle, Ph.D., který byl v původní žalobě jmenován znalcem a zemřel v lednu.

„Vlády, zdravotnická zařízení a média tyto informace před veřejností úmyslně zatajily, což prokazuje jasný zločinný úmysl,“ uvedl Sansone ve svém videu.

Latypová listu The Defender sdělila , že se jednalo o jediné žaloby na světě, které tvrdí, že „COVID nebyl událostí ohrožující veřejné zdraví, ale vládním „projektem“, který vedl k masovým obětem, jež lze označit za „genocidu“ nebo obecněji za „demodecidu“ populace.“

Latypová ve svém prohlášení tvrdila, že „k vývoji, pořízení, dodávce a distribuci těchto injekcí po celém světě byly použity vojenské smlouvy o správě a zadávání veřejných zakázek“ – čímž se obcházely obvyklé regulační kontrolní postupy pro léčiva.

„Existují značné důkazy o nedodržování správné výrobní praxe, což je zákon upravující farmaceutickou čistotu a poctivé označování produktů na celém světě,“ uvedla Latypová.

Watt vysvětlil, že vakcíny byly součástí širšího pokusu politických, vojenských a farmaceutických aktérů oklamat veřejnost pomocí pandemie jako záminky.

„Přenosné nemoci a pandemické hrozby jsou politické konstrukty, které se spoléhají na rozsáhlé používání záměrně zavádějících diagnostických testovacích zařízení k podněcování strachu ze strany veřejnosti a ospravedlňování očkovacích a biodefenzivních programů,“ uvedla.

Podle Fittsové se do tohoto úsilí zapojily i globální centrální banky a finanční instituce. Uvedla, že pandemie představuje „do očí bijící zneužití zdravotní politiky k realizaci ekonomických a politických agend“ s cílem dosáhnout „velkého resetu“ globálního finančního systému.

Yeadon uvedl, že se od roku 2020 snaží varovat veřejnost, že vakcíny proti COVID-19 byly navrženy tak, aby „snížily plodnost a zdraví lidí a zmenšily populaci“.

Řekl, že ačkoli byl za takové výroky na sociálních sítích cenzurován, „tohle jsem kolem sebe pozoroval posledních pět let“.

Generální ředitel společnosti Pfizer chtěl zablokovat odborníky a dosáhnout zamítnutí žalob.

Stassen uvedl, že několik obžalovaných, včetně Bourly, Rutteho a nizozemského státu, se pokusilo mařit výpověď znalců žalobců. Gates byl jediným obžalovaným, který se „podřídil rozhodnutí soudu“.

V září Gates a Bourla předložili písemná prohlášení o obhajobě.

Gates v něm uvedl, že nemá žádný vliv, ať už osobně, nebo prostřednictvím Nadace Billa a Melindy Gatesových, na politiku mezinárodních organizací, jako je Světová zdravotnická organizace.

Bourla uvedl, že soud byl „dostatečně informován a mohl žaloby zamítnout bez nařízení ústního jednání“.

V prohlášení podaném loni u okresního soudu v Leeuwardenu Bourla popřel, že by byl zodpovědný za zranění a škody žalobců, a znovu potvrdil, že vakcína proti COVID-19 od společnosti Pfizer je „bezpečná a účinná“.

V červnu byl během celostátní policejní operace proti podezřelým členům „suverénního hnutí“ obviněným z „potenciálního úmyslu použít násilí“ proti nizozemskému státu „se značným použitím síly“ zatčen další právník žalobců, Arno van Kessel. Zůstává ve věznici s vysokou ostrahou.

Deník De Andere Krant informoval, že van Kesselova vazba byla začátkem tohoto měsíce prodloužena do února – a to i přes „naprostý nedostatek přesvědčivých důkazů“.

od Michaela Nevradakise, Ph.D.