Vyšetřování německé AfD odhaluje: Takto fondy EU podporují imigraci do systémů sociálního zabezpečení

Masová migrace funguje jako dobře promazaný stroj: nejlepším mazivem jsou daňové peníze tvrdě pracujícího obyvatelstva, které se nepoužívají pro blaho vlastních lidí, ale spíše se pumpují do pochybných dotačních programů ve prospěch ostatních. Expert AfD na sociální politiku Thomas Stephen v této souvislosti zkoumal program EU EhAP Plus.

Odvětví sociálních služeb čerpá finanční prostředky z mnoha zdrojů. I na úrovni EU dotace volně plynou. Expert na sociální politiku z AfD Thomas Stephan se zaměřil na jeden z těchto programů EU a rozvířil vosí hnízdo: Program financování „EhAP Plus – Integrace pomáhá proti vyloučení nejvíce znevýhodněných osob“ poskytuje stovky milionů eur na poradenství a podporu nově příchozích občanů EU a personál vytvořený speciálně pro tento účel, ale neexistuje žádné ověřitelné sledování úspěšnosti integrace nebo umisťování do zaměstnání.

EhAP Plus je program Evropského sociálního fondu (ESF Plus), který může v Německu během finančního období 2021 až 2027 vynaložit celkem přibližně 6,56 miliardy eur; z toho přibližně 2,22 miliardy eur jde na federální program ESF Plus a přibližně 4,34 miliardy eur na jeho aktivity ve spolkových zemích. Pro EhAP Plus je do roku 2027 k dispozici přibližně 150 milionů eur z fondů EU a federálních fondů.

Financování je určeno výhradně na „osvětovou činnost, konzultace a podporu“. Mezi cíle programu nepatří ani integrace na trhu práce, ani zprostředkování bydlení. Spolková vláda ve své odpovědi na dotaz AfD, která je exkluzivně k dispozici deníku Deutschland-Kurier, potvrzuje, že odpovídající úspěchy nejsou ani zaznamenávány, ani vyhodnocovány.

„Toto je typický případ sociálního programu, který problémy neřeší, ale pouze je řídí,“ uvádí poslanec za AfD Thomas Stephan: „95 000 konzultací – ale žádná čísla o pracovních místech, bydlení nebo udržitelné integraci.“ Federální vláda navíc neshromažďuje žádné údaje o tom, zda osoby, které podporu dostávají, skutečně mají středobod svého života v Německu.

Cílovou skupinou programu nejsou potřební Němci. Zaměřuje se především na nově příchozí občany EU. Stephan má podezření, že mnoho z nich jsou imigranti z jihovýchodní Evropy. Tato klientela dává přednost usazování se ve městech s nízkými cenami nemovitostí, jako je Porúří, kde v kontextu sociálních dávek často vznikají klanové struktury.

Místní úřady jsou z velké části bezmocné proti výsledným problémům – přeplněným, zchátralým nemovitostem, podvodům v oblasti sociálního zabezpečení, jako je nárokování dětských přídavků na děti, které údajně stále žijí ve svých domovských zemích, nebo nehlášené práci. Podle nařízení EU o volném pohybu pracovníků mají tito jednotlivci stejný nárok na sociální dávky jako místní obyvatelé. Zákonodárci se po léta nechtěli proti tomuto do očí bijícímu zneužívání chovat.

Daný program EU tyto problémy pravděpodobně zhorší. Samotná data vyvolávají otázky. Podle odpovědi německé vlády patřilo z přibližně 95 000 lidí, kteří obdrželi poradenství, pouze 66 000 do skutečné cílové skupiny nově příchozích občanů EU. Dalších 6 800 lidí ze třetích zemí, kteří byli bez domova nebo jim bezdomovectví hrozilo, poradenství obdrželo. Jejich původ, pobytový status a dlouhodobý dopad však zůstávají nezaznamenány.

„Pokud se neověří ani původ, ani status pobytu, ani úspěšnost integrace, ztrácí takový program z hlediska daňové politiky veškerou legitimitu,“ uzavírá Thomas Stephan. Pro něj je program EhAP Plus příkladem financování bez odpovědnosti za výsledky. Jen v rámci tohoto programu bylo u sponzorů projektů vytvořeno 226 pracovních míst na plný a 606 na částečný úvazek. Hlavními příjemci jsou sociální podniky, sdružení a organizace přidružené k církvi, zatímco obce se i nadále musí samy vypořádat se skutečnými sociálními důsledky.

V tomto kontextu nabývá tvrzení o „Evropském sociálním fondu“, který se považuje za „nejdůležitější evropský nástroj pro podporu zaměstnanosti a sociálního začleňování“, zcela nového významu. Slovy poslance parlamentu za AfD Thomase Stephana: „Nejedná se o integrační program, ale o program ekonomické stimulace pro odvětví sociálních služeb – placený daňovými poplatníky.“

Článek se poprvé objevil v deníku Deutschlandkurier