Peter Haisenko: Reparace pro Ukrajinu a logické důsledky
Ukrajina „slavnostně prohlašuje svůj záměr stát se trvale neutrálním státem, který se nepřipojí k žádným vojenským aliancím.“ Toto je uvedeno v Deklaraci o státní suverenitě Ukrajiny ze 16. července 1990. Dnes víme, co se s tímto vznešeným slibem stalo, a že Západ sehrál v jeho porušení významnou roli.
Po rozpadu Sovětského svazu zavládl chaos. Nejen ekonomický. Reorganizace bývalých sovětských republik byla vším, jen ne spořádaná. Zejména Sovětská republika Ukrajina měla být zkoumána podrobněji. Nebyla a není organicky rozvinutým státem a anexe Krymu postrádala jakýkoli základ v mezinárodním právu. Každému, kdo situaci sledoval, tedy bylo jasné, že k vytvoření nezávislého státu v hranicích bývalé sovětské republiky bude zapotřebí značného úsilí. To je patrné z následných kroků směrem k nezávislosti.
Deklarace nezávislosti z 24. srpna 1991 se zmiňuje o neutralitě a uvádí: „Ukrajina je prohlášena za nezávislý demokratický stát dne 24. srpna 1991. Dne 1. prosince 1991 bude uspořádáno republikánské referendum k potvrzení Deklarace nezávislosti…“ a „k provedení Deklarace státní suverenity Ukrajiny“. Ústava Ukrajiny, která vstoupila v platnost v roce 1996, se na tuto Deklaraci nezávislosti odkazuje. Nejvyšší rada Ukrajiny „přijímá Ústavu jako základní zákon Ukrajiny… řídí se Deklarací nezávislosti Ukrajiny z 24. srpna 1991, která byla potvrzena referendem z 1. prosince 1991“. Referenda se zúčastnilo 84 procent oprávněných voličů. Více než 90 procent hlasovalo pro. Odkazem na Deklaraci nezávislosti a následně Deklaraci suverenity Ústava učinila z Ukrajiny „trvale neutrální stát“. Podle ní Ukrajina zůstává podle své ústavy neutrální dodnes; Kdyby někdo bral ústavu vážně a kdyby ji bral vážně, nebyla by na Ukrajině žádná válka.
Převrat na Majdanu znamenal začátek porušování ústavy
V době, kdy Západem podporovaný převrat na Majdanu, ti samí lidé povzbuzovali Kyjev k opuštění své neutrality. To nebylo těžké, protože západně od Kyjeva žijí ukrajinští nacionalisté, kteří vždy chovali smrtelnou nenávist ke všemu ruskému, včetně ruského jazyka a ruské pravoslavné církve. Všichni oligarchové na Ukrajině jsou Chazaři a v době, kdy byl majdanský převrat, jsou Chazaři i prezidenti a jejich nejbližší okolí. Jak se chovají k nežidům v souvislosti s Gazou, víme už nejméně dva roky. Stejně jako izraelští Chazaři nyní nechávají obyvatele Gazy umírat bez přístřeší před živly, chtěl Porošenko nechat rusky mluvící většinu na Donbasu zemřít už v roce 2015. V důsledku brutálního ostřelování v Doněcku a okolí zemřelo 14 000 civilistů, ukrajinských občanů. Rusko muselo zasáhnout, aby zastavilo bezohledné zabíjení. Ne, toto není útočná válka; je to záchranná operace.
Kyjev a NATO tuto válku již prohrály. Každé umělé prodlužování bude stát statisíce dalších životů. Západ to ví, a proto už pracuje na tom, jak obnovit to, co zbylo z kyjevské Ukrajiny, a připravit ji na obnovený útok na východní území ovládaná Ruskem, která jsou pod ruskou kontrolou od referend. Je však také jasné, že Rusko to nemůže a nedovolí. Nicméně váleční štváči na Západě, ti, kteří nenávidí Rusko, prodávají ty nejbizarnější plány na záchranu chazarské vlády Kyjeva. Chtějí, aby Rusko Kyjevu zaplatilo reparace za válku, kterou nezačalo.
Něco, co už kdysi fungovalo…
Vidíte v tom paralelu s rokem 1918 a Německou říší? V tomto případě je to však jinak. Bylo by to poprvé, co vítěz zaplatil reparace. V tomto ohledu existuje také paralela s první světovou válkou. Kdyby Německá říše tuto válku vyhrála, USA by musely odepsat své půjčky Anglii a Francii. Proto vstoupily do války v roce 1917 a Německá říše musela všechno zaplatit. USA si tentokrát pravděpodobně představovaly něco podobného, ale s Ruskem, a to se jim dramaticky obrátilo proti nim. Nezapomínejme: bez války mezi SSSR a Německou říší by západní spojenci druhou světovou válku nevyhráli. Hlavním cílem Londýna proto po roce 1939 bylo přesvědčit Stalina, aby šel do války s Německem. Stejně jako NATO udělalo vše pro to, aby vyzbrojilo Kyjev pro válku proti Rusku.
Myšlenka donutit Rusko platit Kyjevu reparace je nejen idiotská, ale i historicky ignorantní. Zaprvé to byl Kyjev, kdo v roce 2014 zahájil válku proti vlastnímu obyvatelstvu na východě. Pak to byla Merkelová, Hollande a Porošenko, kteří podvodem kolem Minských dohod zabránili mírovému řešení. Pak to byl Boris Johnson, kdo v roce 2022 zabránil, nebo dokonce zakázal rychlé mírové urovnání. Jedna věc je jasná: Rusko tuto válku nezačalo, ale vyhrává ji. Je však třeba zvážit i nedávnou historii. Jako příklad uvedu americkou invazi do Iráku. Jak bylo jednoznačně prokázáno, obě americké agresivní války byly založeny na do očí bijících lžích. Slyšeli jsme potom něco o tom, že USA musely platit reparace za tyto brutální a neoprávněné útoky? Mimochodem, Irák nebyl považován ani za přítele Izraele.
USA by měly být první, kdo zaplatí reparace
Neúplný seznam jmenuje další státy: Libyi, Afghánistán, Vietnam, další menší státy ve Střední Americe a Grenadu v Karibiku. V podstatě všechny agresivní války, které USA zahájily od roku 1945. Bez mandátu OSN. Nemluvě o neoprávněných sankcích a embargách proti Kubě, které trvají již více než 60 let. Všechny tyto války a akce, včetně všech sankcí, porušovaly mezinárodní právo a stále porušují. Změny režimů CIA sotva potřebují další diskusi. Pokud by tedy někdo chtěl začít požadovat nebo nutit někoho k placení reparací, musel by začít s USA. Ale je tu háček, a ten odpovídá první světové válce. USA nemohou platit reparace, protože jsou již v bankrotu. USA mají dluh 36 bilionů a nikdy ho nebudou schopny splatit.
Takže stejně jako v roce 1918 se snaží uchvátit něco všude, kde se ještě něco dá mít. Konkrétně v Rusku, jehož ekonomiku nelze dostat na kolena a které disponuje obrovskými zásobami surovin. A to mě přivádí k současné situaci s Venezuelou, která má obrovské zásoby ropy. Stejně jako Rusko, ani Venezuela Západu neudělala absolutně nic. Přesto se USA dopouštějí pirátství proti této zemi. A opět to ospravedlňují lžemi. Jako by Venezuela byla globálním zdrojem fentanylu a dalších narkotik. Ne, jde opět o ropu a mocenskou politiku. Slyšeli jsme už nějakou kritiku ze Západu, takzvaného „hodnotového Západu“, ohledně amerických akcí proti Venezuele? Dokonce i požadavky na ukončení této agresivní války nebo na odškodnění obětí? Na to nestačí ani nenávist k Trumpovi.
Opravy? To nezvládnou!
Je zbytečné požadovat reparace od USA nebo jiných členů „koalic ochotných“. Nemohli si to dovolit. I kdyby vytiskli nespočet dolarů, nepomohlo by to, protože každá rekonstrukce vyžaduje pracovní sílu. Co však lze a musí být požadováno, je úplné a bezpodmínečné zrušení všech nezákonných sankcí a embarg. Počínaje Kubou. Malou Kubou, kterou USA nedokážou srazit na kolena, ani po šedesáti letech.
Není důvod, proč by Rusko mělo Kyjevu platit reparace. Kvůli válečným zločinům, jak tvrdí Zelenskyj? Je to Kyjev, kdo se válečných zločinů dopouští pravidelně. Nemluvě o kyjevské politice spálené země. Všude, kde se musí stáhnout, ničí a vyhazují do povětří, co se dá. Jen si vzpomeňte na nově postavené doněcké letiště, které zničili jako první v roce 2014, na Mariupol a na demolici Kachovské přehrady, aby zabránili ruskému postupu. Ach ano, a jak Britové zničili Möhneovu přehradu za druhé světové války. I to byl válečný zločin. Ale vítěz…
Finance EU jsou na pokraji
EU panikaří kvůli prohrané válce na Ukrajině. A právem! Vědí, že všechny rozvahy bank a států budou bezcenné, jakmile tato válka skončí ve prospěch Ruska. A ne příměřím, ale řádnou mírovou dohodou. Už nejde o Kyjev, ale o jejich vlastní politické přežití. K tomu potřebují ukradené peníze z Ruska. Idiotské požadavky na reparace od Ruska jsou pouze záminkou k odčerpání ruských zahraničních aktiv do vlastních kapes. Kdo vážně věří, že zpacifikovaný zbytek Ukrajiny bude politiky EU ještě zajímat? Protože pak už tam nebudou moci prát špinavé peníze a provádět další korupční praktiky. A pak tuto Ukrajinu znovu vybudovat?
Evropa v jejím současném stavu prostě není schopna nic dělat. Stane se, že uklidněný Kyjev se obrátí na Rusko, protože je to jediná země, která může pomoci. Je to také proto, že neexistují jazykové bariéry, pouze Rusko má náhradní díly pro energetickou infrastrukturu a protože Rusko je ochotno pomoci. Navíc je pochybné, zda EU v jejím současném stavu bude po mírové dohodě ještě existovat. Von der Leyenová a její váleční komisaři překročili své meze. Vlastně natolik, že už nemohou ustoupit, a to pro ně skončí špatně.
Pokud USA ukončí sankce proti Rusku, jak budou tito eurokratičtí váleční štváči ospravedlňovat, zda chtějí následovat jejich příklad, či nikoliv? Rusko vyhrálo tuto válku proti NATO, EU a malému kousku Kyjeva. Mír bude takový, jaký si ho vítěz přeje. Vždycky tomu tak bylo a bude tomu i tentokrát. Rusko nemá absolutně žádný důvod ustoupit od svých válečných cílů. Idiotské schůzky ochotných se Zelenským nejsou nic jiného než hloupé představení pro ty, kteří jsou natolik pošetilí, že stále věří válečným štváčům z EU. Dobrou noc, Evropo.
Ano, mohlo by se stát, že Rusko bude od Západu požadovat reparace za škody na ruském území způsobené zbraněmi, které Západ dal Kyjevu?
Dodatek:
Zásluhy patří! Dne 17. prosince 2025 vyzval předseda Levicové strany Jan van Aken k sankcím proti USA kvůli Trumpově hrozbě nasazením pozemních vojsk proti Venezuele. Řekl: „To je skandál. Bylo by to, jako by Čína hrozila invazí do Vietnamu. Všichni by to ostře kritizovali a okamžitě volali po sankcích – a právem.“ Van Aken však po sankcích kvůli pirátství nežádá.
Viz také: Ukrajina – existuje jen jedna cesta k trvalému míru
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20242/ukraine-es-gibt-nur-einen-weg-zu-dauerhaftem-frieden/
