Peter Haisenko: Teď vědí, na kom jsme skutečně závislí
„My v Německu nejsme od 8. května 1945 plně suverénní.“ Wolfgang Schäuble, 18. listopadu 2011. To se týká Spolkové republiky Německo (SRN). Nemůže být suverénní, protože jí chybí nejdůležitější prvek suverénního státu: ústava. Německá demokratická republika (NDR) ústavu měla.
Sovětský svaz zacházel se svou částí Německa, nadávkovaně nazývanou SBZ (Sovětská okupační zóna), jinak než západní spojenci se svou. Zatímco obě části Německa byly silně závislé na svých příslušných hegemonech, NDR nikdy nebyla tak podřízená SSSR jako SRN USA. Ani to nemuselo být, protože Moskva umožnila obyvatelům NDR hlasovat o ústavě, čímž vytvořila suverénní stát podle mezinárodního práva. A tento stát se v Moskvě často projevoval poměrně silně. SRN naopak nemůže mít ústavu dodnes, protože zákaz USA pořádat celostátní referenda stále platí. Žádné referendum, žádná ústava. Žádná ústava, žádný suverénní stát. Základní zákon je prostředkem, kterým lze okupovaný stát spravovat.
Po roce 1990 Ruská federace zcela a bez výhrad stáhla své vojáky z území bývalé NDR. Nejen to, ale stáhla se také ze všech území dnes již rozpuštěné Varšavské smlouvy. USA to neudělaly. Jejich armáda, okupační vojska, zůstávají v Německu dodnes, na exteritoriálních územích, nad kterými Německo nemá jurisdikci. Německo za to USA platí velké částky. Co však Ruská federace zanechala, jsou plynovody, které zásobovaly celou západní část bývalé Varšavské smlouvy plynem a ropou – tedy energií – a mohly v tom pokračovat. Levnou energií. Tento systém spolehlivě fungoval i poté, co NATO postoupilo daleko na východ. Rusko své dohody ctí. Opět to bylo Polsko, které jako první zemi stáhlo a následně dostávalo svůj plyn přes Německo. Ruský plyn ruskými plynovody, včetně Nord Streamu.
Bez energie není prosperity
Hlavním předpokladem prosperity industrializovaného národa je dostupná energie. Spolehlivé dodávky plynu a ropy z Ruska zaručovaly Německu v tomto ohledu výhodu. To platilo do doby, než kancléřka Merkelová zavedla sankční režim proti Rusku a nakonec zrušila smlouvu o dodávkách. USA poté uzavřely plynovod Nord Stream, čímž ukončily diskuse o ruských dodávkách energie. Nyní je Německo závislé na dodávkách zkapalněného zemního plynu (LNG) z USA a platí několikanásobně více, než dříve stál ruský plyn. Je třeba poznamenat, že s USA neexistuje žádná dlouhodobá smlouva o dodávkách. Taková smlouva by však stejně byla bezcenná, protože na rozdíl od Ruska USA dodržují smlouvy jen tak dlouho, jak se jim to líbí. Tolik k energetické stránce. Ale co politická situace?
Nikdo při smyslech by nemohl nesouhlasit s tím, že Spolková republika Německo nikdy nemohla provádět (zahraniční) politiku bez souhlasu ze zahraničí. To se nezměnilo ani od vstupu Trumpa na politickou scénu. Co se však změnilo, je to, že poprvé se projevuje, ba dokonce oslavuje, otevřená nenávist k americkému prezidentovi. Za Obamy a Bidena se Německo aktivně podílelo na puči v Kyjevě, torpédovalo řešení pro Ukrajinu a tím donutilo Rusko k intervenci, aby ukončilo zabíjení na východě. To vše se mohlo stát jen proto, že si to Washington přál.
Už nikdy válka?
Trump ve svém druhém funkčním období změnil názor a chce v regionu nastolit mír, ukončit nesmyslné zabíjení. To se europsychopatům nelíbí. Snaží se pokračovat ve válce, dokud nebude zabit poslední Ukrajinec. Ale s jakým úspěchem? Průběh událostí ukazuje, že ani Německo, ani EU nemohou uplatnit žádný rozhodující vliv. Chybí jim prostředky, ani vojenské, ani diplomatické. Trump jedná a ostatní se mohou jen dívat. Ano, dělají ze sebe blázny.
To ukazuje, že západní Evropa není na Rusku závislá. Pokud by tomu tak bylo, její přístup k Rusku by byl jiný. Německo ve skutečnosti nikdy nebylo politicky závislé na Sovětském svazu ani později na Ruské federaci. Zejména pokud jde o Rusko, vztahy vždy diktoval Washington. Tyto diktáty mají nyní, po zhroucení jaderné elektrárny Nord Stream 2, ještě větší váhu, protože Evropa je nyní, pokud jde o dodávky energie, vydána na milost a nemilost USA. Je to právě proto, že Německo odmítá dodávky plynu z Ruska. Do jaké míry je to způsobeno směrnicemi z Washingtonu, z Bidenovy administrativy, nechám otevřenou diskusi. Ale ani Trump z toho není nespokojen. Koneckonců mu to dává naprostou kontrolu nad Evropou a evropskou politikou.
Bezzubý slepec
Vojensky je situace ještě horší. NATO, EU a Německo jsou bez USA jen bezzubí slepí červi. Ano, slepí v pravém slova smyslu. Bez amerického satelitního průzkumu nemají žádná data o cílech a netuší, co se děje na bojišti. To platí i pro kyjevskou Ukrajinu. Rozhodujícím faktorem jsou ale zbraně. Bez náhradních dílů ze zahraničí se rychle stanou šrotem. Pak je tu elektronika. Ani vysoce postavení představitelé NATO přesně nevědí, které high-tech zbraňové systémy obsahují elektronické vypínací mechanismy, které mohou USA kdykoli použít k deaktivaci systému. Přemrštěně drahé F-35 jsou v tomto kontextu bezcenné, přesto je stále kupují naivně netušící. Ačkoli se jedná o evropský systém, připomíná mi to tu rakety Exocet a válku o Falklandy. Ačkoli byla zasažena britská loď, výbušnina nedetonovala, protože má zabudovaný systém identifikace „přítel-nepřítel“, který dokáže funkci zbraně jednoduše deaktivovat dle uvážení země původu. Myslíte si, že americké zbraně by tohle neměly?
Ani za dvacet let nebudou armády EU a Německa „připraveny k válce“ bez USA. Rozhodně ne proti mocnému protivníkovi, jehož výzbroj není závislá na USA. USA tedy rozhodují o tom, zda a kde smějí evropské státy vést válku. Čína a Rusko naopak mohou agresi zabránit pouze vybudováním vysoké odstrašující kapacity. A to je opět pravý opak toho, co tvrdí němečtí politici. Rusko nezaútočí na jinou evropskou zemi, ale musí reagovat na jejich znovuvyzbrojování a válečnou rétoriku. To nás přivádí k „Reaganově doktríně“, která měla „vyzbrojit Sovětský svaz k smrti“. Nicméně s tím současným rozdílem, že státy EU se nyní vyzbrojují k smrti a podporují americký zbrojní průmysl stovkami miliard.
NATO bez USA je bezcenné
A co se stane, když USA skutečně vystoupí z NATO? Myslím, že pak válečná rétorika v Evropě velmi rychle klesne téměř na nulu. Současnou situaci kolem ukrajinského konfliktu je třeba vnímat v tomto světle. Bezduché štěkání o „koalici ochotných“ v Evropě nemá vůbec žádný obsah. I kdyby USA zůstaly, Rusko by mohlo Evropu v případě útoku ochromit za méně než hodinu. A proti jeho nadřazeným raketám neexistuje žádná obrana. Na rozdíl od Kyjeva však Rusko jaderné elektrárny nezaútočí. V Rusku morálka a čest stále něco znamenají. A stejně tak i slovo člověka. Viz expanze NATO na východ.
V mnoha oblastech je Německo, a vlastně i Evropa, téměř zcela závislé na USA. Váleční štváči si to nyní musí uvědomit, zejména poté, co Washington prohlásil za cíl mír. Mohou se chlubit, jak chtějí, ale nemají co říct. Ani k USA, ani k Rusku. Jakkoli se to může zdát zvláštní, Německo je na USA závislé, a to jak ve válce, tak i v míru. Rusko se může dívat, jak si Evropané střelí do nohy, pokud Trump nechce válku s Ruskem. A prosím, nikdy nezapomeňte: USA nikdy nebudou bombardovat Rusko jadernými raketami na „obranu“ Evropy. To by poprvé v historii ohrozilo jejich vlastní integritu.
