29. 4. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Polsko se brání rozhodnutí soudu EU o uznání manželství osob stejného pohlaví

Vládní činitelé odmítli tvrzení, že Brusel může vynutit změny domácího práva poté, co Nejvyšší soud EU prohlásil, že Polsko musí zaručit rovná práva pro manželství osob stejného pohlaví

Polská vláda a přední představitelé opozice veřejně odmítli návrhy, aby Evropská unie donutila Varšavu k uznání manželství osob stejného pohlaví, a to navzdory zásadnímu rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie (SDEU), které Polsku nařizuje uznat manželství legálně uzavřené v jiném členském státě.

Ministr vnitra Marcin Kierwiński ve středu trval na tom, že rozsudek z tohoto týdne neznamená, že Brusel potlačí polskou suverenitu.

„Od včerejška se v této věci nahromadilo mnoho nepravd. Objevují se již interpretace, které říkají: EU nám vnucuje svou legislativu. Takže ne – nemůže nám vnucovat svou legislativu,“ řekl a dodal, že samotný rozsudek „nemůže v tomto ohledu vynutit změnu polského práva“.

Uvedl, že vláda nastíní, jak bude s rozhodnutím nakládáno, až „po důkladné analýze ministerstva zahraničních věcí, ministerstva vnitra a ministerstva spravedlnosti“.

Rozhodnutí – vydané v úterý nejvyšším soudem EU – shledalo, že Polsko jednalo v rozporu s právem EU, když odmítlo uznat manželství dvou polských mužů, kteří se v roce 2018 vzali v Berlíně a po návratu domů požádali o právní uznání.

Soudní dvůr EU rozhodl, že ačkoliv legislativa týkající se manželství zůstává v pravomoci jednotlivých států, členský stát nemůže bránit občanům EU ve svobodě pohybu a udržování rodinného života přes hranice. Soudci dospěli k závěru, že odmítnutí uznání „může způsobit vážné obtíže na administrativní, profesní a soukromé úrovni“ a porušilo by jak právo na volný pohyb, tak právo na rodinný život, zakotvené v evropských smlouvách a právních předpisech v oblasti lidských práv.

Rozsudek sice nevyžaduje, aby Polsko legalizovalo manželství osob stejného pohlaví v rámci země, ale zavazuje Varšavu, aby se zahraničními manželstvími osob stejného pohlaví zacházela za účelem uznání stejně jako se manželstvími osob opačného pohlaví.

Podle současného práva je přepis zahraničních oddacích listů jedinou metodou pro uznání manželství – systém, který se podle soudu musí nyní vztahovat stejně na páry stejného pohlaví. Tento krok otevírá dveře párům stejného pohlaví v Polsku, protože vědí, že se mohou vrátit a trvat na stejných právech jako heterosexuální páry.

Politické následky byly okamžité. Prezident Karol Nawrockij, který opakovaně zaujal tvrdý postoj proti údajnému překročení pravomocí EU a je v polské politické scéně označován za euroskeptika, byl veřejně hájen Przemyslawem Czarnkem, místopředsedou opoziční strany Právo a spravedlnost (PiS), který prohlásil, že od Polska by se nemělo očekávat, že přijme každou směrnici EU.

„Když nás žádají o snížení emisí CO₂ o 90 procent, musíme opravdu říct: Pryč s tím,“ řekl Czarnek. Tvrdil, že stejný postoj by se měl vztahovat i na „rozhodnutí Soudního dvora EU o manželství osob stejného pohlaví“ a dodal: „Nejsme odsouzeni k tomu, abychom byli v Evropské unii, Unie není naše vlast, Brusel není naše hlavní město.“

Czarnek, bývalý ministr školství, uvedl, že EU byla původně mírovým projektem, ale směřovala k sjednocení, které „jde nad rámec původních plánů“. Členství stále nabízí hodnotu, řekl, ale „pokud ničí náš křesťanský světonázor, pak musíme říct NE. Musíme zvážit náklady a přínosy.“ Zdůraznil, že členství v EU by mělo trvat jen tak dlouho, dokud Polsko dokáže chránit své zájmy.

 

Sdílet: