Thomas Röper: Jak hluboce jsou přední západní představitelé zapleteni do ukrajinského korupčního skandálu?
Ukrajinský korupční skandál je známý už dva týdny, ale nikdo si neklade zásadní otázku: Jak hluboce jsou do skandálu zapleteny klíčové postavy ze Západu? Koneckonců, v ukrajinských státních podnicích sedí západní dozorci, údajně proto, aby bojovali proti korupci.
Korupční skandál na Ukrajině se evropským médiím vzhledem k jeho rozsahu dostává jen malé pozornosti. Koneckonců se jedná o krádež stovek milionů dolarů, které Západ převedl na Ukrajinu jako pomoc. Ale když o skandálu západní média informují, zmiňují se pouze o několika přátelích ukrajinského vůdce Zelenského, kteří peníze ukradli, i když ve skutečnosti je za tím, jak uvidíme, mnohem víc.
Německá média se velmi snaží vytvořit dojem, že s tím Zelenskyj sám neměl nic společného. Ale kdo by tomu měl věřit, když se Zelenského nejbližší okruh, složený z lidí, s nimiž je po celá desetiletí velmi blízce přátelský, při tom obohatil a když Protikorupční úřad Ukrajiny (NABU) ve své obžalobě jasně uvádí , že hlavní obžalovaný Mindich, starý přítel a obchodní partner Zelenského, „zneužil svých přátelských vztahů s prezidentem Zelenským a svých vazeb na současné i bývalé vysoce postavené vládní a policejní činitele, a tak využil svého značného vlivu ve státě ve svůj prospěch, aby se nezákonně obohatil prostřednictvím trestné činnosti v různých odvětvích ukrajinského hospodářství“?
V tomto článku se hlouběji ponořím do pozadí skandálu, do aspektů, které dosud v němčině nebyly popsány. Protože musím pro srozumitelnost vysvětlit spoustu informací v pozadí, bude to opět jeden z mých obávaných a velmi dlouhých článků. Ale věřte mi, stojí za to si ho přečíst.
Které otázce by se západní média měla za každou cenu vyhnout?
Začněme tím, co západní média ve svých reportážích o ukrajinském korupčním skandálu zcela opomíjejí: rolí vysokých západních představitelů v tomto skandálu. Zástupci Západu drží většinu křesel v dozorčích radách ukrajinských státních podniků, což je fakt ospravedlňováno údajným bojem proti korupci.
To platí i pro Energoatom, ukrajinskou státní energetickou společnost, která je středem skandálu. Dozorčí rada společnosti se skládá z pečlivě vybraných západních lidí a finanční ředitel společnosti je také západní. Když byl v roce 2020 jmenován, odborné publikace psaly o jeho odpovědnostech :
„Hartmut Jakob povede finanční a ekonomické oddělení společnosti Energoatom a zaměří se na finanční stabilizaci společnosti.“
Pokud by v Energoatomu bylo zfalšovanými fakturami zpronevěřeno alespoň sto milionů dolarů, pak by první osobou, která by byla vyšetřována, jistě byl finanční ředitel společnosti, jehož úkolem je takovým věcem předcházet. Ale na něj se nekladou žádné otázky a západní média se touto otázkou ani nezabývají, aby se takovým otázkám vyhnula.
Podívejme se na pozadí. Proč jsou do dozorčích rad ukrajinských státních podniků jmenováni převážně obyvatelé Západu? Kdy a kým bylo toto rozhodnutí rozhodnuto? Jaké byly uvedeny důvody a co za tím skutečně stálo?
Jakmile se na tyto otázky podíváme, současný korupční skandál bude mnohem srozumitelnější.
Ukrajinský zákon o dozorčích radách
Každý, kdo četl mou knihu „ Ukrajinský kartel “, zhruba ví, o čem je zákon o dozorčích radách, protože jsem o tom v té knize informoval.
Po Majdanu byl americký viceprezident Biden vyslancem americké vlády na Ukrajině a jeho úkolem bylo vytvořit na Ukrajině síť zákonů a organizací, které by USA umožnily plně ovládat ukrajinskou politiku. Součástí tohoto úsilí bylo založení NABU, ale k tomu se vrátíme později.
Další důležitou součástí byl zákon o dozorčích radách, který prosadil Aivaras Abromavičius, Litevec vzdělaný v USA, když byl ukrajinským ministrem hospodářství. Ministrem hospodářství se stal v prosinci 2014 a prezident Porošenko mu udělil ukrajinské občanství konkrétně proto, aby se mohl stát ministrem.
Abromavičius zůstal ministrem hospodářství pouze do začátku roku 2016, ale během svého působení zavedl nejdůležitější zákony, které se od něj očekávaly. Na Ukrajině byl jedním z ministrů přezdívaných „Zvláštní reformní jednotka“. Pod jeho vedením byl přijat zákon o dozorčích radách státních podniků, oficiálně zamýšlený jako součást boje proti korupci na Ukrajině, který vyhlásil americký viceprezident Biden. Boj proti korupci byl oficiálně jednou z hlavních priorit viceprezidenta Bidena, zvláštního vyslance americké vlády pro Ukrajinu, a pod touto záminkou od roku 2014 vytvořil síť organizací a zákonů, jejichž prostřednictvím USA od té doby ovládají Ukrajinu.
Zákon o dozorčích radách ukrajinských státních podniků stanoví, že do těchto rad jsou jmenováni primárně cizinci a že jejich pravomoci byly rozšířeny. To byl další důležitý krok na cestě k americké kontrole nad Ukrajinou, jelikož státní podniky hrají v zemi klíčovou roli. Kdokoli je ovládá, má moc prakticky nad všemi sektory ukrajinské ekonomiky, zejména nad energetickým a obranným sektorem, které jsou z velké části kontrolovány státními podniky. A téměř deset let jsou tato klíčová odvětví ukrajinské ekonomiky ovládána prostřednictvím dozorčích rad složených ze západních občanů.
Následně byly v ukrajinských státních podnicích zřízeny dozorčí rady, jejichž seznamy připomínají seznam transatlantiků a „sorosiánců“ (jak se na Ukrajině říká stoupencům George Sorose). Nově jmenovaní členové představenstev dostávají královské částky; jejich platy a bonusy se od začátku pohybovaly v řádu stovek tisíc dolarů. A to v zemi, kde se průměrná mzda obyčejných lidí v té době pohybovala kolem 200 dolarů. Vzhledem k tomu, že se jedná o státní podniky, byli to nakonec ukrajinský lid, kdo platil královské platy údajným protikorupčním dozorčím orgánům z USA a Evropy v těchto dozorčích radách.
Tito členové dozorčích rad diktovali směřování státních podniků. Skutečnost, že od ukrajinských státních podniků dostávali vysoké platy, vyhovovala USA, EU, Sorosovi a dalším západním nevládním organizacím, které dříve financovaly a organizovaly protesty na Majdanu, protože už nemuseli platit ani své lidi sami; ukrajinský stát to dělal prostřednictvím svých státních podniků. Ukrajinský stát tak fakticky zaplatil za převzetí jeho vlastních státních podniků USA.
Energoamtom
Energoatom, který je středem současného korupčního skandálu, je také ukrajinská státní společnost. Současná dozorčí rada byla jmenována v červnu 2024 a zahrnuje Timothyho Johna Stonea, Michaela Elliotta Kirsta, Neveroviče, Vitalija Petruka a Timofeje Milovanova. Tři z pěti členů dozorčí rady Energoatomu tedy pocházejí ze Západu, zatímco další dva jsou ukrajinské loutky loajální Západu.
Timothy John Stone dříve působil jako předseda Asociace jaderného průmyslu Velké Británie a společnosti Nuclear Risk Insurers, předního světového poskytovatele jaderného pojištění, a byl členem představenstva Evropské investiční banky. Michael Elliott Kirst je zakladatelem a generálním ředitelem společnosti EuroAtlantic Partners a zastával vedoucí pozice v americké korporaci Westinghouse Electric. Jarek Neverovič je bývalý ministr energetiky Litvy a hlavní poradce prezidenta Litvy pro otázky životního prostředí a infrastruktury. Vitalij Petruk vedl v letech 2015 až 2019 ukrajinskou státní agenturu pro správu černobylské uzavřené zóny. Timofej Milovanov je bývalý ministr hospodářského rozvoje, obchodu a zemědělství Ukrajiny.
Jelikož fakt, že Zápaďané nejen sedí v dozorčí radě Energatotomu, ale drží v ní i většinu, je ospravedlněn bojem proti korupci, měli by si nyní západní novináři klást otázku, jak mohlo být z firmy pod jejich dohledem zpronevěřeno nejméně sto milionů dolarů za použití poněkud neobratně zfalšovaných faktur. Koneckonců z audiozáznamů zveřejněných NABU víme, že miliony byly zpronevěřeny prostřednictvím zcela nafouknutých faktur za různé stavební projekty a fakturací za projekty, které se nikdy neměly realizovat a nikdy se ani nerealizovaly.
V korporaci, která si stanovila za své poslání boj proti korupci, jak Energoatom výslovně zdůrazňuje na svých webových stránkách , a která do své dozorčí rady jmenuje drahé „specialisty“ na boj proti zahraniční korupci, by jistě měl existovat kontrolní útvar, který by si měl okamžitě všimnout takové do očí bijící krádeže s použitím fiktivních faktur, zejména pokud jde o tak vysoké částky.
Navíc, jak již bylo zmíněno, jistý Hartmut Jakob je od roku 2020 finančním ředitelem Energoatomu. Toto auditní oddělení by tedy mělo fungovat pod jeho dohledem. Nikdo se ale neptá; žádný západní novinář panu Jakobovi nevolá, aby se ho zeptal, jak se tohle všechno mohlo stát.
Západní média si žádnou z těchto otázek nekladou, ale místo toho vykreslují ukrajinský korupční skandál jako něco, co údajně provedlo několik Zelenského kumpánů za jeho zády, aniž by si Zelenského – a rozhodně aniž by si Západ – čehokoli všiml.
Role Západu
To, že na Ukrajině dochází k nekontrolovatelným krádežím, není nic nového. Stejně tak není nic nového, že se krade pomoc ze Západu. A skutečnost, že si je Západ toho dobře vědom, také není nic nového.
Připomínám, že v roce 2023 volali ruští vtipálci, kteří se specializují na volání politiků a dalších celebrit pod falešnými jmény, prezidentce ECB Lagardeové. Lagardeová si myslela, že mluví se Zelenským. Celý rozhovor najdete zde .
V rozhovoru „Zelenskij“ Lagardeové řekl, že na začátku svého prezidentství zjistil, že Porošenko zpronevěřil úvěry MMF určené pro ukrajinskou ekonomiku.
Lagardeová viditelně nebyla překvapená, ani to nepopírala, spíše svou naprosto lhostejnou reakcí potvrdila, že o tom ví, protože Lagardeová pouze řekla:
„Víte stejně dobře jako já, že existovaly velmi zvláštní postavy, které zneužívaly situaci, které měly své vlastní malé armády, které měly svůj vlastní systém. Určitě využily toho, co se MMF i USA snažily udělat, aby pomohly Ukrajině. Ale víte, historie se nedá přepsat. (…) Bylo to provedeno na 100 procent dokonale? Ne, samozřejmě že ne.“
Takto reagovala prezidentka ECB Lagardeová v roce 2023, když se poukázalo na to, že ukrajinská vláda po protestech na Majdanu ukradla miliardy dolarů a eur západní pomoci. Ne všechno bylo podle ní „provedeno stoprocentně dokonale“. Nebo jinými slovy: Smůla, co je vlastně pár miliard peněz od MMF?
Na Západě lidé velmi dobře vědí, kolik se na Ukrajině krade a že je to vláda, a to až po ukrajinského prezidenta, kdo krade peníze.
Mám otázku k zamyšlení pro všechny: Jak je pravděpodobné, že západní politici budou klidně přihlížet, jak ukrajinská vláda krade miliardy ze západní pomoci? A jak je pravděpodobné, že určité osobnosti na Západě dostanou svůj podíl?
Nebo řečeno ještě přímočařeji: Jak hluboce jsou vrcholní západní představitelé skutečně zapleteni do ukrajinského bažiny korupce? Nebo snad někdo věří, že jen nečinně přihlížejí, jak se rozkrádají západní fondy, aniž by se sami chtěli podílet? Nemluvím primárně o západních politicích, ale především o západních nevládních organizacích založených západními oligarchy, jako je Soros, které ovládají současnou Ukrajinu například tím, že do dozorčích rad ukrajinských státních podniků dosazují „své lidi“.
Mnoho západních politiků si své drobky z koláče přivydělává tím, že se po skončení politické kariéry „pustí do podnikání“ a pak, čistě náhodou, získají štědře placená místa v korporacích nebo sdruženích, která dříve jako politici podporovali.
Preventivní amnestie pro korupci?
Objevily se četné zprávy, že původní verze Trumpova mírového plánu pro Ukrajinu obsahovala klauzuli stanovující povinné audity západních fondů pomoci – konkrétně vyšetřování toho, kolik peněz bylo od koho a kde odčerpáno. Podle těchto zpráv byla tato klauzule pod tlakem ukrajinských a evropských (a pravděpodobně i amerických) politiků odstraněna. Místo toho bod 26 původní verze Trumpova mírového plánu nyní zní :
„Všechny strany zapojené do tohoto konfliktu obdrží plnou amnestii.“
Někdo by si mohl myslet, že se to týká pouze válečných zločinců, ale klauzule výslovně odkazuje na „všechny strany zapojené do tohoto konfliktu“, což samozřejmě zahrnuje i finanční podporovatele Ukrajiny. Jak je formulováno, západní politici a zástupci podniků, kteří jsou přímo (prostřednictvím přijímání finančních prostředků) a nepřímo (prostřednictvím přivírání očí) zapojeni do korupce na Ukrajině, se snaží předem zajistit pro sebe komplexní amnestii.
Vůbec to nebylo překvapením.
Současný korupční skandál nebyl v žádném případě překvapením; ve skutečnosti se vařil už přes šest měsíců. Abychom tomu porozuměli, je důležité vědět, že NABU byla také založena v letech 2015/2016 za tehdejšího amerického viceprezidenta Bidena a od samého začátku je pod plnou kontrolou amerického velvyslanectví v Kyjevě. NABU má dokonce „styčného pracovníka“ FBI se svou vlastní kanceláří, který předává pokyny přímo z Washingtonu NABU. O NABU jsem také podrobně informoval ve své knize „Ukrajinský kartel“.
Na jaře roku 2025 vyšlo najevo, že NABU provádí vyšetřování Zelenského nejbližšího okolí. Toto vyšetřování se mimo jiné zaměřovalo na zpronevěru obrovských částek peněz oficiálně určených na výstavbu obranných zařízení, která však nikdy nebyla postavena (nebo byla postavena na úrovni nevhodné pro boj). Čím blíže se tato vyšetřování dostávala k Zelenského prezidentské kanceláři, tím nervóznější se stávala.
Dne 10. května provedla NABU několik razií v domech vysoce postavených představitelů ukrajinské Národní gardy kvůli podezření z korupce. Ukrajinská média s odvoláním na zdroje z donucovacích orgánů uvedla, že velitel Národní gardy mohl přijmout úplatky v celkové výši 190 milionů hřiven (4,5 milionu amerických dolarů).
Zelenského prezidentská administrativa a bezpečnostní služba SBU, která byla Zelenskému podřízena, protestovaly proti opatřením přijatým NABU.
Koncem května ukrajinská média informovala, že členové Zelenského blízkého okolí byli zapleteni do korupčních skandálů týkajících se výstavby obranných objektů. Už na jaře 2024 si vojáci stěžovali, že obranné linie v Charkovské oblasti nebyly postaveny, a tvrdili, že finanční prostředky vyčleněné na jejich vybavení byly zpronevěřeny. Později se ukázalo, že podobná situace panovala i v Sumské oblasti.
Koncem července se Zelenskyj pokusil převzít kontrolu nad NABU rychlým legislativním krokem, což na Západě vyvolalo ostrou kritiku. EU dokonce pohrozila, že Ukrajině zastaví veškerou podporu. Pro EU byla NABU (jako nástroj kontroly ukrajinské politiky) ještě důležitější než válka proti Rusku. Na Ukrajině vypukly Západem zorganizované protesty a po necelém týdnu Zelenskyj ustoupil a zákon stáhl.
Poté se neustále objevovaly nové zprávy o korupci na Ukrajině, až NABU konečně před téměř dvěma týdny zveřejnila zvukové nahrávky, které odhalily současný korupční skandál.
V této souvislosti je zajímavá zpráva ze srpna , protože 21. srpna (Západem kontrolovaná) dozorčí rada odvolala generálního ředitele Energoatomu bez udání důvodů a s okamžitou platností. Dnes je třeba předpokládat, že v zákulisí se již vědělo, na čem NABU pracuje, a že Energoatom již začal přijímat „nouzová opatření“ k odstranění osoby, která je za to v konečném důsledku zodpovědná, z palebné linie.
Dokud Energoatom neposkytne žádné vysvětlení pro překvapivé ukončení smlouvy, je to pro mě jediné věrohodné vysvětlení, protože je zřejmé, že korupce na Ukrajině je známá všem – včetně Západu a také v dozorčí radě Energoatomu.
Dozorčí rady jako ochrana před trestním stíháním
Moje kniha „Ukrajinský kartel“ se zabývala také ukrajinskou plynárenskou společností Burisma, jejíž majitel Mykola Zločevskij byl po protestech na Majdanu pod obrovským tlakem, protože dříve působil jako ministr energetiky a své společnosti udělil nejlepší licence na frakování na Ukrajině. Obvinění však byla mnohem větší, včetně korupce, praní špinavých peněz a tak dále.
Poté, co protesty na Majdanu fakticky dosadily k moci na Ukrajině Západ vedený USA, si ukrajinský oligarcha Zločevskij zajistil svou pozici jmenováním západních osobností do představenstva své společnosti v květnu 2014 za měsíční platy 50 000 dolarů. Mezi ně patřil Hunter Biden, syn tehdejšího amerického viceprezidenta Joea Bidena, bývalý polský prezident Aleksander Kwaśniewski a Devon Archer, bývalý manažer kampaně tehdejšího amerického ministra zahraničí Johna Kerryho. Archer byl také blízkým přítelem Christophera Heinze, nevlastního syna Johna Kerryho a spolumajitele firmy Rosemont Seneca Partners, kterou Hunter Biden spoluzaložil s Christopherem Heinzem. Devon Archer byl v ní také partnerem. Rosemont Seneca se později opakovaně dostala na titulní stránky novin, protože bankovní výpisy odhalily, že se tam dostaly prané peníze z Ukrajiny a Číny, ale to je jiný příběh.
V každém případě si jmenováním těchto členů dozorčí rady Zločevskij zajistil ochranu Joea Bidena a dalších západních politiků a proti Zločevskému ani jeho společnosti nebyla nikdy vznesena žádná obvinění; místo toho byly spisy k případu nakonec skartovány NABU, agenturou založenou Joem Bidenem za účelem boje proti korupci na Ukrajině.
Flamingo, Fire Point a Mike Pompeo
Ti, kteří jsou nyní zapleteni do korupčního skandálu, se zřejmě pokoušejí o stejnou taktiku: chrání se před trestním stíháním jmenováním prominentních západních lidí do dozorčí rady. Timur Mindič, Zelenského starý přítel a obchodní partner, který je středem současného skandálu a těsně před plánovaným zatčením uprchl z Ukrajiny, je také majitelem společnosti Fire Point.
V srpnu Zelenskyj velkolepě oznámil, že Ukrajina vyvinula novou zázračnou zbraň, raketu dlouhého doletu Flamingo, a že nyní zahajuje její hromadnou výrobu, která bude brzy masově použita proti cílům hluboko v Rusku.
Odborníci si nyní jsou jisti, že Flamingo není ukrajinský vývoj, na který byly z ukrajinské státní pokladny (financované EU) vyčleněny značné finanční prostředky, ale spíše raketa FP-5 vyvinutá britskou skupinou Milanion. Nebo alespoň její velmi věrná kopie či licencovaná verze.
Z ukrajinského rozpočtu, který existuje pouze díky finanční pomoci Západu, však byly na údajný vývoj rakety Flamingo odkloněny velké částky, přičemž je nyní jasné, že Ukrajina tuto raketu vůbec nevyvíjela, ale označila britský návrh za „ukrajinskou raketu“. Všichni experti na Západě si toho samozřejmě uvědomují, přesto se žádný západní novinář neptá, kam se peníze na vývoj Flaminga vlastně poděly.
Oficiálně Flamingo vyvinula společnost Fire Point, která vyrábí i většinu ukrajinských dronů – samozřejmě také zaplacených ukrajinským státem, respektive západními penězi.
A jak na potvoru, Timur Minditsch je majitelem Fire Pointu.
Fire Point byla původně castingová agentura, která v době Zelenského působení jako komika a herce zajišťovala herce pro filmové a televizní produkce. Nyní je však Fire Point jedním z největších dodavatelů pro ukrajinské ozbrojené síly, loni obdržela téměř třetinu financování dronů ze státního rozpočtu a její roční příjmy se zvýšily ze 4 milionů dolarů na více než 100 milionů dolarů. Malá castingová agentura, kterou založil Zelenského přítel Mindich, se tak stala hlavním dodavatelem dronů pro ukrajinskou armádu a dokonce i vývojářem údajně nejmodernější ukrajinské rakety Flamingo.
To, že se Mindich a Zelenskyj snaží chránit před trestem i jmenováním západních osobností, ukazuje další zajímavé personální rozhodnutí: 15. listopadu, pět dní po zveřejnění korupčního skandálu NABU, jmenovala společnost Fire Point do své dozorčí rady Mika Pompea, bývalého šéfa CIA a ministra zahraničí USA v prvním Trumpově funkčním období .
Kdo další?
O ničem z toho samozřejmě v německých médiích neuslyšíte ani slovo. Německá „kvalitní média“ si žádné kritické otázky nekladou, i když zde vidíme, že otázek, které by se daly položit, je spousta.
Navíc jsem v posledních dnech a týdnech během důvěrných rozhovorů, které jsem vedl s různými lidmi během svých listopadových cest, obdržel informace naznačující, že němečtí a evropští politici zjevně finančně profitovali z událostí na Ukrajině. Dosud mi nebyly předloženy žádné spolehlivé a ověřitelné důkazy, ale zdroje, se kterými jsem hovořil, se v minulosti ukázaly jako spolehlivé.
Dokud pro tato tvrzení nebudu mít žádné důkazy, samozřejmě nebudu uvádět podrobnosti ani jména.
Ale co není, se jím stále může stát, pokud mi budou předloženy ověřitelné důkazy.
