Doslova epidemie. Záchranky plnili na severu Moravy pacienti s mrtvicí. Nesouvisí
Je naprosto skandální, že lidé padají jako mouchy, a nikdo nepátrá po tom, zda a jakou to má souvislost s očkováním.
Je nejvyšší čas otočit kormidlem. A naopak se začít ptát tvrdě a důsledně. A vyžadovat, aby informace, zda se jednalo o lidi očkované proti covidu, případě proti covidu a chřipce dohromady, byla napříště automaticky veřejná. #nesouvisí
Přečtěte si zprávu na Novinkách, začněte pod ní diskutovat, zda lidé, které v nebývalé míře postihují kardiovaskulární problémy, byli očkovaní. Pravděpodobně vaše posty smaže administrátor, anebo vás čeká shitstorm, jak se vůbec opovažujete se ptát. Okamžitě se na vás sletí „slušní občané“ a začnou vám spílat. Všichni to známe.
Doslova epidemie. Záchranky plnili na severu Moravy o prodlouženém víkendu pacienti s mrtvicí
Doslova epidemii pacientů s cévní mozkovou příhodou zaznamenali během prodlouženého víkendu moravskoslezští záchranáři. Pomoc poskytli pěti desítkám lidí, které postihla porucha řeči, ochrnuli na polovinu těla, poklesl jim ústní koutek i mimické svaly v obličeji, měli poruchu rovnováhy nebo se jim náhle zhoršil zrak. [Novinky]
Přátelé, je nejvyšší čas otočit kormidlem. A naopak se začít ptát tvrdě a důsledně. A vyžadovat, aby informace, zda se jednalo o lidi očkované proti covidu, případě proti covidu a chřipce dohromady, byla napříště automaticky součástí takové novinové zprávy.
Představte si třeba že by za jeden víkend přijely v určitém regionu sanitky pro desítky lidí s vážnými střevními potížemi. Novináři by se samozřejmě zcela automaticky ptali na to, co je příčinou. A pokud by se ukázalo, že podezřelé jsou například masné výrobky z místní jídelny, pak by určitě napsali.
V případě očkování je to jinak. Je zcela jisté a prokázané, že vakcíny způsobují nejčastěji právě tento typ potíží. Jestli si pamatujete o riziku mozkové mrtvice při dvojboji „covid – chřipka“ mluvil svého času i Prymula. Když dostal po papuli, tak o tom raději mluvit přestal.
Samozřejmě, že měl pravdu. To riziko tady je a není nevýznamné. V každé takové zprávě by mělo být automaticky napsáno, zda ti lidé podstoupili tato očkování a kdy. Je to ve veřejném zájmu.
Veřejnost má právo to vědět.
Zcela tristní je, že tato data systematicky od svých pacientů neshromažďují ani jejich lékaři. Pravda, někteří se už na to ptají, ale statistiky si vedou spíše soukromě. Přestože podezření o těchto nežádoucích účincích tady jsou, nikdo se systematicky neptá pacientů, kteří trpí náhlými kardiovaskulárními problémy, jaký mají očkovací status. A to nejen bezprostředně po očkování. Ale třeba i měsíce a roky poté.
Je přitom nejvyšším zájmem státu, který má sloužit občanům, tyto údaje sbírat a analyzovat. Ale sami kardiologové mi zděšeně říkají, že tyto informace nejenže nikdo nesbírá, ale vlastně je jim dáváno najevo, že ptát se pacientů, je cosi nepatřičného.
Možná si říkáte – proč by se lékaři ptali, máme přece ÚZIS a tam se ty informace nakonec sejdou. Ne, není to tak. Jednak se tam scházejí údaje často s různými chybami, protože data ÚZISu (jak se ukazuje) nejsou úplně spolehlivá, ale hlavně – i když tam jsou NIKDO JE NEZKOUMÁ!! A ÚZIS se brání kompletní statistiky těm, kteří by je zkoumat chtěli, vydat.
Takže je to začarovaný kruh.
Je naprosto skandální, že lidi padají jak mouchy a nikdo nepátrá po tom, zda a jakou to má souvislost s očkováním. To se musí změnit.
PS: Poruchy řeči, slabost a padání koutku…. dejte na to pozor i u svých blízkých [zdroj]
Vybrané komentáře
Z diskuse pod textem na Facebooku:
Jen v mém okolí zemřelo za poslední 3 roky víc než 10 mně známých lidí mezi 45-55 lety na „náhlé“ selhání srdce či mozkovou příhodu (nikdy za mých 56 let tolik lidí kolem mě „náhle“ neumřelo!) a další desítky mně blízkých lidí mají nemalé zdravotní problémy, které nikdy před tím neměli….(rovněž prý „náhoda“!?).
Statistika na 1 člověka šílená a věřím, že nejsem sám s takovouto statistikou. Nicméně i přesto stále čtu a poslouchám už 3 roky to samé – od těch, co slepě a hluše důvěřovali a nepochopitelně dál důvěřují těm mediálním prymulům a spol….“to není pravda, to není možné, jsi antivaxer…“.
Naprostá absence chtíče zamyslet se a racionálně si spojit fakta. Anebo pouhá alibistická „obrana“ natečkovaných před realitou, že pokud neměli to štěstí vylosovat si placebo variantu, jejich zdravou krev už jim nikdo nikdy nevrátí a jim bohužel nezbývá nic jiného, než čekat…
Je mi těch odmítačů jiné varianty upřímně líto, ale každý jsme svého štěstí strůjcem.
Každý jsme měli volbu.
Tak já to vezmu popořádku – synovec nám umřel 3 dny po očkování na cov na mrtvici, 39 let!
Spolužák po očkování cca 4 měsíce, zjištěna rakovina, šlo to tak rychle, že do půl roku byl po smrti.
Příbuzný 1 očkování na cov – infarkt.
2 očkování na cov – infarkt.
Známý – po očkování do 3 měsíců zjištěná cukrovka, ta se povedla dostat pod kontrolu, během dalšího roku zjištěny závažné problémy se srdcem …. budík.
Další známý – po očkování do půl roku potíže se srdcem, budík.
Myslím, že nejen srdíčko a mrtvice, ale v mém okolí i rychlé rakoviny a poměrně rychlý průběh. Spolužák – 58 let, nález v červenci, před dvěma týdny pohřeb. Matka našich dvou žáků, nález v létě, minulý týden pohřeb – 53 let. Bývalá kolegyně, nález v květnu, pohřeb před třemi týdny, 55 let. Dva lékaři u nás, jeden 62 let, druhý sice 72, ale hodně rychlý průběh. A tak bych mohla pokračovat.
Většina lékařů se neptá nechce to slyšet, moje kamarádka pracuje v Motole na dětské kardiochirurgii, tolik myokarditid u dětí nikdy nezažili , lékaři se diví, ale neptají se na očko. Ona jim to porad říká a zažívá tam neskutečně peklo.. nechtějí si přiznat, že naletěli a udělali chybu … je to jejich selhání, radši obětují další lidi než,aby zjistili a něco udělali … to se jim jednou sečte.
Mě doktor na preventivní prohlídce doslova seřval, že jsem odmítla očkování na covid+chřipku současně. Řekl mi, že v USA a ve světě se na to stojí fronty a já si nevážím toho, že to mám zadarmo. Že on a celá jeho rodina včetně vnoučat to očkování mají. Uvažuji o změně lékaře, protože tohle se děje při každé návštěvě. Pořád mi nutí nějaké očkování a já tam chodím s nervama, což je paradox…lékař by měl léčit a ten můj jen straší.
Naprosto SOUHLASÍM a čekal bych takovéto doporučení třeba od SÚKLu, České lékařské komory, Ministerstva zdravotnictví, veřejnoprávních médií tedy ČT a Českého rozhlasu . Je skandální a do očí bijící, že těmto institucím vůbec nejde o naprosto samozřejmou reflexi doby co*idové , vždyť bychom VŠICHNI MĚLI MÍT ZÁJEM na zodpovězení TAKOVÉ SPOUSTY OTAZNÍKŮ A POCHYBNOSTÍ souvisejících s aplikací va*cín proti Co*idu v tak obrovském měřítku a navíc v režimu nouzového schválení……. otevřete oči, to, co se dělo a děje zejména od jara 2020, by mělo každého probudit, děje se nám to před nosem.
Moje kamarádka, den po očkování jí zemřel manžel na selhání srdce, přesto je přesvědčena, že očkování bylo správné.
V kritických dvou letech jsem pracovala u starých lidí. Žádné nežádoucí účinky po očkování nebyly u nich hlášeny/ a nehlásili je ani známí co vím. Lidi se bojí. Co vím nikdo se nebránil ani když příbuzný za podivných okolností zemřel pár dní po opíchání. Příbuzní to řekli jen po straně. Pani v péči v sociálnich službách..bála se. Syn ji přinutil. Po prvnim bodanci asi po týdnu nejasné bolesti břicha. Rychlá záchranná ji navštívila a zmizela, s tím, že to nic není. Syn naštěstí ráno paní vzal do nemocnice. Dg.infarkt sleziny. Po třech týdnech léčby se objevil s dr.a dostala druhou. Vim to přímo od paní. Bála se a doktorka jí řekla: Já vám dám tu slabší. Sejmulo ji to, přestala chodit, ale přežila a snad se schopnost chůze časem obnovila. To už jsem tam nebyla. Nechtěla jsem pracovat pro ten odporný systém. Staří lidé často po bodanci do týdne upadli. Přičítala jsem to nějaké mikromrtvici poté. Postupně se trochu zmátořili. Vše bez jakékoli lékařské péče. Pečovatelky nesměly bez vědomí ředitelky zavolat rychlou záchrannou službu. Udělala jsem to jednou, když mi bylo na první pohled jasné, že má pán mrtvici a dostala jsem co proto. Po tom, co jsem viděla, co ta věc dělala starým lidem, nikdy bych to nenechala do sebe píchnout.
