Peníze, moc, vliv: Politický skandál za odsouzením Prase Michéla

Hvězda seriálu Fugees Pras Michél byl odsouzen ke 14 letům vězení. Údajně investoval 100 milionů dolarů ze zahraničí do volební kampaně Baracka Obamy. Dárce: malajský finančník s úzkými vazbami na Čínu.

Američané jsou obecně velmi citliví na zahraniční vměšování do svých volebních kampaní. Vzhledem k nesčetným operacím Washingtonu v zahraničí zaměřeným na změnu režimů se to může zdát jako dvojí metr, ale kde je hodně moci, tam není daleko pozadu. A samozřejmě i zahraniční mocnosti mají zájem podporovat určité prezidentské kandidáty, od kterých doufají, že během jejich funkčního období získají výhody.

Tak tomu bylo i v případě Baracka Obamy, jehož kandidaturu – jak nyní ukazuje případ Prase Michéla – podporoval i malajský finančník Low Taek Jho (který se zjevně skrýval v Číně). Low je po léta ústřední postavou korupčního komplexu 1MDB, mezinárodní sítě stínových bank, fiktivních společností a státem schválených přerozdělovacích mechanismů, které přesouvaly miliardy. Jeho údajné motivy pro vměšování do volebních kampaní v USA jsou stejně tak odhalující jako banální: otevřít politické dveře, koupit si vliv a zajistit si mezinárodní ochranu.

Low dokonale chápal, že Washington není místem, kde morální apely daleko dovedou – ale rozhodně místem, kde peníze fungují jako univerzální klíč. Jeho volba rappera jako prostředníka do obrazu dokonale zapadá. Low zneužil stejných strukturálních slabin, kterých se dopouštějí i domácí lobbisté: ochotu politického aparátu přijímat obrovské sumy peněz, pokud je tok dostatečně diskrétní.

Michél, který působil jako krycí muž, musí nyní strávit 14 let ve vězení. Státní zástupce, který hovořil o „zradě vlasti“, původně požadoval pro bývalou hvězdu doživotní trest. „Zradil svou zemi kvůli penězům“ a „neúnavně a bez výčitek svědomí lhal“, aby „prosadil své plány“, vysvětlili státní zástupci z ministerstva spravedlnosti. „Jeho trest by měl odrážet šíři a hloubku jeho zločinů, jeho lhostejnost k nebezpečím pro jeho zemi a míru jeho chamtivosti.“

Skutečný problém však leží hlouběji. Volební kampaně ve Spojených státech stojí peníze, spoustu peněz. Korporace a lobbistické skupiny vždy používaly své obrovské dary na kampaně k nákupu vlivu na legislativu. To byl i případ Michela a Lowa, ačkoli ten druhý byl vzhledem ke svým konexím na komunistické vedení v Pekingu pravděpodobně jen krycí tváří. To však také vyvolává otázku, zda do volebních kampaní demokratických politiků neplynulo těmito kanály ještě více čínských peněz, aby si koupily příznivější legislativu.