Volby Mamdaniho v New Yorku: Co vám média neříkají
Zatímco levicově orientovaná média oslavují vítězství v newyorských volbách starosty jako triumf diverzity, islamistická scéna jásá nad úderem proti Západu – a to díky Hamásu. V New Yorku vyhrál volby starosty Zohran Mamdani, muslimský komunista ugandského původu, a to díky naprosté absenci volebního dohledu. Naše „probuzená“ média to oslavují jako milník v inkluzi. Komentáře z islámského světa však vyprávějí jiný příběh. Mamdaniho vítězství je vnímáno jako důsledek teroristického útoku Hamásu ze 7. října 2023 a jako triumf islámu nad Západem.
Zohran Mamdani, 34letý poslanec z Queensu, porazil 5. listopadu 2025 Andrewa Cuoma kampaní, která se zpočátku opírala o protiizraelskou rétoriku. Obvinil Izrael z „genocidy“ a vyzval k bojkotu BDS. Zatímco probuzená západní média tuto politiku ani nekritizovala jako progresivní politiku, islamistické hlasy oslavovaly výsledek voleb jako strategický převrat.
Katarští novináři , zejména ti úzce spojení s Hamásu přátelskou televizí Al-Džazíra, to vnímají jako přímý důsledek teroristického útoku „povodeň al-Aksá“, při níž Hamás znásilnil, mučil a zabil 1200 izraelských civilistů a 254 unesl. Katarský novinář Abdullah Al-Amadi bez obalu prohlásil: Vítězství ve volbách bylo „bezpochyby jedním z důsledků povodně al-Aksá“. Tvrdil, že Američané kvůli „sionistickému vlivu“ spali za volantem, ale nyní si uvědomují „nespravedlnost“. Mamdani, tvrdil, zvítězil navzdory židovské přítomnosti v New Yorku.
Zatímco naše elity blábolí o „míru skrze dialog s teroristy“, Dauhá chválí masové vraždění tisíců lidí jako budíček pro islamisty. Podobně Džaber Al-Harmí, šéfredaktor katarských novin Al-Sharq, tvrdí, že Mamdani je prvním muslimem v tomto úřadu, a to navzdory milionům darů jeho odpůrcům z „sionistických“ kruhů. Tvrdí, že „odpor našich lidí v Gaze“ obrátil situaci a odhalil „kolonialistický osidlovací projekt“. Útok Hamásu tedy nebyl jen masovou vraždou civilistů a spouštěčem konfliktu v Gazeře, ale katalyzátorem vítězství islámu. Ajmán Azzam z Al Džazíry dodává: „Svět se mění; projevy Potopy mají dopad.“ Ahmed Mansúr, další moderátor Al Džazíry, vidí Donalda Trumpa v pasti mezi muslimskými starosty v New Yorku a Londýně.
Podobné jásání zaznělo i od Muslimského bratrstva, které v USA působí prostřednictvím CAIR – organizace považované za frontu Hamásu . CAIR-National poblahopřála Mamdanimu jako k „historickému zlomu pro muslimský politický vliv“. Jeho vítězství, navzdory „islamofobii“ a jeho obhajobě „palestinských“ práv, bylo „historickým odmítnutím islamofobie a antipalestinského rasismu“. Chálid Turání z CAIR-Ohio to nazval „referendem o palestinském a libanonském odporu“ – krycím slovem pro Hamás a Hizballáh. Obavy New Yorku jsou pro CAIR irelevantní; jde výhradně o vítězství islamismu.
Zastánci tvrdé linie v Íránu vnímají „triumf islámu“. Státní média oslavují Mamdaniho jako důkaz slábnoucí americké podpory Izraele, což je přímý důsledek událostí 7. října pro íránský režim. Pro zaryté islamofašisty, jako je Foad Izadi z Teheránské univerzity, Mamdaniho vítězství dokonce znamená příjezd velvyslanectví 13. Abanu (4. listopadu) do New Yorku. 4. listopadu islamističtí studenti zaútočili na americké velvyslanectví v Teheránu. Pro klerikálně-fašistický íránský režim Mamdaniho vítězství znamená začátek islámské revoluce v New Yorku .
Naše státní média k této otázce mlčí, aby udržela narativ o „umírněném islámu“, který údajně dobře zapadá do Evropy. Naštěstí islamofašisté mluví otevřeně. Západ je infiltrován a teror je vnímán jako legitimní nástroj. Ani po volbách se Mamdani sám nedistancoval od své protiizraelské propagandy a Muslimského bratrstva CAIR. Je to evidentně zarytý islamista, i když komunistický. Jeho politické konexe mluví za vše, například jeho vztah s stoupencem Hizballáhu a sympatizantem teroristů Hasanem Pikerem.
Mamdaniho vítězství není vítězstvím „demokratů“ v pravém slova smyslu. Není to ani vítězství levicových, zeleně smýšlejících Wokoharamů. Je to další vítězství Muslimského bratrstva a islamofašismu, který šíří po celém světě. Jejich další převrat by mohl nastat ve Vídni, kde Michael „Mohammed“ Ludwig zřejmě sní o upevnění své moci s pomocí nově naturalizovaných migrantů (včetně islamistů). Možná se mýlí: islamofašisté volí k moci pouze své vlastní lidi.
Komentář Chrise Vebera
