Kanónové krmivo pro multikulturní republiku: Všichni mladí muži mají být odvedeni
Německo se připravuje na „nejhorší možný scénář“: Expert CDU na obrannou politiku Thomas Röwekamp nevidí „žádnou jinou cestu“ k celostátnímu odvodu mladých mužů. V tom ho podporuje nejvýše postavený voják Bundeswehru, generální inspektor Carsten Breuer, a také ministr obrany SPD Boris Pistorius. Mladí muži mají být registrováni, vyšetřováni, posuzováni a – pokud je to „nezbytné“ – odvedeni. Pro zemi, jejíž vláda soustavně pracuje proti vlastnímu lidu.
V Německu, i v jeho nejlepších letech, začínají úřady uplatňovat svůj vliv na generace, které se stále více odvracejí od politického establishmentu – a to z dobrého důvodu. Jak důvěryhodný je stát, který vyzývá mladé muže ke službě národu, a zároveň systematicky narušuje samotnou kulturní a sociální identitu, která opravdový vlastenectví vůbec umožňuje? Proč by měl někdo bojovat za zemi, jejíž vlajku nemůže ani volně vyvěsit ve městě, aniž by ho vyšetřovala státní bezpečnost?
„Pokud budeme brát naše obranné schopnosti vážně, neexistuje žádná cesta bez komplexní branné povinnosti. Pouze pokud budeme vědět, jaký personální potenciál máme k dispozici v případě nouze, můžeme cíleně posilovat naše ozbrojené síly,“ uvedl politik CDU Thomas Röwekamp .
Dále: „Zároveň musíme odpovědět na otázku, jak vybíráme ty z odvedených věkových skupin, kteří skutečně budou sloužit. Pokud chceme zvýšit počet našich vojáků na 260 000, nestačí jen vědět, kdo je způsobilý ke službě – musíme také definovat kritéria pro odvod.“ Mezi možné varianty patří „transparentní loterijní systém“, „stupňovité hodnocení zdravotní způsobilosti“ nebo definované profily požadavků v závislosti na potřebách ozbrojených sil. Generální inspektor Breuer a ministr obrany Pistorius také chtějí komplexní odvod, aby se zjistilo, kdo je „k dispozici“.
Pojmy vlast, národ nebo dokonce hrdost byly médii ideologicky znehodnoceny a hanobeny. Dnes, v duchu Roberta Habecka, je vlastenectví něco, co člověk musí považovat za „nechutné“, jinak se rychle stane podezřelým. Patrioti? Zlí pravicoví extremisté a nacisté! Přesto byli právě tito údajní extremisté – včetně levicových Dinkel-Sörenů a MiHiGrusů, kteří raději mávají vlajkami vlasti svých rodičů – nyní odhaleni jako potenciální síla pro humánní obranu. Jak pohodlné.
Občan jako zdroj
Stát si stále více nárokuje kontrolu nad svými občany a redukuje je na pouhý dobytek, který má volit a platit daně, a nakonec na krmivo pro děla. Debata o „transparentním loterijním systému“ pro odvody je výmluvná: pokud se nepřihlásí dostatek dobrovolníků, což vzhledem k současnému politickému klimatu není překvapivé, pak štěstí rozhodne o tom, kdo bude odveden. Státem organizovaná loterie o osobní svobodu, životní plány a nakonec o život a smrt. Člověk se musí ptát: čí zájmy tyto iniciativy slouží? Zájmům německého lidu? Rozhodně ne.
Zatímco se v Berlíně připravují plány na vyhlášení národní nouze, současně probíhají práce na tom, aby se taková nouze stala skutečností. Nejde o obranu Německa. Spíše je cílem povzbudit obyvatele země, aby se dobrovolně zapojili do geopolitických konfliktů, jejichž příčiny a průběh leží daleko mimo jejich demokratickou kontrolu. Občané nejsou tázáni, zda jsou připraveni obětovat své životy za „alianční partnery“ a globalistické zájmy, které nemají nic společného se skutečnými potřebami země a jejích obyvatel. Panovník je již dávno zbaven moci.
Politická třída, která se tak radostně připravuje na války, samozřejmě nikdy ve skutečnosti nebude v první linii. Z pohledu těch, kteří jsou u moci, se však zdá snadné vynést potenciální rozsudek smrti nad občany, kteří jsou vnímáni jako zdánlivě bezcenné a postradatelné zdroje.
Pokud stát požaduje loajalitu, musí sám prokázat, že jedná v nejlepším zájmu svých občanů. Pokud tak neučiní (a různé průzkumy to potvrzují), pak jakákoli forma branné povinnosti není projevem demokratické odolnosti, ale spíše dalším důkazem odcizení mezi lidem a totalitní vládou. Pro co se mají tito mladí muži obětovat? Pro zemi, která jim ani nedává identitu? Která je kriminalizuje, pokud příliš hlasitě vyjadřují odlišné názory? Která ničí jejich živobytí ve službě cizích zájmů?
Komentář od Vanessy Rennerové