Boeing se vyhnul trestnímu obvinění v souvislosti s haváriemi letadel 737 MAX, při kterých zahynulo 346 lidí

Odsouzení za spiknutí mohlo leteckému gigantu znemožnit získávání zakázek od americké vlády

Federální soudce v Texasu vyhověl žádosti americké vlády o zamítnutí obvinění ze spiknutí proti Boeingu v souvislosti se dvěma smrtelnými haváriemi letadel 737 MAX, při nichž zahynulo 346 lidí. Kritici tvrdí, že tento výsledek ušetřil leteckou společnost plné trestní odpovědnosti.

Podle dohody oznámené americkým ministerstvem spravedlnosti (DOJ) zaplatí Boeing přibližně 1,1 miliardy dolarů na pokutách, odškodnění rodin obětí a investice do zlepšení bezpečnosti – výměnou za to, že se vyhne trestnímu stíhání za obvinění z podvodu s regulačními orgány tím, že je uvedl v omyl ohledně klíčového softwaru pro řízení letu.

Soudce Reed O’Connor ze severního okresního soudu Texasu ve čtvrtek schválil zamítnutí žaloby a rozhodl, že vláda nejednala ve zlé víře a splnila své povinnosti podle zákona o právech obětí trestných činů – a to i přesto, že vyjádřil vážné znepokojení nad nedostatkem nezávislého monitorování Boeingu v rámci dohody.

Kontroverze sahá až k haváriím letu 610 společnosti Lion Air v říjnu 2018 a letu 302 společnosti Ethiopian Airlines v březnu 2019 – obě souvisely s vadným systémem řízení letu MCAS letadla 737 MAX. Tyto dvě tragédie vedly k 20měsíčnímu uzemnění letadla a zvýšenému zkoumání společnosti, včetně obvinění z oznamování a podezřelých úmrtí.

V roce 2021 společnost Boeing uzavřela dohodu o odloženém stíhání (DPA) poté, co se přiznala k podvodu vůči Federálnímu úřadu pro letectví (FAD) během procesu certifikace 737 MAX. Boeing v té době zaplatil na trestních pokutách přibližně 243,6 milionu dolarů a v souvisejících vyrovnáních více než 1,7 miliardy dolarů. V roce 2024 však ministerstvo spravedlnosti zjistilo, že Boeing porušil podmínky DPA tím, že nezavedl řádný program pro dodržování předpisů a etiku.

Propuštění zajišťuje, že se Boeing vyhne odsouzení za zločin, které mohlo ohrozit jeho status vládního dodavatele, ačkoli občanskoprávní žaloby obětí nehod nadále probíhají.

Rodiny obětí již dříve dohodu kritizovaly jako „morálně odpornou“ s argumentem, že umožňuje Boeingu vyhnout se skutečné trestní odpovědnosti navzdory závažnosti nehod. Jejich právník slíbil, že se proti rozhodnutí odvolá.

Společnost Boeing a ministerstvo spravedlnosti trvají na tom, že finanční vyrovnání a slíbené reformy slouží veřejnému zájmu a přinášejí konečné řešení složitého případu, jehož výsledek by jinak mohl být nejistý.