Rozpoznávání obličeje se používá k odemknutí vaší digitální identity: Co to má společného se změnou klimatu?

Nedávné oznámení povinného digitálního průkazu totožnosti se neomezuje pouze na Spojené království. V posledních měsících byly po celém světě zavedeny nové zákony o digitálním průkazu totožnosti, což naznačuje širší snahu o zavedení globálního regulačního režimu.

Aman Jabbi, technologický veterán ze Silicon Valley, již léta varuje před vznikem „digitálního vězení“ prostřednictvím integrace pokročilých technologií sledování – včetně rozpoznávání obličejů, umělé inteligence a sítě monitorovacích zařízení – které umožňují nepřetržité sledování a identifikaci osob.

Dlouhodobým plánem je používat „rozpoznávání obličeje k odemčení vaší digitální identity,“ řekl.

Nedávný článek Paula Cudence začínal takto:

V roce 2025 britská vláda oznámila, že zavede pro obyvatelstvo „povinný“ digitální průkaz totožnosti, bez kterého by nemohli pracovat.

Arogantní dvojakost, která se skrývá za úvodem, je dechberoucí.

Například název „Britcard“ má evokovat pocity národní hrdosti a naznačovat, že jde o to dokázat, jak Britové jsou lidé tváří v tvář všem nelegálním imigrantům, kteří se nějakým způsobem dostanou do země.

Úřady se ale smějí do tváře tomu, co považují za beznadějně důvěřivou veřejnost – „Brit“ ve skutečnosti znamená „biometrické sledování registrace a identifikace“.

A není to specifická britská odpověď na konkrétní britský problém, jak se prodává.

Jak zdůrazňuje Jason Bassler, v posledních třech měsících byly po celém světě, od Mexika po Thajsko, od Švýcarska po Papuu Novou Guineu, připraveny a zavedeny nové zákony o digitální identifikaci.

Digitální tyranie za dveřmi , Paul Cudenec, 9. října 2025

Co se tedy děje? Jak naznačil Cudenec: „Když vezmeme v úvahu, že digitální identifikace je ústřední součástí agendy globální správy WEF, je to, o co zde jde, až příliš jasné.“ Cudenec se však zmínil pouze o jedné polovině globálního partnerství; druhou je Organizace spojených národů.

Poznámka: Pokud si přečtete celý Cudencův článek , uvidíte, že nadále ztotožňuje „sionisty“ s globalisty a veškerou vinu pak svaluje na nedefinované, neidentifikované „sionisty“ jako na strůjce plánu globalistů.

Antisionistická propaganda je široce šířená odváděcí taktika, která má odvést pozornost veřejnosti od skutečných pachatelů a přimět je, aby ztratili ze zřetele celkový plán. Nejprve bychom si měli položit otázku: Proč používat politiku identity, levicovou ideologii používanou globalisty jako nástroj, k identifikaci globalistů? Pro hlubší pochopení toho, jak je socialistická a komunistická ideologie používána k propagandistickým účelům, si prosím přečtěte „ Islamisté využili levicovou ideologii k šíření antisionistických přesvědčení na Západě “. Měli bychom mít na paměti, že islamisté nepracují sami. Chcete-li se dozvědět, kdo spolupracuje s islamismem nebo s islamisty jako nástrojem k prosazování jejich agendy, přečtěte si prosím „Kdo ovládá Muslimské bratrstvo?“ a „Gaza: Byli jste oklamáni, abyste následovali jejich agendu?“

Digitální vězení

Aman Jabbi, technologický veterán ze Silicon Valley s více než 25 lety zkušeností v oblasti video a kamerových technologií, spoluzaložil dva startupy zabývající se technologií videokamer a podílel se na vývoji kamerové technologie používané v chytrých telefonech, streamování videa a filmové produkci. Je významným řečníkem na téma rozpoznávání obličeje, digitální identity a sledovacích systémů a varuje před vytvářením „digitálního vězení“ v důsledku integrace pokročilých sledovacích technologií.

Jabbi se rozsáhle vyjadřoval o tom, jak se technologie rozpoznávání obličeje využívá jako součást infrastruktury chytrých měst, s aplikacemi ve veřejných prostorách, supermarketech a školách. Tvrdí, že široké používání rozpoznávání obličeje v kombinaci s umělou inteligencí a sítí sledovacích zařízení – potenciálně čítající miliardy – umožňuje systém nepřetržitého sledování a identifikace jednotlivců. Tento vývoj spojuje s širšími koncepty, jako je systém sociálního kreditu, digitální vlastnictví nemovitostí, metaverzum a „čtvrtá průmyslová revoluce“ Světového ekonomického fóra, a naznačuje, že tyto technologie jsou součástí koordinovaného úsilí o vytvoření plně integrovaného systému velení a řízení.

Zahrnuli jsme několik zdrojů, kde Jabbi hovoří o vytvoření digitálního vězení, ale v tomto článku zdůrazňujeme jeho varování světu, jak je shrnul v nedávném dokumentu.

Společnost Oracle Films vydala 4. června 2025 dokument „Agenda: Jejich vize – Vaše budoucnost“, který zkoumá digitální vězení, jež nás čeká, pokud se nyní nepostavíme proti.

Od časového razítka 13:20 Jabbi vysvětluje, jak funguje rozpoznávání obličeje a jaký je jeho konečný cíl. Rozpoznávání obličeje je technika používaná k jedinečné identifikaci biometrických údajů obličeje, řekl. Pokračoval:

„V zařízeních, jako je váš chytrý telefon, a ve většině moderních chytrých telefonů za posledních 5 nebo 7 let, je na přední straně telefonu 3D kamerový modul, který nevidíte. Uvnitř tohoto modulu je projektor blízkého infračerveného záření, který promítá desítky tisíc bodů na váš obličej. Tyto body jsou zkresleny na základě kontur a rysů vašeho obličeje. A je zde kamera blízkého infračerveného záření, která pořídí snímek tohoto zkreslení, zachytí ho a poté zpětně analyzuje přesný profil vašeho obličeje.“

V dlouhodobém horizontu bude rozpoznávání obličeje sloužit k odemknutí vaší digitální identity, což bude kontrolní nástroj pro budoucí agendy. Všechna vaše zařízení doma a všechna vaše chytrá zařízení jsou připojena prostřednictvím bezdrátové sítě. Mnoho z těchto zařízení má kamery, mnoho mikrofony. A tak neustále všechno monitorují.“

Vysvětlil, jak jsou lidé sledováni i mimo své domovy.

„Když opouštíte domov, všechna moderní vozidla jsou připojena k internetu, takže je vaše auto po celou dobu sledováno. Když projíždíte pod řadou chytrých LED sloupů a chytrých LED světel na dálnici a v ulicích vašich měst, vytvoří bezdrátovou síť a sledují vaše vozidlo. Sledují všechna zařízení, která máte na sobě, od chytrých telefonů až po chytré hodinky, když jdete po ulicích.“

Dlouhodobým plánem je uvěznit lidstvo v chytrých městech, abych tak řekl.“

Veřejně i v bílých knihách Organizace spojených národů a Světové ekonomické fórum prohlašují, že agenda chytrých měst se týká „udržitelnosti“. Ve skutečnosti však používají obrácené termíny – to, co George Orwell nazval dvojí řečí, a to, co my někdy nazýváme „globalismem“.

„Dohled nad vzduchem je ve skutečnosti o omezení mobility, nikoli o vlastnictví automobilu. Řízení dohledu prostřednictvím LED sítě je důvodem existence chytrého osvětlení. Hospodaření s vodou je o přídělovém systému vody. Hlukové znečištění je o hlasovém dohledu. Monitorování dopravy je o omezení mobility. A samozřejmě úspora energie je o přídělovém systému tepla, elektřiny a paliva,“ řekl Jabbi.

Poté hovořil o geofencingu: „Představte si ho jako neviditelný plot kolem vás, kde nemůžete překročit určitý bod; a to bude souviset s vaším rozpoznáváním obličeje, digitální identitou a kontrolou přístupu,“ řekl.

„Náš svět se proměnil v digitální panoptikum. To znamená, že můžete být monitorováni, analyzováni, spravováni a monetizováni.“

Zdroje pro Amana Jabbiho:

• Video: Prozatímní výbor pro hospodářské záležitosti, 19. července 2022 (6 min.)
• Video: Rozpoznávání obličeje: Digitální identita, nebo digitální diktatura?, Central Coast Community NSW, Austrálie, 2. června 2022 (77 min.)
• Video: O důležitosti rozpoznávání obličejů a chytrých měst | Aman Jabbi a Dr. Carrie Madej, 19. července 2022 (56 min.) na BitChute a na Odysee
• Video: Dohled, rozpoznávání obličejů a chytrá města, Niles Talks, 16. května 2022 (108 min.)
• Video: Jak funguje rozpoznávání obličeje | Aman Jabbi (1. část)
• Zvuk: The Surveillance Grid s Amanem Jabbim a Danem Happelem, 26. června 2022 (119 min.)
• Video: Aman Jabbi: Konečný lockdown – Pouliční lampy, které zabíjejí v chytrých městech, CBDC, digitální identifikace, Maria Zeee, 20. listopadu 2022 (77 min.)

Klimatická změna: Kde je nebezpečí?

Jak jasně ukázal výše uvedený dokument společnosti Oracle Films, klimatické změny způsobené člověkem a s nimi spojený závod o dosažení nulové emise jsou ústředním bodem kontroly nad námi – kontroly nad našimi aktivitami, online i offline, našimi penězi, naším jídlem, naším zdravím atd. A jak Jabbi správně poznamenal, používají obrácenou terminologii. Panikaření „globálním oteplováním“ je psychologický trik, jak přimět veřejnost, aby se podvolila cílům „udržitelného rozvoje“ OSN.

Abychom demonstrovali, že tvrzení, že lidské aktivity způsobují klimatickou krizi, je lest, obracíme se na nedávný rozhovor s Dr. Judith Curryovou. Dne 20. srpna zveřejnila organizace Freedom Research rozhovor, který s Dr. Curryovou vedl Hannes Sarv.

Mnoho široce rozšířených přesvědčení, jako například myšlenka, že klimatická krize nebo globální oteplování způsobují extrémnější povětrnostní podmínky, je jednoduše mylných, řekla. Zvyšování hladiny moře je nevýznamné. „Kde je tedy nebezpečí?“

Rozšířená teorie, že 97 % vědců souhlasí s tím, že čelíme klimatické krizi způsobené člověkem, je podle Curryho jen vtip.

„Vědci se neshodnou v nejdůležitějších otázkách, jako například… je [globální] oteplování nebezpečné?“

„Vědci, kteří hlasitě nepodporovali konsenzus IPCC [Mezivládního panelu OSN pro změnu klimatu], byli silně marginalizováni. Nejen v médiích, ale také tím, co bych nazvala mainstreamovými klimatology – těmi, kteří se podíleli na mezinárodních a národních hodnotících zprávách a byli nadměrně mediálně prezentováni,“ řekla a vysvětlila, co měla na mysli, když ve své knize Klimatická nejistota a riziko: Přehodnocení naší reakce napsala o své rezignaci z fakulty na Technologickém institutu v Georgii v roce 2017.

„Mnoho z těchto vědců,“ řekla, „se chovalo jako političtí zastánci a snažilo se potlačit jakýkoli nesouhlas, a to nejen ohledně vědy, ale i ohledně navrhovaných politických řešení. Vědci, kteří se tímto neřídili, byli nejen marginalizováni, ale na akademických půdách se cítili velmi nepříjemně.“

Proč jde věda ruku v ruce s falešnými narativy?

„Jde o kariérismus,“ řekl Dr. Curry. „Myslím tím, že když financování vašeho výzkumu závisí na souhlasu s konsensem, když se vám zvýší plat, když se vaše argumentace pro trvalé zaměstnání… Jde opravdu o kariérismus a zdroje. O to jde. Všechny pobídky směřují jedním směrem… Už to není věda. Stala se z toho pseudověda.“

„Lidé, kteří se ozývají, jsou buď lidé, kteří odešli do důchodu nebo z jakéhokoli důvodu opustili akademickou sféru, nebo pracují pro soukromý sektor či nevládní organizace. Jsou to lidé, kteří se ozývají, zpochybňují konsenzus a skutečně se chovají tak, jak by se vědci měli chovat, na rozdíl od univerzit.“

Fenomén, který Dr. Curry popisuje, jsme viděli nejen v „klimatologické vědě“, ale také ve „vědě o COVIDu“ a „vědě o vakcínách“, a také v prosazování dalších hanebných globálních agend, jako je diverzita, rovnost a inkluze („DEI“).

Rhoda Wilsonová