Výbušné video z roku 2006 se stalo virálním

Očkování proti chřipce: Rostoucí míra proočkovanosti – rostoucí úmrtnost?

Analýza vyšetřování výbušnin CBS od Sharyl Attkisson (2006)

V široce čtené zprávě z roku 2006 položila americká novinářka Sharyl Attkissonová (CBS News) nepříjemnou otázku: Pokud je očkování proti chřipce účinné, proč úmrtnost seniorů nadále roste i přes masivně zvýšenou proočkovanost?

Během 20 let se míra proočkovanosti starších lidí ve Spojených státech zvýšila z 15 % na 65 % . I když by se dalo očekávat výrazný pokles úmrtí na chřipku, realita byla opačná: Míra úmrtnosti nadále rostla.

Přejděte přímo k videu s německými titulky:

Studie NIH: Překvapivý výsledek

Vědci z Národních institutů zdraví (NIH) zkoumali tento rozpor v rozsáhlé studii. Zvážili všechny možné faktory, které by mohly statisticky zkreslit účinnost vakcíny. Ale bez ohledu na to, jak byla data analyzována:

Očkování nesnížilo úmrtnost u starších lidí.

Tento výsledek šokoval i samotné výzkumníky. Dr. Tom Reichert, spoluautor studie, řekl televizi CBS, že chtěli „udělat něco mainstreamového“, ale výsledky je „ohromily“.

Mezinárodní potvrzení

Studie nebyla ojedinělým případem: podobné výsledky byly získány také v Austrálii, Francii, Kanadě a Spojeném království . Navzdory desetiletím očkovacích kampaní a investicím v řádu miliard dolarů se nepodařilo prokázat žádné významné snížení úmrtí na chřipku u seniorů.

Další nový výzkum toto zjištění podpořil a zpochybnil předchozí očkovací strategii.

CDC: Oficiální linie a opatrná změna orientace

Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) reagovala opatrně. Vedoucí národního očkovacího programu sice uznal potřebu zvážit nové strategie, ale zároveň se vyhnul označení současné politiky za „selhání“.

Doporučení pro starší lidi zůstalo: očkování.
Důvodem bylo, že i kdyby se celková úmrtnost nesnížila, očkování by mohlo zmírnit průběh onemocnění.

Zároveň se ukázalo, že CDC hodlá v budoucnu klást větší důraz na nepřímou ochranu – například prostřednictvím zvýšeného očkování dětí a osob v blízkosti starších osob, aby se přerušil řetězec infekce.

Závěr

Výzkum Sharyl Attkissonové odhalil v roce 2006 slabé místo amerického systému zdravotní péče: Navzdory masivně rostoucí míře proočkovanosti seniorů se očekávaný ochranný účinek proti smrtelným případům chřipky nedostavil.

Zatímco oficiální orgány se držely doporučení ohledně očkování, nezávislí výzkumníci a novináři kladli nepříjemné otázky:

• Proč se teorie a praxe neshodují?
• Byla po celá desetiletí uplatňována špatná strategie?
• Jsou nové koncepty nezbytné pro skutečnou ochranu rizikových skupin?

Debata, kterou vyvolala Attkissonova zpráva, rezonuje i dnes – zejména v době, kdy jsou očkovací strategie klíčovým politickým a sociálním problémem po celém světě.