Bývalý Trumpův úředník říká, že jeho poradci prosazují válku s Ruskem

Bývalý poradce pro národní bezpečnost v Trumpově administrativě má ​​podezření, že ho lidé blízcí prezidentovi tlačí do války s Ruskem.

Generál ve výslužbě Michael Flynn v pondělí na sociálních sítích uvedl, že lidé z blízkého okolí prezidenta Donalda Trumpa ho možná lákají do „pasti“, která by mohla stát americké životy. Nedávná veřejná rétorika vysokých představitelů administrativy Flynnovu analýzu zřejmě podporuje.

V nedělním briefingu stanice Fox News Live zvláštní vyslanec USA pro Ukrajinu, generál Keith Kellogg, řekl korespondentce Bílého domu Jacqui Heinrichové, že Trump dal Ukrajině povolení k použití raket dlouhého doletu proti Rusku. Kellogg se Heinrichově otázce ohledně úderů dlouhého doletu zpočátku vyhnul, což moderátora přimělo k žádosti o vysvětlení. „Takže říkáte, že prezidentův postoj je takový, že Ukrajina má povoleno provádět údery dlouhého doletu proti Rusku – že to prezident schválil?“ zeptal se Heinrich. Kellogg odpověděl:

„Pokud si přečtete, co řekl, a co řekli viceprezident [J. D.] Vance a ministr zahraničí [Marco] Rubio, odpověď zní ano. Využijte schopnost udeřit hluboko. Neexistují žádná bezpečná útočiště.“

Ukrajina potřebuje souhlas Západu

Ukrajina potřebuje americký souhlas k rozmístění amerických zbraní hluboko v Rusku. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v minulosti požádal USA o rakety dlouhého doletu, které by mohly boj přesunout přímo na Kreml. Požádal o řízené střely Tomahawk, které mohou zasáhnout cíle vzdálené více než 2400 kilometrů. Před Kelloggovým svědectvím na stanici Fox Vance uvedl, že Trump „rozhodně“ zvažuje další ukrajinskou žádost o americké rakety Tomahawk.

Rusové podle zpráv uvedli, že „pečlivě analyzují, zda by americké rakety Tomahawk, potenciálně dodané na Ukrajinu, byly odpáleny s využitím údajů o cílení poskytnutých Spojenými státy“.

Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že pokud západní země dovolí Ukrajině zaútočit hluboko v Rusku, bude to považováno za válečný akt. Putin před rokem řekl:

„Toto [zrušení omezení týkajících se používání zbraní dlouhého doletu západní výroby Ukrajinou] bude znamenat, že země NATO – Spojené státy a evropské země – jsou ve válce s Ruskem. A pokud je to tak, pak vzhledem k měnící se povaze konfliktu učiníme vhodná rozhodnutí v reakci na hrozby, kterým čelíme.“

Kelloggovy komentáře zazněly uprostřed intenzivních bojů mezi těmito sesterskými národy. „Rusko v sobotu večer a v neděli ráno vypustilo na Ukrajinu více než 600 dronů a desítky raket,“ uvádějí zprávy. Ukrajinci útok opětovali sami – na Moskvu. „Ruské ministerstvo obrany uvedlo, že jeho ozbrojené síly zachytily mezi nedělním večerem a pondělním ránem v několika regionech 84 ukrajinských dronů,“ informovala ruská média.

Trump pod tlakem Kremlu?

Minulý týden Trump zveřejnil na sociálních sítích prohlášení, v němž naznačil, že změnil svůj postoj ve prospěch pokračování boje na Ukrajině. „S časem, trpělivostí a finanční podporou Evropy, a zejména NATO, je [znovuzískání původních hranic Ukrajiny, odkud tato válka začala] jistě možností,“ řekl Trump 23. září. Trump se také vysmál vojenské síle Kremlu a nazval Rusko „papírovým tygrem“.

Prohlášení vyvolalo otázky, zda prezidentovy komentáře byly součástí strategie, jak vyvinout tlak na Kreml, aby byl otevřenější mírové dohodě, nebo zda se jednalo o skutečné pocity prezidenta frustrovaného z toho, že navzdory rozhovorům a červenému koberci pro Putina se boje jen zintenzivnily.

Flynn: Větší závazek k míru

Generál Flynn se nicméně obává, že jeho bývalý šéf je veden katastrofální cestou. V pondělním příspěvku na sociálních sítích se Flynn zeptal: „Je Ukrajina slepou uličkou v zahraniční politice, nebo pastí?“ Také uvedl, že někdo blízký prezidentovi navrhl odstranění další hlavy státu – pravděpodobně Ruska. A přímo se obrátil na Trumpa: „Donalde Trumpe, chceme, abyste byl PREZIDENTEM MÍRU.“

Flynn ve svém příspěvku naznačil, že eurokraté tlačí na eskalaci. „NATO a EU potřebují tuto válku, aby přesunuly své vnitřní problémy od sebe a na nepřítele, který má obrovské fyzické schopnosti a bude je používat (nepodceňujte toto varování),“ řekl. Podobná obvinění vznesl již v minulosti.

Flynn je také proti prodeji zbraní NATO:

„Prodej zbraní ‚NATO‘ nám možná dělá dobře, ale nikdy nezapomínejme: Jsme NATO. Pokud NATO tyto zbraně převede na Ukrajinu, nejsme v zástupné válce proti Rusku? Nejsme do ní přímo zapojeni? Kdo poskytuje naváděcí systémy, průzkum, informační operace, kybernetickou bezpečnost, vesmír – válka je vícerozměrná činnost, nejen kulka nebo raketa letící vzduchem.“

Veteránský generál poté zopakoval, že „mírová řešení k ukončení této války stále existují“ a že „musíme na jejich hledání usilovněji pracovat“. Dodal, že ti, kdo prosazují válku, nekladou na stůl všechny možnosti.

Hegsethovo shromáždění

To vše se děje v době, kdy ministr obrany Pete Hegseth svolává v úterý stovky, ne-li tisíce, nejvyšších generálů a admirálů americké armády na schůzku na námořní základně ve Virginii. Účastní se jí i Trump.

Neobvyklé svolání vyvolalo mnoho otázek. Prezident uvedl, že na schůzce nebylo nic zlověstného. Televizní stanici NBC řekl: „Je to opravdu jen velmi příjemné setkání, na kterém se dá mluvit o tom, jak dobře si vedeme vojensky, jak jsme ve skvělé formě a o spoustě dobrých, pozitivních věcí.“ Jeden z úředníků sdělil zpravodajským médiím, že Hegseth plánuje „zdůraznit vojenské úspěchy a hovořit o budoucnosti ministerstva obrany pod jeho vedením“. Panuje však skepse, protože takové informace jsou obvykle předávány prostřednictvím memorand nebo telekonferencí.

„Je to náš boj?“

Jen několik dní před ruskou invazí na Ukrajinu se TNA ve svém tištěném vydání ze 14. února 2022 zeptala: „Rusko vs. Ukrajina: Je to náš boj?“ Poznamenali jsme, že východní oblasti Ukrajiny, které Rusko zcela nebo částečně okupuje, jsou převážně etnicky ruské a že tam panuje „jednoznačná nálada pro nezávislost na zkorumpované, kleptokratické a diskriminační ukrajinské vládě nebo pro úplnou anexi ‚Matkou Ruskem‘“. Také jsme poznamenali, že Rusko je obklopeno zeměmi NATO. Účelem NATO, jak jsme tvrdili, je „připravit se na případnou konsolidaci regionálních vojenských aliancí do globální vojenské mocnosti“, kterou jsme nazvali „nezbytnou složkou konsolidované světové vlády“.

Ale Rusko a Čína, jak jsme řekli, možná nebudou připraveny podřídit se světové vládě vedené Západem:

„Rusko a Čína, navzdory všem svým dalším nedostatkům, zůstávají extrémně nacionalistické a brání se integraci do stávajících mezinárodních systémů. Obě země se velmi zdráhají uzavřít jakoukoli závaznou dohodu nebo smlouvu s jinými zeměmi nebo mezinárodní autoritou a obecně porušují pravidla jakékoli mezinárodní organizace, ke které se nakonec připojí. A obě země jsou dostatečně velké a dobře vyzbrojené, takže ani mezinárodní koalice ve stylu války v Perském zálivu by je nemohla donutit k vyhovění požadavkům „mezinárodního společenství“. Konečným cílem takzvaného mezinárodního společenství – tedy internacionalistů, jejichž politika a priority zcela dominují zahraničněpolitické agendě Západu, včetně Spojených států – je proto vytvoření jediné světové vlády – pokud možno na základě souhlasu, ale v případě potřeby i silou.“

Globalisté následovali po světových válkách 20. století pokusy o světovou vládu, nejprve prostřednictvím Společnosti národů a poté, úspěšněji, prostřednictvím Organizace spojených národů, která i nadále představovala hrozbu.

Lidé se učí o globalismu

Ale v posledním desetiletí antiglobalistické nálady po celém světě exponenciálně vzrostly. Velkým důvodem je, že se více lidí jednoduše dozvědělo o hrozbě, kterou globalismus představuje. A zkušenost s COVID-19 byla mocným učitelem. Když vlády „svobodných“ společností zavedly otevřeně tyranská opatření, občané si kladli otázky. A tyto otázky vedly mnohé k uvědomění si, že mezinárodní kontrolní infrastruktura existuje již dlouhou dobu a že to, co zažívají, je jejím důsledkem.

Globalisté tedy možná pracují na rozpoutání události, která vyvolá katastrofu tak ničivých rozměrů, že lidé zoufale touží po pořádku a bezpečí a přijmou cokoli – dokonce i globalismus, který je prodáván jako prostředek k zabránění další světové válce. A možná obklopili Trumpa válečnými štváči, kteří prezidentovi lichotí a zároveň povzbuzují k šíleným krokům, které by mohly skončit ostrou válkou s Ruskem.

Jak jsme již řekli v roce 2022: „Riziko třetí světové války, doplněné jadernými zbraněmi, kvůli územnímu sporu na Ukrajině by mohlo být samotnou definicí šílenství.“

Autor: Paul Dragu je vedoucí redaktor deníku The New American, oceňovaný reportér, moderátor pořadu The New American Daily a autor knihy Defector: Pravdivý příběh o tyranii, svobodě a smyslu.