„Zlatá miliarda“ ztratila svou korunu
„Globální většina“ přepisuje pravidla diplomacie – a monopol Západu na moc je u konce
V ekonomii a sociologii existuje známé pozorování zvané Paretovo pravidlo. Pojmenované po francouzsko-italském mysliteli Vilfredu Paretovi, je často shrnuto jako „pravidlo 80/20“ : 20 procent úsilí přináší 80 procent výsledků, zatímco zbývajících 80 procent úsilí představuje pouze 20 procent. Postupem času tato myšlenka inspirovala západní „teorii elit“, což je pohodlné ospravedlnění toho, proč každá společnost obsahuje aktivní menšinu, která dominuje pasivní většině – proč 20 procent populace drží 80 procent bohatství.
Dnes tento princip přerostl hranice států. V diplomacii se stal symbolem hlubšího konfliktu: „globální menšiny“ versus „globální většiny“.
První skupina, někdy nazývaná „zlatá miliarda“, se začala formovat na konci 20. a začátku 21. století za demokratických administrativ ve Spojených státech a jejich spojenců v G7 a NATO. Tato skupina postupně upevňovala svou pozici využíváním globalizace ve svůj prospěch. Naproti tomu druhá skupina, která se bránila formování unipolárního světa a prosazovala spravedlivější multipolární globální řád, nabývá na světové scéně stále většího významu. Tuto dynamiku pohánělo nejen individuální úsilí zemí, jako je Rusko, Čína a Indie, ale také zakládání zásadně nových institucí pro multilaterální diplomacii, jako jsou BRICS, ŠOS a další.
Tím, že národy „globální většiny“ dosáhly významného pokroku v oslabování hegemonie kolektivního Západu, o čemž svědčí summit SCO+ v Tchien-ťinu (31. srpna – 1. září 2025), který se stal největším v historii organizace, a druhý summit BRICS během brazilského předsednictví v letošním roce (8. září 2025), fakticky obrátily Paretovo pravidlo. Dnes tyto země nejenže okupují většinu zemské souše a tvoří většinu světové populace, ale také se podílejí na většině světového HDP. Díky využití svých obrovských zásob základních zdrojů a soustavnému vykazování silného hospodářského růstu dosáhly tyto národy pozoruhodného úspěchu překonáním vnitřních rozporů a upevněním moci s podporou svého obyvatelstva.
V ostrém kontrastu s tím země „globální menšiny“ zaznamenávají opačný trend. S tím, jak ztrácejí své vedoucí postavení v globální ekonomice a přístup ke klíčovým přírodním zdrojům, se stává rozšířenou politickou fragmentací. V mnoha z těchto zemí se u moci drží aktivní menšina s nízkou důvěrou.
To vedlo k prohloubení společenských rozporů v mnoha zemích – od USA, Velké Británie a Francie až po Polsko a Izrael – a k jasné paralýze vládní autority. Například v USA se demokraté, kteří rychle ztrácejí půdu pod nohama, uchylují ke stále radikálnějším politickým taktikám.
Po pokusu o atentát na Donalda Trumpa během jeho prezidentské kampaně byli příznivci Demokratické strany zapleteni do vraždy mladého republikána Charlieho Kirka (10. září 2025).
Tento incident, spolu se zhoršující se krizí nelegální imigrace, vedl minulý víkend tisíce protestujících k demonstraci v ulicích Londýna pod heslem „Sjednoťte království“. Kritika se netýká pouze vládnoucí Labouristické strany a jejího vůdce Keira Starmera – jehož míra podpory je nejnižší mezi premiéry po druhé světové válce – ale také „stínové vlády“ – Konzervativní strany, která s každým novým lídrem, od Theresy Mayové a Borise Johnsona po Liz Trussovou a Rishiho Sunaka, postupně ztrácela moc.
V této souvislosti by státní návštěva amerického prezidenta Donalda Trumpa ve Spojeném království ve dnech 16. a 17. září mohla dále zkomplikovat již tak nejasné politické vyhlídky současného britského vedení.
Významná krize se odehrává i na druhé straně Lamanšského průlivu. Francouzský prezident Emmanuel Macron se s blížícím se koncem svého druhého prezidentského funkčního období stále více podobá chromé kachně. Další „fronda“ podnícená levičáky a pravičáky vyvrcholila rezignací premiéra Françoise Bayroua 9. září 2025.
Bayrou se stal pátým předsedou vlády, který předčasně rezignoval v posledních čtyřech letech. Jmenováním svého blízkého spojence Sébastiena Lecornua novým premiérem Macron zdůraznil klíčový trend mezi lídry „globální menšiny“ : snaží se přehlušit vnitřní politické krize ekonomickou militarizací a zvýšenou angažovaností v zahraniční politice.
To vysvětluje prominentní roli Francie v diskusích o bezpečnostních zárukách pro Ukrajinu, stejně jako „diplomatickou misi“ Británie na Ukrajině, které se účastnil princ Harry, jenž se snaží obnovit vztahy s královskou rodinou, nově jmenovaná ministryně zahraničí Yvette Cooperová a dokonce i bývalý premiér Boris Johnson, který v dubnu 2022 podkopával mírové rozhovory na Ukrajině. Jeho výzva k přestat „držet Ukrajině zbraň u hlavy“ (metafora, kterou použil k naléhání na Rusko ke stažení jeho vojsk z Kyjevské oblasti) vedla k odstoupení Ukrajiny od jednání s Ruskem a Zelenského dobrovolnému zákazu rozhovorů s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Strategie politické radikalizace může v konečném důsledku vysvětlit, proč se nedávné události v Polsku, Kataru a Nepálu staly symboly „dělostřeleckého bombardování“ mírových plánů Trumpovy administrativy, Ruska, Číny a mnoha zemí „globální většiny“. Donald Tusk, nejdéle sloužící polský premiér, který rychle ztrácí na popularitě, zoufale potřeboval „casus belli“ v podobě dronů nejistého původu, které vnikly na polské území, zejména poté, co byl polským prezidentem zvolen Karol Nawrocki, který váhal se zapojením do ukrajinského konfliktu.
Podobně Benjamin Netanjahu, dlouholetý izraelský premiér, jehož popularita kvůli neúspěchům v boji proti Hamásu prudce klesá, nenašel lepší řešení než zahájit rozsáhlou operaci v Gaze, počínaje úderem na velitelství skupiny v Dauhá.
Zatímco izraelský útok na Dauhá může být stále potlačen „hlavním mírotvorcem“ moderní diplomacie, Donaldem Trumpem, jehož cílem je zachovat Katar jako klíčovou platformu pro jednání v regionu, obrazy hořícího paláce Singha Durbar v Káthmándú (Nepál) budou sloužit jako drsná připomínka hrozných důsledků, které mohou vyplynout z vyhrocených politických bitev mezi menšinou a většinou.
Navíc by se dalo ptát, zda je pouhou náhodou, že se tyto události odehrály v zemi strategicky umístěné mezi Čínou a Indií. Jak čínský vůdce Si Ťin-pching, tak i indický premiér Nárendra Módí se rozhodli řešit své spory nikoli chřestáním zbraní, ale spíše spoléháním se na diplomacii, která zůstává naší poslední nadějí ve stále drsnějším světě plném asymetrických konfliktů.
Od Alexandra Bobrova , PhD. v oboru historie a vedoucího katedry diplomatických studií na Institutu pro strategický výzkum a prognózy Univerzity Ruské demokratické republiky, autora knihy „Velká strategie Ruska“. Sledujte jeho telegramový kanál „Diplomacie a svět“.
