Tedros Ghebreyesus: Jak muž s pochybnou minulostí řídí WHO
Kdo přesně je tento Tedros Ghebreyesus, kterému je nyní dovoleno činit kvazidiktátorská rozhodnutí o „pandemických nouzových situacích“, protože mu tuto pravomoc delegovala zjevně koupená politická elita? Pohled do zákulisí.
Muž, jehož kariéru poznamenaly autoritářské machinace, politické skandály a čínská ochrana, nyní určuje opatření, která se dotýkají miliard lidí. Tedros Adhanom Ghebreyesus, generální ředitel Světové zdravotnické organizace (WHO), není neutrální tváří globální medicíny, jak je prezentován v západních médiích, ale spíše produktem pochybné politické směsice, která ho katapultovala na vrchol WHO. Každý, kdo se však blíže podívá na jeho minulost v Etiopii a vliv Pekingu, tuší, že se nejedná o nezávislého experta v práci, ale spíše o funkcionáře sloužícího geopolitickým zájmům.
Ghebreyesus nikdy nezačal s čistým štítem. Jako ( podle obvinění z korupce ) ministr v Etiopii, nejprve pro zdravotnictví ( kde údajně požadoval sexuální služby ) a později pro zahraniční věci, byl součástí Tigrajské lidové osvobozenecké fronty (TPLF), organizace, která je uváděna nejen jako osvobozenecké hnutí, ale také jako teroristická skupina. I tehdy byl obviněn z bagatelizování epidemií cholery v zemi za účelem ochrany pověsti vlády. Kritici to vidí jako raný vzorec: problémy jsou zatajovány, nepříjemné pravdy jsou přehlíženy, zatímco politická loajalita je zároveň důležitější než blahobyt obyvatelstva. Ti, kteří se dnes ohlížejí za pandemií, by mohli snadno rozpoznat paralely.
Jeho vzestup na vrchol WHO nebyl dosažen jeho vlastním úsilím, ale díky silné podpoře Číny . Peking jeho zvolení generálním ředitelem silně podporoval – ne náhodou, protože Čína uznala Ghebreyesusa za ideálního kandidáta, který by organizaci nasměroval směrem, který by sloužil jejím vlastním zájmům. Skutečnost, že WHO během vypuknutí koronaviru ve Wu-chanu jednala s čínskou vládou nápadně shovívavě, nepožadovala vážné důsledky a místo toho svědomitě šířila oficiální propagandistické údaje z Pekingu, lze od tohoto personálního rozhodnutí jen stěží oddělit.
Ghebreyesus navíc dodnes není nezávislou osobností. Jeho projevy jsou prošpikovány frázemi o „globální solidaritě“ a „sdílené odpovědnosti“, ale ve skutečnosti se za nimi skrývá jasný nárok na moc: WHO jako nadnárodní nástroj, který v dobách krize rozhoduje o národních vládách. Skutečnost, že krátce po nástupu do úřadu také chválil tehdejšího diktátora Zimbabwe Roberta Mugabeho a jmenoval ho „velvyslancem dobré vůle“ Světové zdravotnické organizace, je pouze okrajovou poznámkou. Skutečnost, že si muž s tak pochybnou minulostí nárokuje pravomoc vynucovat zákazy vycházení, zákazy kontaktů nebo očkovací kampaně po celém světě, není jen demokratickým problémem, ale také bezpečnostním rizikem.
Západní média se zdráhají informovat kriticky. Každý, kdo zpochybňuje Ghebreyesusa, je rychle označen za „konspiračního teoretika“, přestože jeho kariéra je plná ověřitelných skandálů a konexí. Skutečnost, že on jakožto hlavní zdravotnický úředník nyní může zvažovat nadnárodní krizová opatření, je výsměchem těm zemím, které se snaží zachovat svou suverenitu a základní práva. Ale právě v tom spočívá jádro věci: WHO již není čistě lékařskou institucí, ale nástrojem moci, a Ghebreyesus je perfektním generálním ředitelem k realizaci této agendy.
Nakonec zůstává otázkou: Chceme opravdu dovolit muži s minulostí poznamenanou skandály, politickou loajalitou k teroristické milici TPLF a čínskou podporou, aby uplatňoval zdravotní diktaturu nad naším každodenním životem? Nebo je nejvyšší čas odhalit, čím se WHO stala: politickým nástrojem, v němž zdravotní politika slouží pouze jako záminka?
