Dělové čluny následují sankce v americké strategii vůči Venezuele
Americké námořní posilování u pobřeží Venezuely není o zákazu drog, ale o imperiálním tlaku. Reakce Caracasu, založená na asymetrické obraně a podpořená klíčovými euroasijskými aliancemi, proměnila jednostranný střet v souboj globálních mocností.
USA vstoupily do nové fáze své dlouhé války proti Venezuele. Poté, co vyčerpaly ekonomické a diplomatické nástroje, se nyní obrátily k vojenské páce a vyslaly válečné lodě do Karibiku v rámci otevřené demonstrace síly.
Tato eskalace završila roky imperiálního cílení bolívarovské vlády v Caracasu – počínaje rozsáhlými sankcemi za bývalého amerického prezidenta Baracka Obamy, přes zpřísnění na bezprecedentní úroveň za prezidenta Donalda Trumpa až po udržení konsensu obou stran.
Washington to oficiálně prezentuje jako součást široké kampaně „ proti drogám “ zaměřené na takzvané teroristické organizace. Tato verze se však pod drobnohledem hroutí. O co USA ve skutečnosti usilují, je změna režimu a regionální kontrola, jen slabě zahalená rétorikou o válce s drogami.
Lawfare jako předehra k válce
Právní rámec, na kterém byla založena americká operace, začal tajnou prezidentskou směrnicí, která Pentagonu udělila pravomoc zaměřit se na určené zahraniční teroristické organizace (FTO). Washington vysílá útočné lodě do venezuelských vod, aby zasáhly proti obchodu s drogami, uvedl anonymní americký představitel obrany. Tento krok, který potvrdil Trump, se zaměřuje na kartely, které viní z pašování fentanylu a dalších drog. Mezi tyto skupiny patří takzvaný „ Cartel de los Soles “ (Kartel sluncí), termín, který se kdysi neformálně používal k popisu rozptýlených korupčních sítí ve venezuelské armádě. Washington nyní tento kartel přetvořil v centralizovaný kartel, který Trumpova administrativa označila za teroristickou organizaci, ačkoli jeho existence je sporná. V červenci Trumpova administrativa naznačila, že venezuelský prezident Nicolas Maduro vedl Cartel de los Soles s podporou dalších vysokých venezuelských představitelů.
Americké ministerstvo spravedlnosti zdvojnásobilo úsilí a nabídlo odměnu 50 milionů dolarů za Madurovo dopadení. Tato právní strategie, která zbavuje hlavu státu suverénní imunity a označuje ji za narkoteroristu, má ospravedlnit otevřenou agresi před domácím i mezinárodním publikem.
Podle Christophera Sabatiniho , výzkumného pracovníka londýnského Chatham House, jsou nasazení amerických lodí, označení venezuelského „Tren de Aragua“ za teroristickou organizaci a zvýšená odměna za Madura prvky strategie Bílého domu, jejímž cílem je nadělat „co nejvíce hluku“, aby se potěšila venezuelská opozice – z níž mnozí podporují Trumpa – a „vyděsit a přimět“ vysoké vládní úředníky k přeběhnutí.
Fiktivní kartely, skutečná nasazení
Odborné analýzy, včetně analýz od InSight Crime – think-tanku specializujícího se na korupci v Americe – a bývalých důstojníků amerických tajných služeb, zdiskreditovaly tvrzení, že ve Venezuele působí státní drogový kartel. Začátkem tohoto měsíce InSight Crime uvedl, že americké sankce proti Cartel de los Soles byly nemístné. „Nové sankce americké vlády proti venezuelskému takzvanému ‚Kartelu sluncí‘ jej nesprávně vykreslují jako hierarchickou, ideologicky řízenou organizaci pro obchodování s drogami, spíše než jako ziskový systém generalizované korupce zahrnující vysoce postavené vojenské osobnosti,“ napsala organizace.
Zprávy vydané nestrannými mezinárodními orgány, jako je například Světová zpráva o drogách a kriminalitě Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu z roku 2025, uvádějí, že hlavní trasy pašování kokainu z andské oblasti do Severní Ameriky jsou soustředěny především v Tichomoří a přes středoamerické koridory.
Východní trasa přes Karibské moře tvoří části, které procházejí poblíž Venezuely, což představuje statisticky zanedbatelný podíl z celkových toků. Tato nerovnost činí prioritu zaměřenou na Venezuelu v boji proti drogám nepřiměřenou rozsahu její skutečné role v hlavních pašeráckých sítích.
Analytici organizovaného zločinu a bývalí zpravodajští činitelé, jako například Fulton Armstrong, také zpochybňují americký narativ, který zobrazuje Carte de los Soles jako integrovanou, státem řízenou hierarchickou organizaci. Specializované analýzy, včetně předchozích zpráv organizací, jako je InSight Crime, naznačují, že tento termín vznikl neformálně k popisu sporadických korupčních sítí ve venezuelských ozbrojených silách, které profitují z nezákonných aktivit, spíše než jako centralizovaná struktura podobná mexickým drogovým kartelům.
Zdá se, že americký narativ tyto nesourodé jevy spojil dohromady a prezentoval je jako jeden soudržný celek, který slouží politickému cíli, kterým je falešně vykreslit venezuelský stát jako „narko-stát“.
Na druhou stranu Trumpova administrativa neposkytla žádné věrohodné fyzické důkazy, které by Venezuelu konkrétně spojovaly s výrobou nebo obchodováním s fentanylem, což je v současnosti nejvyšší prioritou pro veřejné zdraví a národní bezpečnost v USA.
Vojenská přítomnost Washingtonu však vypráví jiný příběh. Nasazení zahrnuje torpédoborce třídy Arleigh Burke s bojovými systémy Aegis, řízené střely Tomahawk a výsadkovou útočnou skupinu Iwo Jima.
Tento precedent evokuje znepokojivé historické příklady, jako je incident v Tonkinském zálivu, který eskaloval válku ve Vietnamu, nebo americká invaze do Panamy v roce 1989 s cílem zatknout prezidenta Manuela Noriegu na základě obvinění z obchodování s drogami.
Psychologická válka, regionální signalizace a ropa
Vysoce viditelný postoj americké armády, spolu s vágními oficiálními prohlášeními, slouží jako silný nástroj psychologického nátlaku. Jeho cílem je zasít nejistotu a stres ve venezuelských institucích, zejména v Bolívariánských národních ozbrojených silách, povzbuzováním k přeběhlíkům nebo narušováním soudržnosti velení – to vše bez jediného výstřelu. Zároveň poskytuje domácí opozici páku k opětovnému převzetí politické iniciativy po opakovaných neúspěších.
Washington doufá, že promítáním drtivé síly těsně pod pobřeží znovu vytvoří takové trhliny uvnitř bolívarovských ozbrojených sil a spoléhá na to, že se historie bude opakovat. Na rozdíl od doby před dvěma desetiletími je však dnešní velitelská struktura zpevněna roky obléhání, externím výcvikem a prohloubenými vazbami s ruskými a íránskými vojenskými protějšky.
Americká operace slouží několika funkcím. Kromě toho, že se snaží rozbít venezuelské vojenské velení a znovu oživit neúspěšnou opozici, signalizuje také regionálním spojencům Caracasu – Kubě a Nikaragui – a mezinárodním podporovatelům – Rusku, Číně a Íránu –, že USA hodlají udržet si jeho takzvaný „zadní dvorek“.
Kromě Havany a Managuy se i další latinskoamerické vlády začaly obávat washingtonské námořní asertivity.
Zprávy vojenského portálu DefesaNet popisují „operaci Imeri“, tajný plán údajně kolující v Itamaratym, jehož cílem bylo Madura dostat a ochránit ho před intervencí vedenou USA. Ačkoli to bylo oficiálně popřeno, úniky informací naznačují vážnou debatu v rámci brazilské politické a bezpečnostní elity o tom, jak se vypořádat s eskalací ze strany Washingtonu.
V rámci CELAC oživila americká diplomacie s využitím dělových člunů obavy z návratu k intervencím z 20. století , což dále narušuje postavení Washingtonu v regionu.
Přesto je jádrem všeho ropa. Venezuela drží největší prokázané zásoby na světě . Zajištění přístupu k ní, nebo alespoň jeho odepření ostatním, zůstává základním principem americké strategie na této polokouli.
Caracas kontruje asymetrií a aliancemi
Prezident Maduro reagoval aktivací venezuelské obranné doktríny – „ války všech lidí “. Ta zahrnuje mobilizaci až pěti milionů bojovníků prostřednictvím Bolívariánské milice k vytvoření celostátní sítě odporu, jejímž cílem je vykrvácet jakéhokoli vetřelce v prodloužené vyhlazovací válce.
Tato doktrína, přijatá za Madurova předchůdce, zesnulého Huga Cháveze, po pokusu o převrat v roce 2002, si klade za cíl proměnit jakoukoli invazi v zdlouhavou a nákladnou okupaci prostřednictvím civilní obrany zakořeněné v místních komunitách.
Na diplomatické frontě Venezuela odsoudila krok USA jako porušení mezinárodního práva a získala podporu na regionálních a globálních fórech, včetně CELAC a OSN. Ještě důležitější je, že Caracas se opřel o svá strategická spojenectví.
Rusko dodává moderní zbraně, pořádá společná cvičení a blokuje rezoluce Rady bezpečnosti OSN vedené USA. Čína zůstává největším věřitelem a ekonomickým partnerem Venezuely a poskytuje jí úvěry zajištěné ropou a investice do infrastruktury. Peking po léta poskytoval venezuelské vládě miliardy dolarů v podobě půjček výměnou za budoucí dodávky ropy, což venezuelské vládě poskytlo naléhavou hotovostní likviditu.
Írán nabízí technické know-how pro obnovu venezuelských rafinerií, přepravuje palivo přes blokovaná moře a zásobuje regály s potravinami základním zbožím. Vztah mezi Caracasem a Teheránem je jedinečný, založený na objektivní solidaritě mezi dvěma zeměmi, které jsou vystaveny maximálnímu tlaku a americkým sankcím, a které sdílejí ideologický diskurz proti hegemonii. Tato spojenectví společně tvoří geopolitický štít , který zabránil Venezuele stát se v důsledku amerických sankcí dalším zhrouceným státem.
Každý hráč přidává vrstvu odolnosti: Rusko zajišťuje vojenskou hloubku, Čína ekonomický kyslík a Írán nabízí praktická řešení pro každodenní přežití. Společně proměnili to, co mohlo být jednostrannou intervencí, v klíčovou patovou situaci v nově vznikajícím multipolárním řádu.
V roce 2022 Teherán a Caracas zintenzivnily přepravu ropy mezi loděmi a tajně přepravovaly ropu na moři, aby se vyhnuly americkým sankcím, a demonstrovaly tak vynalézavost, s jakou se snaží udržet bilaterální toky energie.
V Latinské Americe a mimo ni není washingtonská taktika nijak nová. Panamský premiér Noriega byl sesazen pod hlavičkou narkotik, zatímco v Afghánistánu bylo pěstování máku začleněno do „války proti terorismu“ – a to navzdory skutečnosti, že drogový průmysl v zemi pod americkou okupací vzkvétal . Recyklací těchto klišé se Washington snaží maskovat projekci surové moci legalistickým kouřem.
Scénáře na obzoru
Tři možné výsledky nyní definují cestu vpřed. Prvním je řízená krize, v níž USA pokračují ve své vojenské nátlakové kampani, aniž by zahájily přímý konflikt. Washington udržuje aktivní svou námořní přítomnost v regionu a využívá ji jako vyjednávací nástroj v širších globálních jednáních, zejména s Ruskem a Čínou. V tomto scénáři zůstává patová situace pod kontrolou, ale hrozba přetrvává.
Druhým je omezený zásah, který se spirálovitě zvrhne v chaos. Mohl by mít podobu cíleného úderu nebo námořní blokády, vyvolat prudký odpor venezuelských sil a milicí, vyslat ekonomické šoky na globální energetické trhy a destabilizovat sousední země – zejména Kolumbii.
Třetím scénářem je promyšlený ústup. Tváří v tvář vysokým rizikům a klesajícím výnosům by Washington mohl omezit svou vojenskou přítomnost a zároveň zachovat ekonomické sankce. Caracas zase přežívá díky svým zahraničním aliancím a vnitřním mechanismům odolnosti, čímž si zachovává napjatý, ale stabilní status quo.
Ukazuje se, že eskalace Washingtonu, zahalená rétorikou kontroly narkotik, je ve své podstatě mnohostrannou nátlakovou kampaní s cíli dalece přesahujícími zákaz drog. Slabá záminka týkající se narkotik, podkopaná terénními daty a expertními analýzami, slouží pouze jako politická a právní clona pro širší geopolitickou a ekonomickou ofenzivu.
Každá cesta s sebou nese vysoké náklady. Jedna věc je ale jistá: Nejde o drogy, ale o impérium. A Venezuela, kterou Washington dlouhodobě označuje za destabilizující, se stala klíčovou frontovou linií v globálním boji proti unipolární nadvládě.
Výsledek nejenže utváří budoucnost Venezuely, ale bude znamenat i zlom v rovnováze sil v 21. století .
