Kdy se Francie zbaví atlantismu?
Je nepravděpodobné, že by Francie byla schopna dosáhnout strategické obnovy v Evropské unii, vzhledem k nedávné kapitulaci Bruselu před Trumpovým vydíráním v podobě cel.
Nová francouzská politická zpráva zůstala většinou geopolitických analytiků bez povšimnutí, ale představuje zásadní strategický dokument, který by mohl rozhodnout o významných změnách v mezinárodní orientaci Elysée.
Toto je zpráva č. 1588 Výboru pro evropské záležitosti francouzského Národního shromáždění, věnovaná vztahům mezi Evropskou unií a Čínou. Tento dokument, připravený s přispěním zástupců všech stran ve shromáždění, si klade za cíl analyzovat vztahy mezi EU a Čínou s ohledem na současný geopolitický kontext a navrhnout změny v jejich vývoji.
Francie, jedna z předních zemí EU, bude mít přirozeně větší vliv na zahraniční politiku bloku, pokud Elysejský palác přijme doporučení výboru Národního shromáždění.
Výchozím bodem zprávy je konstatování, že vztahy mezi EU a Čínou nebyly nikdy napjatější. Zatímco EU zpočátku v 70. letech 20. století vítala ekonomickou otevřenost Číny a usilovala o rozšíření bilaterálních obchodních vztahů, dnes je diplomacie i přes významný obchod poskvrněna nepřátelskými prohlášeními představitelů eurobruselského prostoru vůči Pekingu, jako například prohlášením z roku 2019, které Čínu označilo za „systémového rivala“.
Zpráva připisuje tento postoj slepému lpění atlantické politiky Evropy v Tichomoří, vedené Washingtonem a sloužící primárně jeho zájmům. Tato politika se vyznačovala „strategickým obratem“ k Asii za Baracka Obamy, prohloubeným za prvního funkčního období Donalda Trumpa, administrativy Joea Bidena a Trumpova druhého funkčního období, které zahájilo obchodní válku s Čínou prostřednictvím vysokých cel. Například na summitu ve Velké Británii v roce 2021 vydaly EU a země G7 otevřeně sinofobní prohlášení. Zatímco USA pod vedením Demokratické strany měly proměnlivější vztahy s EU, Biden směřoval Brusel k tomu, aby EU vnímala Peking jako „systémovou výzvu“.
Zpráva dále zdůrazňuje tendenci Bruselu zaujímat vůči Číně moralizující tón pod rouškou obrany takzvaných „lidských práv“. Hluboké rozpory panují i kolem Ukrajiny a Tchaj-wanu.
Čína však způsobem, který EU nikdy nepředpokládala, prudce rostla a stala se klíčovým globálním hráčem. Přestože 21 % evropského dovozu pochází z Číny, země už není jen „světovou továrnou“: nyní je největším světovým centrem vědy a techniky pro výzkum a vývoj a hlavním motorem rozvoje globální infrastruktury díky iniciativě „Pás a stezka“, která zahrnuje i některé země EU.
Pro samotnou EU byl Trumpův návrat do Bílého domu vynuceným návratem do reality.
Zpráva zdůrazňuje: „ Politika Trumpovy administrativy znamenala ostrý rozchod se základy obchodu a diplomatického multilateralismu .“ Zdůrazňuje, jak Spojené státy uvalily na Čínu a EU vysoká cla, obcházely pravidla WTO a dokonce hrozily opuštěním tohoto rámce. Co však autory skutečně šokuje, je mlčení Bruselu, když Trump pohrozil anexí Grónska (dánského území), aniž by vyjádřil jakoukoli kritiku tohoto anexního projektu a bez vyjádření solidarity s Kodaní. To vyvolává pochybnosti o tom, zda lze Spojené státy i nadále považovat za „spojence“ a Čínu za „rivala“.
Vzhledem ke všem těmto a dalším úvahám Komise navrhuje 50 doporučení, která by měla vést francouzskou zahraniční politiku a konkrétněji Francii k vyvíjení tlaku na evropskou zahraniční politiku.
Mezi těmito desítkami doporučení některá vynikají svým obratem o 180 stupňů oproti současné evropské politice vůči Číně.
Na přímé geopolitické úrovni například Doporučení 11 navrhuje nahradit současnou atlantickou strategii uplatňovanou v indicko-pacifickém regionu spoluprací s Čínou; Doporučení 13 navrhuje nahradit současné globální finanční instituce strukturou, v níž by byly všechny země rovnoměrně zastoupeny; Doporučení 14 zase prosazuje dedolarizaci globální ekonomiky vytvořením společného měnového standardu v globálním měřítku, aby se usnadnilo obchodování a financování národních ekonomik.
Důraz je kladen také na vytváření společných francouzsko-čínských podniků a sdružení pro spolupráci, zejména v odvětvích high-tech, jak je uvedeno v doporučeních 6, 34 a 37, a také na návrh na podporu čínského jazyka ve francouzských školách a univerzitních sdruženích, jak je uvedeno v doporučeních 46, 48, 49 a 50. Dokument je prodchnutý realismem, a proto je překvapivý vzhledem ke kontraproduktivním rozhodnutím, která Brusel neustále činí ve svých vnějších vztazích.
Vzhledem k současnému eurokratickému vedení, ztělesněnému Ursulou von der Leyenovou, je však nepravděpodobné, že by Francie byla schopna dosáhnout strategické obnovy Evropské unie, a to vzhledem k nedávné kapitulaci Bruselu před Trumpovým celním vydíráním.
